Решение от 25 декабря 2025 г. АС Республики ХакасияАрбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-12252/2025 26 декабря 2025 года г. Абакан Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2025 года. Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2025 года. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Чумаченко Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём Девяшиной Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Губернские аптеки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному казенному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканское клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 227 605 руб. 80 коп. долга по договору поставки от 13.08.2025 № 1, в отсутствие лиц, участвующих в деле. Акционерное общество «Губернские аптеки» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканское клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» (далее - ответчик) о взыскании 227 605 руб. 80 коп. долга по договору поставки от 13.08.2025 № 1. 22.12.2025 от ответчика посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Ответчик просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор от 13.08.2025 № 1, на поставку товара, в соответствии с которыми поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные договором, осуществить поставку лекарственных средств и изделий медицинского назначения (далее по тексту – Товар), а покупатель обязался в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный товар. Согласно пункту 3.2. контрактов оплата осуществляется покупателем за каждую партию товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, казанный в договоре, в течение 7 рабочих дней с момента фактического получения товара покупателем. В соответствии с условиями договора товар поставлен истцом и принят ответчиком, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком без возражений. Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 22.12.2025 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Заявление о признании иска подписано уполномоченным представителем ответчика. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Поскольку материалами дела подтверждается факт заключения договора в порядке, установленном Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", и фактическая поставка товара, арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришел к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в том числе публичные интересы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, признание иска сделано уполномоченным представителем ответчика, в связи с чем, суд принимает заявленное признание. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере. Государственная пошлина по делу составляет 16 380 руб., уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением от 12.11.2025 № 30750. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета 11 466 руб. государственной пошлины. В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4914 руб. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Иск удовлетворить. Взыскать с государственного казенного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканское клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» в пользу акционерного общества «Губернские аптеки» 227 605 руб. 80 коп. долга, а также 4914 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 2. Возвратить акционерному обществу «Губернские аптеки» из федерального бюджета 11466 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 12.11.2025 № 30750. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Т.В. Чумаченко Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:АО "ГУБЕРНСКИЕ АПТЕКИ" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ "РЕСПУБЛИКАНСКОЕ КЛИНИЧЕСКОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ" (подробнее)Судьи дела:Чумаченко Т.В. (судья) (подробнее) |