Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А79-2817/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-2817/2022
г. Чебоксары
02 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2022.

Полный текст решения изготовлен 02.12.2022.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе

судьи Ильмент Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ежовой А.А.

рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Алатырское предприятие объединенных котельных и тепловых сетей" (429826, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к жилищно-строительному кооперативу "Снежинка" (429826, Чувашская Республика, г. Алатырь, мкр. Стрелка, д. 41, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 704 132 рублей 87 копеек

в отсутствие представителей сторон

и установил:


муниципальное унитарное предприятие "Алатырское предприятие объединенных котельных и тепловых сетей" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жилищно-строительному кооперативу "Снежинка" (далее – ответчик, ЖСК "Снежинка") о взыскании 532 728 рублей 9 копеек долга за период с декабря 2020 года по январь 2022 года, 171 404 рублей 78 копеек пеней за период с 25.01.2021 по 09.11.2022 и далее по день фактической уплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате энергетических ресурсов в рамках договора на теплоснабжение от 23.01.2008 № 101.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили.

От истца в суд поступило заявление от 29.11.2022 № 1831, в котором истец исковые требования поддержал.

В представленном 27.04.2022 отзыве на исковое заявление ответчик в удовлетворении исковых требований просил отказать, указав исполнение обязательств по оплате. Ответчиком представлены платежные поручения от 10.12.2020 № 131, 14.12.2020 № 133, 16.12.2020 № 134, 18.12.2020 № 135, 29.12.2020 № 138,30.12.2020 № 140, 02.01.2021 № 1, 31.01.2021 № 14, 09.02.2021 № 21, 11.02.2021 № 22, 15.02.2021 № 23, 04.03.2021 № 32, 05.03.2021 № 33, 17.03.2021 № 35, 01.04.2021 № 42, 08.04.2021 № 47, 14.04.2021 № 48, 27.04.2021 № 53, 29.04.2021 № 54, 12.05.2021 № 59, 15.05.2021 № 65, 17.05.2021 № 66, 24.05.2021 № 69, 26.05.2021 № 70, 17.06.2021 № 81, 29.06.2021 № 82, 30.06.2021 № 83, 10.10.2021 № 123, 18.11.2021 № 137, 01.12.2021 № 143, 08.12.2021 № 148, 09.12.2021 № 149, 25.12.2021 № 157, 29.12.2021 № 159, 30.12.2021 № 160, 12.01.2022 № 3, 17.01.2022 № 4, 30.01.2022 № 8, 08.02.2022 № 10, 09.02.2022 № 11, 11.02.2022 № 16, 26.02.2022 № 22, 01.03.2022 № 23, 02.03.2022 № 24, 04.03.2022 № 25, 09.03.2022 № 30, 10.03.2022 № 31, 20.03.2022 № 33, 21.03.2022 № 35, 24.03.2022 № 36, 10.04.2022 № 43, 15.04.2022 № 45, 22.04.2022 № 47.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

15.02.1993 в целях управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...> д .41, создан ЖСК "Снежинка".

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор на теплоснабжение от 23.01.2008 № 101 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого теплоснабжающая организация отпускает, а потребитель принимает и оплачивает на условиях настоящего договора тепловую энергию с максимумом тепловой нагрузки 0,31 Гкал/час, в том числе на отопление и на горячее водоснабжение.

Согласно пункту 5.4 договора расчетный период при оплате исчисляется с 26 числа предыдущего месяца по 25 число включительно текущего месяца.

Основанием для оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии являются счета-фактуры, предъявляемые потребителю ежемесячно и подлежащие оплате в течении 10 банковских дней с даты их выставления путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации или путем внесения денежных средств в кассу предприятия (пункт 5.5 договора).

В силу пункта 9.1 договора он вступает в силу с 01.01.2008 и действует до 31.12.2008. Договор считается пролонгированным на каждый следующий год, если за один месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о прекращении действия договора либо о заключении договора на новых условиях.

Во исполнение условий договора истцом в период с декабря 2020 года по май 2021 года, с сентября 2021 года по январь 2022 года ответчику поставлена тепловая энергия на общую сумму 1 162 482 рублей 26 копеек, что подтверждается актами от 31.12.2020 № 0ЦБ-001399, 31.01.2021 № 00ЦБ-000068, 28.02.2021 № 00ЦБ-000261, 31.03.2021 № 00ЦБ-000443, 30.04.2021 № 00ЦБ-000601, 31.05.2021 № 00ЦБ-000716, 30.09.2021 № 00ЦБ-001027, 31.10.2021 00ЦБ-001115, 30.11.2021 № 00ЦБ-00124, 31.12.2021 № 00ЦБ-001470, 31.01.2022 № 00ЦБ-000122.

На оплату истцом выставлены счета-фактуры от 31.12.2020 № 0ЦБ-001399, 31.01.2021 № 00ЦБ-000068, 28.02.2021 № 00ЦБ-000261, 31.03.2021 № 00ЦБ-000443, 30.04.2021 № 00ЦБ-000601, 31.05.2021 № 00ЦБ-000716, 30.09.2021 № 00ЦБ-001027, 31.10.2021 00ЦБ-001115, 30.11.2021 № 00ЦБ-00124, 31.12.2021 № 00ЦБ-001470, 31.01.2022 № 00ЦБ-000122.

Истец указывает на то, что оплата тепловой энергии за спорный период ответчиком не произведена, сумма долга по данным истца составляет 532 728 рублей 9 копеек.

Претензией от 03.02.2022 № 309 истец обратился к ответчику с требованием оплатить долг и пени.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Объектом теплоснабжения является многоквартирный дом, поэтому к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, положения Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – Правила № 354).

В статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 25 Правил № 124 установлено, что при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в спорный период отношения сторон регулировались договором. Доказательств совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия договора либо его изменения, заключения нового договора, в материалы дела не представлено.

Количество поставленной истцом в спорный период тепловой энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнуто.

Возражений относительно объема и стоимости тепловой энергии ответчик не заявил. Доказательства недостоверности представленных истцом сведений об объеме тепловой энергии вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил.

Оценив довод ответчика об отсутствии долга за спорные периоды, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что платежными поручениями от 10.12.2020 № 131, 14.12.2020 № 133, 16.12.2020 № 134, 18.12.2020, 18.12.2020 № 135, 29.12.2020 № 138,30.12.2020 № 140, 02.01.2021 № 1, 31.01.2021 № 14, 09.02.2021 № 21, 11.02.2021 № 22, 15.02.2021 № 23, 04.03.2021 № 32, 05.03.2021 № 33, 17.03.2021 № 35, 01.04.2021 № 42, 08.04.2021 № 47, 14.04.2021 № 48, 27.04.2021 № 53, 29.04.2021 № 54, 12.05.2021 № 59, 15.05.2021 № 65, 17.05.2021 № 66, 24.05.2021 № 69, 26.05.2021 № 70, 17.06.2021 № 81, 29.06.2021 № 82, 30.06.2021 № 83, 10.10.2021 № 123, 18.11.2021 № 137, 01.12.2021 № 143, 08.12.2021 № 148, 09.12.2021 № 149, 25.12.2021 № 157, 29.12.2021 № 159, 30.12.2021 № 160, 12.01.2022 № 3, 17.01.2022 № 4, 30.01.2022 № 8, 08.02.2022 № 10, 09.02.2022 № 11, 11.02.2022 № 16, 26.02.2022 № 22, 01.03.2022 № 23, 02.03.2022 № 24, 04.03.2022 № 25, 09.03.2022 № 30, 10.03.2022 № 31, 20.03.2022 № 33, 21.03.2022 № 35, 24.03.2022 № 36, 10.04.2022 № 43, 15.04.2022 № 45, 22.04.2022 № 47 ответчиком произведена оплата тепловой энергии.

Факты получения денежных средств по указанным платежным документам истцом не оспорены.

Между тем, пунктом 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Согласно пункту 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Таким образом, из буквального толкования указных положений следует, что при определении, в счет погашения какого из требований должником осуществлено исполнение, в первую очередь следует учитывать назначение платежа, указанное должником, и лишь при отсутствии такового кредитор имеет право зачесть поступившие суммы в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в счет погашения обязательства, срок исполнения которого наступил раньше.

В представленных ответчиком платежных поручениях от 15.02.2021 № 23, 04.03.2021 № 32, 05.03.2021 № 33, 27.04.2021 № 53, 29.04.2021 № 54, 12.05.2021 № 59, 15.05.2021 № 65, 17.05.2021 № 66, 24.05.2021 № 69, 26.05.2021 № 70, 17.06.2021 № 81, 29.06.2021 № 82, 30.06.2021 № 83, 10.10.2021 № 123, 18.11.2021 № 137, 01.12.2021 № 143, 08.12.2021 № 148, 09.12.2021 № 149, 25.12.2021 № 157, 29.12.2021 № 159, 30.12.2021 № 160, 12.01.2022 № 3, 17.01.2022 № 4, 30.01.2022 № 8, 08.02.2022 № 10, 09.02.2022 № 11, 11.02.2022 № 16, 26.02.2022 № 22, 01.03.2022 № 23, 02.03.2022 № 24, 04.03.2022 № 25, 09.03.2022 № 30, 10.03.2022 № 31, 20.03.2022 № 33, 21.03.2022 № 35, 24.03.2022 № 36, 10.04.2022 № 43, 15.04.2022 № 45 имеются ссылки на расчетные периоды, за которые производится оплата.

Из представленного истцом расчета долга следует, что платежи, произведенные ответчиком платежными поручениями от 15.02.2021 № 23, 04.03.2021 № 32, 05.03.2021 № 33, 27.04.2021 № 53, 29.04.2021 № 54, 12.05.2021 № 59, 15.05.2021 № 65, 17.05.2021 № 66, 24.05.2021 № 69, 26.05.2021 № 70, 17.06.2021 № 81, 29.06.2021 № 82, 30.06.2021 № 83, 10.10.2021 № 123, 18.11.2021 № 137, 01.12.2021 № 143, 08.12.2021 № 148, 09.12.2021 № 149, 25.12.2021 № 157, 29.12.2021 № 159, 30.12.2021 № 160, 12.01.2022 № 3, 17.01.2022 № 4, 30.01.2022 № 8, 08.02.2022 № 10, 09.02.2022 № 11, 11.02.2022 № 16, 26.02.2022 № 22, 01.03.2022 № 23, 02.03.2022 № 24, 04.03.2022 № 25, 09.03.2022 № 30, 10.03.2022 № 31, 20.03.2022 № 33, 21.03.2022 № 35, 24.03.2022 № 36, 10.04.2022 № 43, 15.04.2022 № 45, были направлены на исполнение обязательств за те расчетные периоды, которые указаны в данных платежных поручениях, то есть в соответствии с имеющимся в них назначением платежа.

При этом по платежным поручениям от 17.06.2021 № 81 и 10.10.2021 № 123 ответчиком исполнены обязательства по оплате тепловой энергии за апрель 2021 года и сентябрь 2021 года в большем размере. С учетом имеющегося неисполненного обязательства за декабрь 2020 года излишняя оплата по платежным поручениям от 17.06.2021 № 81 и 10.10.2021 № 123 подлежит направлению в счет погашения обязательства за декабрь 2020 года.

В платежных поручениях от 10.12.2020 № 131, 14.12.2020 № 133, 16.12.2020 № 134, 18.12.2020 № 135, 29.12.2020 № 138, 30.12.2020 № 140, 02.01.2021 № 1, 31.01.2021 № 14, 09.02.2021 № 21, 11.02.2021 № 22, 17.03.2021 № 35, 01.04.2021 № 42, 08.04.2021 № 47, 14.04.2021 № 48 расчетные периоды, за которые производится оплата, не указаны.

Поскольку в платежных поручениях от 10.12.2020 № 131, 14.12.2020 № 133, 16.12.2020 № 134, 18.12.2020 № 135, 29.12.2020 № 138, 30.12.2020 № 140, 02.01.2021 № 1, 31.01.2021 № 14, 09.02.2021 № 21, 11.02.2021 № 22, 17.03.2021 № 35 в назначении платежей не указаны расчетные периоды, за которые произведены платежи, денежные средства по данным платежным поручениям истцом направлены в счет погашения обязательств за декабрь 2018, январь и февраль 2019 года, сроки исполнения которых наступили раньше, что не противоречит пункту 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие долга за декабрь 2018 года, январь и февраль 2019 года на момент произведенных платежей, ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, представленные ответчиком платежные поручения от 10.12.2020 № 131, 14.12.2020 № 133, 16.12.2020 № 134, 18.12.2020 № 135, 29.12.2020 № 138, 30.12.2020 № 140, 02.01.2021 № 1, 31.01.2021 № 14, 09.02.2021 № 21, 11.02.2021 № 22, 17.03.2021 № 35 не свидетельствуют об исполнении обязательств по оплате тепловой энергии за спорные расчетные периоды.

Из расчета истца следует, что оплаты, произведенные ответчиком платежными поручениями от 01.04.2021 № 42, 08.04.2021 № 47, 14.04.2021 № 48, были направлены на исполнение обязательства за март 2021 года.

Так как в платежных поручениях от 01.04.2021 № 42, 08.04.2021 № 47, 14.04.2021 № 48 отсутствуют ссылки на периоды, за которые произведены платежи, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше.

С учетом имеющегося неисполненного обязательства за декабрь 2020 года платежи, произведенные платежными поручениями от 01.04.2021 № 42, 08.04.2021 № 47, 14.04.2021 № 48, должны быть направлены на исполнение обязательства за декабрь 2020 года.

В платежном поручении от 22.04.2022 № 47 на сумму 28 075 рублей 20 копеек в назначении платежа указано "оплата за текущее потребление 2022 год".

Из представленных истцом пояснений следует, что платеж, произведенный данным платежным поручением, направлен в счет погашения обязательства за март 2022 года.

С учетом отсутствия в платежном поручении от 22.04.2022 № 47 ссылки на конкретный расчетный период 2022 года и наличия неисполненного обязательства за январь 2022 года платеж по данному платежному поручению подлежит направлению в погашение долга за январь 2022 года.

Учитывая изложенное, сумма долга ответчика за спорный период составляет 504 652 рубля 89 копеек (532 728 рулей 9 копеек – 28 075 рублей 20 копеек (платежное поручение от 22.04.2022 № 47).

Иные доказательства оплаты потребленной в спорный период тепловой энергии, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил.

Акт сверки взаимных расчетов за спорные расчетные периоды стороны не представили.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга подлежит частичному удовлетворению в размере 504 652 рублей 89 копеек как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 25.01.2021 по 09.11.2022 в размере 171 404 рублей 78 копеек и далее по день фактической уплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку обязательства по оплате тепловой энергии за период с декабря 2020 года по май 2021 года и с сентября 2021 года по январь 2022 года ответчиком своевременно и в полном объеме не были исполнены, требование истца о взыскании с ответчика пеней, предусмотренных частью 9.2 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ, является правомерным.

Проверив представленные истцом расчеты пеней, суд установил, что истцом не было учтено следующее.

В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107 разъяснено, что если на момент вынесения решения суда долг фактически погашен, то подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

При этом по смыслу положений статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ и его толкования, данного Верховным Судом Российской Федерации, при изменении ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации и, соответственно, ставки законной неустойки, расчет таковой производится раздельно в отношении суммы каждого просроченного платежа по ставке Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент его внесения.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.

В пункте 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" (далее – Постановление № 474) до 01.01.2023 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России").

Истцом при расчете пеней не были учтены значения ключевой ставки Банка России, действовавшие на даты осуществления платежей.

Кроме того, истцом неверно определены сроки оплаты обязательств за январь, сентябрь, ноябрь 2021 года и январь 2022 года.

Из содержания пункта 5.5 договора следует, что основанием для оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии являются счета-фактуры, предъявляемые потребителю ежемесячно и подлежащие оплате в течении 10 банковских дней с даты их выставления.

Между тем, сроки установленные пунктом 5.5 договора наступают ранее сроков, установленных пунктом 25 Правил № 124, в связи с чем в данном случае подлежат применению сроки, указанные в пункте 25 Правил № 124 – до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (пункт 1 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, должник, не перечисливший кредитору денежные средства, считается просрочившим исполнение денежного обязательства с началом дня (суток), следующего за последним днем срока надлежащего исполнения обязательств.

Исходя из буквального толкования приведенных норм права, дата окончания исполнения обязательства включается в установленный срок. Использование предлога "до" при этом не имеет определяющего значения, поскольку законодатель указывает на конкретную дату исполнения обязательства. Иное порождало бы правовую неопределенность, связанную с лексическими тонкостями русского языка.

Обязательство по оплате тепловой энергии за январь 2021 года должно быть исполнено ответчиком не позднее 15.02.2021, за сентябрь 2021 года – 15.10.2021, за ноябрь 2021 года – 15.12.2021, за январь 2022 года – 15.02.2022. Следовательно, пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за январь 2021 года могут быть начислены с 16.02.2021, за сентябрь 2021 года – с 16.10.2021, за ноябрь 2021 года – с 16.12.2021, за январь 2022 года – с 16.02.2022.

Кроме того, из представленных истцом расчетов пеней следует, что при определении размера пеней, начисленных за несвоевременную оплату тепловой энергии за май, сентябрь, октябрь 2021 года истцом не учтены платежи, произведенные платежными поручениями от 29.06.2021 № 82, 10.10.2021 № 123, 18.11.2021 № 137, 01.12.2021 № 143.

Также истец, предъявляя требование о взыскании пеней, не учел следующие обстоятельства.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление № 497) на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 3 Постановления № 497 оно вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление № 497 опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного в период действия моратория, введенного Постановлением № 497, в отношении ответчика пени за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежат начислению.

Оснований для удовлетворения требования истца о взыскании пеней за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не имеется.

Принимая во внимания изложенные обстоятельства, сроки оплаты тепловой энергии и произведенные ответчиком платежи, с учетом правовых позиций, изложенных в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, и в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, а также введение моратория на возбуждение дел о банкротстве Постановлением № 497, судом произведен перерасчет пеней.

Размер пеней за несвоевременное исполнение обязательства за декабрь 2020 года составил 11 885 рублей 16 копеек исходя из следующих расчетов:

77 359 рублей 62 копейки (сумма долга за декабрь 2020 года, уплаченная платежными поручениями от 01.04.2021 № 42, 08.04.2021 № 47, 14.04.2021 № 48) × 37 дней (с 24.02.2021 по 01.04.2021)× 1/300 × 4,5 % = 429 рублей 35 копеек;

68 366 рублей 15 копеек (сумма долга за декабрь 2020 года, уплаченная платежными поручениями от 08.04.2021 № 47, 14.04.2021 № 48) × 7 дней (с 02.04.2021 по 08.04.2021) × 1/300 × 4,5 % = 71 рубль 78 копеек;

36 705 рублей 90 копеек (сумма долга за декабрь 2020 года, уплаченная платежным поручением от 14.04.2021 № 48) × 6 дней (с 09.04.2021 по 14.04.2021) × 1/300 × 4,5 % = 33 рубля 4 копейки;

32 171 рубль 73 копейки (сумма долга за декабрь 2020 года, уплаченная платежным поручением от 17.06.2021 № 81) × 60 дней (с 24.02.2021 по 24.04.2021) × 1/300 × 5,5 % = 353 рубля 89 копеек;

32 171 рубль 73 копеек (сумма долга за декабрь 2020 года, уплаченная платежным поручением от 17.06.2021 № 81) × 54 дня (с 25.04.2021 по 17.06.2021) × 1/130 × 5,5 % = 735 рублей;

530 рублей 44 копейки (сумма долга за декабрь 2020 года, уплаченная платежным поручением от 10.10.2021 № 123) × 60 дней (с 24.02.2021 по 24.04.2021) × 1/300 × 6,75 % =7 рублей 16 копеек

530 рублей 44 копейки (сумма долга за декабрь 2020 года, уплаченная платежным поручением от 10.10.2021 № 123) × 169 дней (с 25.04.2021 по 10.10.2021) × 1/130 × 6,75 % = 46 рублей 55 копеек

43 582 рублей 61 копейка (неоплаченная сумма долга за декабрь 2020 года) × 60 дней (с 24.02.2021 по 24.04.2021) × 1/300 × 7,5 % = 653 рубля 74 копейки;

43 582 рублей 61 копейка (неоплаченная сумма долга за декабрь 2020 года) × 341 день (с 25.04.2021 по 31.03.2022) × 1/130 × 7,5 % = 8 574 рубля 4 копейки;

43 582 рублей 61 копейка (неоплаченная сумма долга за декабрь 2020 года) × 39 дней (с 02.10.2022 по 09.11.2022) × 1/130 × 7,5 % = 980 рублей 61 копейка.

Размер пеней за несвоевременное исполнение обязательств за январь 2021 года составил 28 728 рублей 46 копеек исходя из следующих расчетов:

129 677 рублей 6 копеек (неоплаченная сумма долга за январь 2021 года) × 60 дней (с 18.03.2021 по 16.05.2021) × 1/300 × 7,5 % = 1 945 рублей 16 копеек;

129 677 рублей 6 копеек (неоплаченная сумма долга за январь 2021 года) × 319 дней (с 17.05.2021 по 31.03.2022) × 1/130 × 7,5 % = 23 865 рублей 57 копеек;

129 677 рублей 6 копеек (неоплаченная сумма долга за январь 2021 года) × 39 дней (с 02.10.2022 по 09.11.2022) × 1/130 × 7,5 % = 2 917 рублей 73 копейки.

Размер пеней за несвоевременное исполнение обязательства за февраль 2021 года составил 23 119 рублей 66 копеек исходя из следующих расчетов:

112 567 рублей 66 копеек (неоплаченная сумма долга за февраль 2021 года) × 60 дней (с 15.04.2021 по 13.06.2021) × 1/300 × 7,5 % = 1 688 рублей 51 копейка;

112 567 рублей 66 копеек (неоплаченная сумма долга за февраль 2021 года) × 291 день (с 14.06.2021 по 31.03.2022) × 1/130 × 7,5 % = 18 898 рублей 38 копеек;

112 567 рублей 66 копеек (неоплаченная сумма долга за февраль 2021 года) × 39 дней (с 02.10.2022 по 09.11.2022) × 1/130 × 7,5 % = 2 532 рубля 77 копеек.

Размер пеней за несвоевременное исполнение обязательства за март 2021 года составил 4 487 рублей 67 копеек исходя из следующих расчетов:

16 193 рублей 78 копеек (сумма долга за март 2021 года, уплаченная платежным поручением от 26.05.2021 № 70) × 11 дней (с 16.05.2021 по 26.05.2021) × 1/300 × 5 % = 29 рублей 69 копеек;

23 775 рублей 86 копеек (указанная истцом в расчете пеней неоплаченная сумма долга за март 2021 года) × 60 дней (с 16.05.2021 по 14.07.2021) × 1/300 × 7,5 % = 356 рублей 64 копейки;

23 775 рублей 86 копеек (указанная истцом в расчете пеней неоплаченная сумма долга за март 2021 года) × 260 дней (с 15.07.2021 по 31.03.2022)× 1/130 × 7,5 % = 3 566 рублей 38 копеек;

23 775 рублей 86 копеек (указанная истцом в расчете пеней неоплаченная сумма долга за март 2021 года) × 39 дней (с 02.10.2022 по 09.11.2022) × 1/130 × 7,5 % = 534 рубля 96 копеек.

Размер пеней за несвоевременное исполнение обязательства за апрель 2021 года составил 14 копеек исходя из следующих расчетов:

753 рубля 37 копеек (сумма долга за апрель 2021 года, уплаченная платежным поручением от 17.06.2021 № 81) × 1 день (17.06.2021) × 1/300 × 5,5 % = 14 копеек.

Размер пеней за несвоевременное исполнение обязательства за май 2021 года составил 1 134 рубля 37 копеек исходя из следующих расчетов:

7 447 рублей 81 копейка (неоплаченная сумма долга за май 2021 года) × 60 дней (с 16.07.2021 по 13.09.2021) × 1/300 × 7,5 % = 111 рублей 72 копейки;

7 447 рублей 81 копейка (неоплаченная сумма долга за май 2021 года) × 199 дней (с 14.09.2021 по 31.03.2022) × 1/130 × 7,5 % = 855 рублей 7 копеек;

7 447 рублей 81 копейка (неоплаченная сумма долга за май 2021 года) × 39 дней (с 02.10.2022 по 09.11.2022) × 1/130 × 7,5 % = 167 рублей 58 копеек.

Пени за несвоевременное исполнение обязательства за сентябрь 2021 года не подлежат начислению, поскольку обязательство за сентябрь 2021 года исполнено ответчиком в полном объеме в установленный срок платежным поручением от 10.10.2021 № 123.

Размер пеней за несвоевременное исполнение обязательства за октябрь 2021 года составил 1 246 рулей 27 копеек исходя из следующих расчетов:

19 461 рубль 27 копеек (неоплаченная сумма долга за октябрь 2021 года) × 60 дней (с 16.12.2021 по 13.02.2022) × 1/300 × 7,5 % = 291 рубль 92 копейки;

19 461 рубль 27 копеек (неоплаченная сумма долга за октябрь 2021 года) × 46 дней (с 14.02.2022 по 31.03.2022) × 1/130 × 7,5 % = 516 рублей 47 копеек;

19 461 рубль 27 копеек (неоплаченная сумма долга за октябрь 2021 года)× 39 дней (с 02.10.2022 по 09.11.2022) × 1/130 × 7,5 % = 437 рублей 88 копеек.

Размер пеней за несвоевременное исполнение обязательства за ноябрь 2021 года составил 2 098 рублей 79 копеек исходя из следующих расчетов:

44 912 рубля 31 копейка (неоплаченная сумма долга за ноябрь 2021 года) × 60 дней (с 15.01.2022 по 15.03.2022) × 1/300 × 7,5 % = 673 рубля 68 копеек;

44 912 рубля 31 копейка (неоплаченная сумма долга за ноябрь 2021 года) × 16 дней (с 16.03.2022 по 31.03.2022) × 1/130 × 7, 5% = 414 рублей 58 копеек;

44 912 рубля 31 копейка (неоплаченная сумма долга за ноябрь 2021 года) × 39 дней (с 02.10.2022 по 09.11.2022) × 1/130 × 7,5 % = 1 010 рублей 53 копейки.

Размер пеней за несвоевременное исполнение обязательства за декабрь 2021 года составил 557 рублей 65 копеек исходя из следующих расчетов:

29 276 рублей 30 копеек (неоплаченная сумма долга за декабрь 2021 года + сумма долга за декабрь 2021 года, уплаченная платежным поручением от 02.03.2022) × 14 дней (с 17.02.2022 по 02.03.2022) × 1/300 × 7,5 % = 102 рубля 47 копеек;

18 815 рублей 23 копейки (неоплаченная сумма долга за декабрь 2021 года) × 29 дней (с 03.03.2022 по 31.03.2022) × 1/300 × 7,5 % = 136 рублей 41 копейка;

18 815 рублей 23 копейки (неоплаченная сумма долга за декабрь 2021 года) × 17 дней (с 02.10.2022 по 18.10.2022) × 1/300 × 7,5 % = 79 рублей 96 копеек;

18 815 рублей 23 копейки (неоплаченная сумма долга за декабрь 2021 года) × 22 дня (с 19.10.2022 по 09.11.2022) × 1/130 × 7,5 % = 238 рублей 81 копейка.

Размер пеней за несвоевременное исполнение обязательства за январь 2022 года составил 489 рублей 50 копеек исходя из следующих расчетов:

73 858 рублей 17 копеек (неоплаченная сумма долга за январь 2022 года + сумма долга за январь 2022 года, уплаченная платежными поручениями от 24.03.2022 № 36, 22.04.2022 № 47) × 7 дней (с 18.03.2022 по 24.03.2022) × 1/300 × 7,5 % = 129 рублей 25 копеек;

55 128 рублей 66 копеек неоплаченная сумма долга за январь 2022 года + сумма долга за январь 2022 года, уплаченная платежным поручением от 22.04.2022 № 47) × 7 × 1/300 × 7,5 % = 96 рублей 48 копеек;

27 053 рубля 46 копеек (неоплаченная сумма долга за январь 2022 года) × 39 дней (с 02.10.2022 по 09.11.2022) × 1/130 × 7,5 % = 263 рубля 77 копеек.

Таким образом, размер пеней за период с 25.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 09.11.2022 составляет 73 747 рублей 67 копеек.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Статьей 15 Федерального закона № 190-ФЗ также предусмотрено начисление пеней по день фактической оплаты долга.

За период с 10.11.2022 по 29.11.2022 размер пеней составляет 5 761 рубль исходя из следующих расчетов:

477 599 рублей 43 копейки (неоплаченная сумма долга за период с декабря 2020 года по май 2021 года, с октября по декабрь 2021 года) × 20 дней (с 10.11.2022 по 29.11.2022) × 1/130 × 7,5 % = 5 510 рублей 76 копеек;

27 053 рубля 46 копеек (неоплаченная сумма долга за январь 2022 года) × 7 дней (с 10.11.2022 по 16.11.2022) × 1/300 × 7,5 % = 47 рублей 34 копейки;

27 053 рубля 46 копеек (неоплаченная сумма долга за январь 2022 года) × 13 дней (с 17.11.2022 по 29.11.222) × 1/130 × 7,5 % = 202 рубля 90 копеек.

Размер пеней за период с 25.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 29.11.2022 составляет 79 508 рублей 67 копеек.

Таким образом, требование истца о взыскании пеней подлежит частичному удовлетворению в размере 79 508 рублей 67 копеек за периоды с 25.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 29.11.2022.

Учитывая положения статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ, статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию также пени, начисленные на долг в размере 504 652 рубля 89 копеек исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки начиная с 30.11.2022 по день фактической оплаты долга.

При этом следует отметить, что при изменении в период с 30.11.2022 по 31.12.2022 ключевой ставки в сторону ее увеличения при расчете пеней необходимо исходить из величины, определенной в порядке, установленном пунктом 1 Постановления № 474.

Определением от 01.04.2022 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления, составляет 17 206 рублей.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В случае добровольного удовлетворения исковых требований (полностью или частично) ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (абзац второй пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Аналогично решается вопрос и о взыскании государственной пошлины, которая наряду с судебными издержками относится к судебным расходам (пункт 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного 17.07.2019 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации).

Исковое заявление подано истцом 24.03.2022.

Оплата долга за январь 2022 года в размере 28 075 рублей 20 копеек произведена ответчиком 22.04.2022 платежным поручением от 22.04.2022 № 47, то есть после обращения истца в суд.

Принимая во внимание частичное удовлетворение иска, а также добровольное удовлетворение требования о взыскании долга за январь 2022 года в размере 28 075 рублей 20 копеек, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с истца в размере 2 375 рублей, с ответчика в размере 14 831 рубля.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

Р Е Ш И Л:


исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Снежинка" (ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Алатырское предприятие объединенных котельных и тепловых сетей" (ИНН <***>) 504 652 (пятьсот четыре тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 89 копеек долга; 79 508 (семьдесят девять тысяч пятьсот восемь) рублей 67 копеек пеней за периоды с 25.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 29.11.2022; пени, начисленные за каждый день просрочки с 30.11.2022 по день фактической оплаты долга в размере 504 652 рублей 89 копеек, исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Снежинка" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 14 831 (четырнадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Алатырское предприятие объединенных котельных и тепловых сетей" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 375 (две тысячи триста семьдесят пять) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.И. Ильмент



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

МУП "Алатырское предприятие объединенных котельных и тепловых сетей" (подробнее)

Ответчики:

жилищно-строительный кооператив "Снежинка" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ