Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № А03-11382/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Барнаул Дело № А03-11382/2024 Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2025 года. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В., при ведении протокола секретарем Филипьевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие Солнечное», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>, ИНН <***>) о результатах процедуры наблюдения, при участии в судебном заседании: слушатель – ФИО1, паспорт, временный управляющий ООО «Производственное предприятие Солнечное» – ФИО2, паспорт, 01.07.2024 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Янтарная долина», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие Солнечное», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>, ИНН <***>), включении в реестр требований кредиторов 3 054 608 руб. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.07.2024 заявление оставлено без движения, заявителю предложено представить первичные документы, подтверждающие задолженность должника. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.07.2024 после устранения обстоятельств для оставления без движения, заявление принято к производству и возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Определением суда от 21.08.2024 (резолютивная часть от 15.08.2024) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие Солнечное», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>, ИНН <***>) введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2. Объявление о введении наблюдения опубликовано на ЕФРСБ 16.08.2024 и в газете «Коммерсантъ» 24.08.2024. К судебном заседанию от временного управляющего поступил отчет и ходатайство о введении процедуры банкротства. В судебном заседании временный управляющий дал согласие на утверждение его исполняющим обязанности конкурсного управляющего, в случае признания должника банкротом. Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ данными в п.35-39 постановления от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". В соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд рассматривает заявление без их участия. Поступившие в суд посредством системы Мой арбитр в электронном виде документы изучены судом, и частично распечатаны и вшиты в материалы дела в соответствии с п.9, п.3.2.6, п.3.3.3 и п.3.3.6 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) (утв. Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N 100). Ходатайства вместе с приложениями размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте (http://kad.arbitr.ru/) в разделе электронное дело. Возражений против ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом кредиторы, чьи требования включены в реестр, а также заявившие свои требования, и должник не представили. Исследовав материалы дела, выслушав временного управляющего, суд установил следующее. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Производственное предприятие «Солнечное» зарегистрировано в 2022 году. Основным видом деятельности является производство продуктов мукомольной и крупяной промышленности. Директором и участником должника является ФИО3. Данные бухгалтерского баланса за 2023 год отражают наличие у должника запасов в размере 81 484 тыс.руб., дебиторской задолженности 100 958 тыс.руб., финансовый вложений 524 тыс.руб. Обязательства должника составляют 118 977 тыс.руб. Из обособленных споров рассмотренных в деле о банкротстве и заявленных кредиторами требований судом установлено, что закупало и реализовывало сельскохозяйственную продукции, совместно с ООО "Грека22" и ООО "Крупяной завод" и т.д., однако, такие операции не всегда корректно отражались в книгах покупок/продаж. Из представленных временным управляющим документов следует, что восстановить платёжеспособность предприятия не представляется возможным, так как активов для продолжения хозяйственной деятельности и за счет реализации, которых возможно было бы частичное погашение кредиторской задолженности не выявлено. Согласно бухгалтерской отчётности дебиторская задолженность за исследуемый период не взыскивалась. Временным управляющим выявлены подозрительные сделки должника. Признаки фиктивного банкротства не установлены. Выявлено наличие признаков преднамеренного банкротства. Реестр требований кредиторов составляет 34 989 216,88 руб. Имеются предъявленные, но не рассмотренные требования на сумму более 100 млн.руб. Первое собрание кредиторов не проведено из-за отсутствия кворума. В настоящее время, установленный ст.51 Закона о банкротстве, срок проведения процедуры наблюдения истек. Оснований для продления наблюдения, в порядке ст.71 Закона о банкротстве, суд не усматривает, из-за отсутствия у должника активов за счет которых возможно применение реабилитационной процедуры и собственник должника об этом не заявлял, уклонившись от передачи первичной документации (определение от 14.01.2025). Также, суд учитывает, что против признания должника банкротом никто из участвующих в деле не возражал. Согласно п.2 ст.75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Основываясь на данных временного управляющего и представленных в материалы дела доказательствах относительно имущественного состояния должника суд установил, что у должника отсутствует возможность для исполнения обязательств, а дальнейшее проведение процедуры наблюдения до момента рассмотрения всех заявленных требований лишь будет способствовать уклонению руководителя должника от передачи документации и сокрытию имущества, затягиванию вопроса об оспаривании сделок и т.д.. О намерении перейти к реабилитирующим процедурам либо заключении мирового соглашения должника не заявил, однако, это возможно и в дальнейшем. Согласно п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается. В соответствии с п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве. Поскольку, первое собрание кредиторов не состоялось, ФИО2 подлежит утверждению исполняющим обязанности конкурсного управляющего в порядке п.3 ст.75 Закона о банкротстве с учетом его согласия высказанного в судебном заседании 12.02.2025. Размер вознаграждения конкурсного управляющего определен статьей 20.6 Закона в сумме 30 000 руб. ежемесячно. На депозит Арбитражного суда Алтайского края заявителем перечислялось для финансирования процедуры банкротства 180 000 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Руководствуясь статьями 45, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие Солнечное», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО2 (номер в реестре 16801 адрес для направления корреспонденции: 656057, Алтайский край, г.Барнаул, а/я 2459) члена Союза арбитражных управляющих «Созидание» (119019, <...>). Разъяснить лицам участвующим в деле, что судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего будет назначено после окончания рассмотрения всех требований кредиторов заявленных в срок установленный ст.71 Закона о банкротстве. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие Солнечное» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Янтарная долина» 6 000 руб. расходов по госпошлине. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 06 августа 2025 года на 09 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 407. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края. Судья П.В. Сигарев Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)МИФНС России №16 по Алтайскому краю. (подробнее) ООО "Ветэкспресс" (подробнее) ООО "Виталкомус" (подробнее) ООО "Коника" (подробнее) ООО "Мельница" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Ответчики:ООО "Производственное предприятие "Солнечное" (подробнее)Иные лица:Союз арбитражных управляющих "Созидание" (подробнее)Управление Росреестра по Алтайскому краю (подробнее) Судьи дела:Сигарев П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |