Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А79-1556/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1556/2020
г. Чебоксары
11 июня 2020 года
Арбитражный суд в составе судьи Коркиной О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс", ИНН <***>, ОГРН <***>, Красногорский район, Московская область, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-центр Рига-ленд строение 3, оф. 506,

к акционерному обществу "Региональный навигационно-информационный центр по Чувашской Республике", ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>

о взыскании 15 781 руб. 43 коп.,

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 27.12.2019 (сроком по 08.09.2022), диплому о ВЮО ВСБ 0728441,

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Региональный навигационно-информационный центр по Чувашской Республике" о взыскании 15 781 руб. 43 коп. долга за поставленные в октябре-декабре 2019 года энергетические ресурсы в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды №ДТС/7F00-1-301/2016-0005 от 10.02.2016.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, представил выписку из Единого государственного реестра недвижимости в отношении спорного помещения и возражения на отзыв ответчика. Суду пояснил, что переход права собственности на помещение состоялся 09.01.2020, именно с этого момента ответчик перестал быть собственником снабжаемого энергетическими ресурсами помещения.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, представителя в суд не направил, ходатайством от 05.06.2020 № 799 просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее отзывом от 31.03.2020 № 580 иск не признал, сославшись на продажу 28.11.2019 помещения с кадастровым номером 21:01:000000:11076 площадью 183,2 кв.м., расположенного по адресу: <...>, снабжаемого теплом, победителю торгов – ФИО2.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) №ДТС/7F00-1-301/2016-0005 от 10.02.2016 (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (пункт 1.1 договора).

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц (пункт 4.4 договора).

В соответствии с пунктом 2 приложения № 4 к договору оплата за тепловую энергию (мощность) и теплоноситель производится потребителем исходя из договорного количества потребления энергетических ресурсов за соответствующий период в следующем порядке:

- до 5 числа текущего месяца – 100% плановой общей стоимости за тепловую мощность;

- до 18 числа текущего месяца – платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии и горячей воды, потребляемых в расчетном месяце;

- до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50% от плановой общей стоимости тепловой энергии и горячей воды, потребляемых в расчетном месяце;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

Основанием для расчетов по договору является акт приема-передачи тепловой энергии и горячей воды за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество энергетических ресурсов и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией (пункт 4.7 договора).

Из содержания пунктов 7.1 и 7.4 договора следует, что он действует по 08.07.2016 включительно. Стороны договорились о том, что действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 09.07.2015. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора.

Истец обязанность по снабжению ответчика тепловой энергией и теплоносителем в периоды с октября по декабрь 2019 года исполнил надлежащим образом, что подтверждено актами снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии, расчетами количества потребленной тепловой энергии за соответствующие периоды, актами поданной - принятой тепловой энергии.

На оплату истцом выставлены соответствующие счета-фактуры с указанием объема и стоимости потребленных в спорный период тепловой энергии и теплоносителя.

По данным истца, оплата за указанные периоды ответчиком не произведена.

Претензия истца от 22.01.2020 с предложением погасить образовавшуюся задолженность, направленная в адрес ответчика 22.01.2020, оставлена последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате полученных энергетических ресурсов послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные в материалы дела доказательства и условия заключенного сторонами договора, суд считает, что в спорные периоды отношения сторон регулировались договором №ДТС/7F00-1-301/2016-0005 от 10.02.2016.

Доказательства совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия договора либо его изменения, заключения нового договора, в материалы дела не представлены.

Количество переданных истцом тепловой энергии и теплоносителя подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период энергии, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и требованиям действующего законодательства.

Доказательства оплаты тепловой энергии и теплоносителя на сумму 15 781 руб. 43 коп. ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в заявленной сумме как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Доводы ответчика о продаже помещения на торгах 28.11.2019 судом проверены и отклоняются за несостоятельностью.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности покупателя на спорное помещение с кадастровым номером 21:01:000000:11076, снабжаемое энергетическими ресурсами, зарегистрировано лишь 09.01.2020.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из пункта 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Таким образом, право собственности ответчика на спорное помещение прекратилось лишь 09.01.2020 и с этого момента прекращена обязанность по оплате энергетических ресурсов.

Заявленный исковой период (октябрь-декабрь 2019 года) находится в пределах периода владения ответчиком спорным помещением.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Региональный навигационно-информационный центр по Чувашской Республике" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" 15 781 (Пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят один) руб. 43 коп. долга за поставленные в октябре-декабре 2019 года энергетические ресурсы в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды № ДТС/7F00-1-301/2016-0005, 2 000 (Две тысячи) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины..

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.А. Коркина