Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № А68-11570/2023

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-11570/2023

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2024г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Пянзина Е.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «ФИО3 тепло-энерго компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному образованию город Алексин в лице администрации муниципального образования город Алексин (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 355 643,03 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 722 руб.,


при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №5310 от 04.09.2023 г., диплом,

от ответчика – ФИО2, доверенность №36 от 20.09.2023 г., диплом,


Суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью «ФИО3 тепло-энерго компания» (далее — ООО «АТЭК»), как энергоснабжающая организация, осуществляет подачу тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения через присоединенную тепловую сеть абонентам города Алексина в том числе и на объекты, принадлежащие на праве собственности ответчику — жилые помещения, расположенные по адресам: <...> (12,5 кв.м.), ул. Героев ФИО3, д. 25, кв. 3 - 3 (9,9 кв.м.), ул. Дружбы, д. 10, кв. 69, ул. Дружбы, д. 12, кв. 86, ул. Дружбы, д. 12, кв. 119, ул. Горная, д. 4 А, кв. 80, ул. Горная, д. 4 А, кв. 94, ул. Здоровья, д. 8, кв. 4-1 (9,8 кв.м.), ул. ФИО5, д. 5, кв. 7, ул. ФИО5, д. 6, кв. 15, ул. Маяковского, д. 3/1, кв. 2-1 (19,8 кв.м.), ул. Северная, д. 5, кв. 19, ул. Трудовые резервы, д. 54, кв. 67, ул. Тульская, д. 138, кв. 206, ул. Энергетиков, д. 4, кв. 6.

Указанные жилые помещения принадлежат на праве собственности МО город Алексин, зарегистрированных лиц нет.

ООО «АТЭК» через присоединенную сеть подает тепловую энергию ответчику за плату согласно действующим тарифам, а ответчик ежемесячно обязан оплачивать принятую тепловую энергию.

Ответчик в полном объеме не производит оплату за тепловую энергию, в связи с чем, согласно финансовым лицевым счетам на 25 июля 2023 года образовалась задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения в следующих размерах:

- ФИО4, д. 9, кв. 2 - 76 032, 29 руб.

- ФИО4, д. 9, кв. 56 - 17 373, 87 руб.

- ФИО4, д. 9, кв. 64 - 50 447, 78 руб.

- ФИО4, д. 9, кв. 99 - 99 805, 67 руб.

- Героев ФИО3, д. 8 А, кв. 9 - 5 (12,5 кв.м.) - 117 499,64 руб.

- Героев ФИО3, д. 25, кв. 3 - 3 (9,9 кв.м.) - 56 210,41 руб.

- Дружбы, д. 10, кв. 69 - 99 335, 84

- Дружбы, Д. 12, кв. 86 - 25 001,82 руб.

- Дружбы, д. 12, кв. 119 - 55 731, 33 руб.

- Горная, д. 4 А, кв. 80 - 65 715 руб.

- Горная, д. 4 А, кв. 94 - 151 332,85 руб.

- Здоровья, д. 8, кв. 4-1 (9,8 кв.м.) - 74 145, 10 руб.

- ФИО5, д. 5, кв. 7 - 30 404, 37 руб.

- ФИО5, д. 6, кв. 15 - 48 116, 92 руб.

- Маяковского, д. 3/1, кв. 2-1 (19,8 кв.м.) - 42 242,18 руб.

- Северная, д. 5, кв. 19 - 141 650, 14 руб.

- Трудовые резервы, д. 54, кв. 67 - 133 788,05 руб.

- Тульская, д. 138, кв. 206 - 59 182, 48 руб.

- Южная, д. 4 А, кв. 52 - 11 627, 29 руб.

07.06.2023 года в адрес ответчика была направлена претензия за № 3650 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Указанная претензия оставлена без удовлетворения, задолженность не оплачена.

ООО «ФИО3 тепло-энерго компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением к муниципальному образованию город Алексин в лице администрации муниципального образования город Алексин о взыскании задолженности в размере 1 355 643,03 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 722 руб.

Ответчик возражал против удовлетворения требования истца, сослался на пропуск срока исковой давности.

Проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В пункте 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

При этом согласно части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Как было установлено судом ранее, спорные жилые помещения являются муниципальной собственностью муниципального образования г.Алексин, о чем свидетельствуют выписки из реестра жилых помещений (квартир, комнат) муниципального образования г.Алексин.

Документов, опровергающих принадлежность спорных жилых помещений муниципальному образованию г.Алексин материалы судебного дела не содержат.

В связи с отсутствием в материалах судебного дела документов, подтверждающих предоставление АМО г.Алексин спорных жилых помещений иным лицам для заселения, именно ответчик является лицом, обязанным в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе по оплате отопления спорного жилого помещения.

АМО г.Алексин своевременно и в полном объеме не исполнена обязанность по оплате поставленной коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 1 355 643,03 руб.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности в соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении требований истца за период с 01.01.2018г. по 22.09.2020г.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, отраженным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

При этом из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Учитывая изложенное выше, суд признает правомерными доводы ответчика об истечении срока исковой давности в отношении требований истца за период с 01.01.2018г. по 22.09.2020г.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения спорных жилых помещений в размере 804 621 руб. 08 коп.

Требования истца в части взыскания задолженности по оплате отопления за период с 01.01.2018г. по 22.09.2020г., подлежат оставлению без удовлетворения, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 762 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.


Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «ФИО3 тепло-энерго компания» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования город Алексин в лице администрации муниципального образования город Алексин (ИНН <***>) в пользу ООО «ФИО3 тепло-энерго компания» (ИНН <***>) задолженность в размере 804 621 руб. 08 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 762 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ООО «ФИО3 тепло-энерго компания» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 166 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Е.В. Горькова