Резолютивная часть решения от 20 марта 2017 г. по делу № А28-8455/2016

205/2017-28606(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-8455/2016
город ФИО1
21 марта 2017 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Бельтюковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Миткиных А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

министерства государственного имущества Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610019, Россия, ФИО1ская область, ФИО1, ул. К.Либкнехта, д. 69)

к обществу с ограниченной ответственностью «Поляныхлеб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 612962, Россия, <...>)

о взыскании 524 280 рублей 06 копеек неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 170 рублей 58 копеек

и встречное исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Поляныхлеб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 612962, Россия, <...>)

к министерству государственного имущества Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610019, Россия, ФИО1ская область, ФИО1, ул. К.Либкнехта, д. 69)

о признании отсутствующим права собственности у Кировской области на здание, расположенное по адресу: <...>, и признании права собственности у ООО «Поляныхлеб» на указанное здание,

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610002, Россия, <...>)

при участии представителей: от истца – ФИО2, по доверенности от 11.01.2017,

от ответчика – Ситникова Д.И., по доверенности от 11.01.2016, от третьего лица – не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований министерства государственного имущества Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610019, Россия, ФИО1ская область, ФИО1, ул. К.Либкнехта, д. 69) о взыскании заложенности за фактическое пользование имуществом в размере 524 280 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4170 рублей 58 копеек отказать.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Поляныхлеб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 612962, Россия, <...>) о признании отсутствующим права собственности у Кировской области на здание, расположенное по адресу: <...>, и признании права собственности у ООО «Поляныхлеб» на указанное здание отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.А.Бельтюкова