Резолютивная часть решения от 15 апреля 2019 г. по делу № А63-4192/2019Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: О привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-4192/2019 г. Ставрополь 15 апреля 2019 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернусской Е.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Министерства внутренних дел России по городу Ставрополю, г. Ставрополь, ОГРН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП 316265100132150, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Рекитт Бенкизер АйПи», г. Москва, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие представителей сторон и третьего лица, надлежащим образом извещенных. Руководствуясь частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП 316265100132150, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Товары, изъятые согласно протоколу от 22.02.2019 передать для уничтожения Управлению Министерства внутренних дел России по городу Ставрополю, г. Ставрополь, ОГРН <***>. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Суд по интеллектуальным правам при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.Л. Карпель Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:Управление МВД России по г. Ставрополю (подробнее)Судьи дела:Карпель В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |