Решение от 9 марта 2021 г. по делу № А58-9364/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

об отказе в признании должника банкротом

Дело № А58-9364/2020
09 марта 2021 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Стопичевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Цветков» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

уполномоченного органа: ФИО2 (доверенность от 03.02.2021, служебное удостоверение),

должника: ФИО3 (доверенность от 13.01.2021, паспорт),

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Цветков» (далее - ООО «УК «Цветков») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, сославшись на неисполнение обществом свыше трех месяцев обязанности по уплате обязательных платежей.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявленные требования; заявил ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное необходимостью проведения сверки расчетов с должником.

Должник заявленные требования не признал, полагает, что основания для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открытия конкурсного производства отсутствуют; заявил ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное необходимостью проведения сверки расчетов с уполномоченным органом.

Суд отклоняет ходатайства уполномоченного органа и должника об отложении судебного заседания, поскольку у участников процесса имелось в распоряжении достаточно времени собрать и раскрыть суду и лицам, участвующим в деле, доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела ООО «УК «Цветков» зарегистрировано при создании 13.02.2014 за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом экономической деятельности должника является производство электромонтажных работ (ОКВЭД 43.22).

Требование уполномоченного органа основано на том, что у должника имеется длящаяся более трех месяцев задолженность по обязательным платежам в размере 5 150 297 рублей 34 копеек.

В обоснование применения в отношении должника упрощенной процедуры отсутствующего должника уполномоченный орган указал на отсутствие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенности рассмотрения заявления о признании отсутствующего должника банкротом установлены в параграфе 2 главы XI Закона о банкротстве (статьи 227 - 230).

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, уполномоченный орган вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника - юридического лица банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. При этом основанием для принятия арбитражным судом решения о признании такого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства является обязательное наличие у должника признаков отсутствующего должника, в частности: фактическое прекращение деятельности; невозможность установления места нахождения руководителя должника; имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве по общей процедуре или в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом им не проводились операции по банковским счетам; иные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или финансово-хозяйственной деятельности должника.

Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Как следует из положений пунктов 1, 2 статьи 227 Закона о банкротстве одним из признаков отсутствующего должника является фактическое прекращение деятельности, невозможность установления местонахождения.

Судом установлено, что судебную корреспонденцию должник получает (определение суда о принятии заявления к производству получено 11.01.2021 (регистрируемое почтовое отправление №67799954263252), представитель должника участвует в судебных заседаниях и занимает активную позицию при рассмотрении настоящего дела.

Возражая против признания должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства, должник указал, что им осуществляется хозяйственная деятельность, ведется формирование и сдача бухгалтерской, налоговой и иной отчетности, у должника имеются разрешительные документы (лицензия) на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об активной позиции должника как участника процесса, заинтересованности юридического лица в исходе судебного разбирательства, в связи с чем признак отсутствия, или невозможности установления места нахождения руководителя должника не подтверждается материалами дела.

Положения статьи 230 Закона позволяют признать банкротом должника как отсутствующего, если имеются признаки, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При наличии данных, свидетельствующих о ведении должником предпринимательской или иной деятельности, и при наличии у него имущества, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, положения статьи 230 Закона не могут быть применены.

Уполномоченный орган представил в материалы дела сведения о составе имущества, в соответствии с которыми недвижимое имущество, транспортные средства, принадлежащее должнику на праве собственности, отсутствуют.

Между тем, должником представлены сведения о наличии имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе: бухгалтерский баланс по состоянию на 31.12.2019, согласно которому по состоянию на 31.12.2019 активы должника составляют 32 810 тыс. рублей; выписка операций по расчетному счету за период с 01.02.2021 по 01.02.2021, согласно которой остаток по расчетному счету составляет 627 191 рубль 06 копеек; письмо от 14.01.2021, согласно которому дебиторская задолженность населения перед должником по состоянию на 14.01.2021 составляет 22 538 282 рублей 75 копеек.

При этом, доводы уполномоченного органа о том, что имущество у должника отсутствует, при отсутствии иных признаков прекращения ведения хозяйственной деятельности (фактически руководитель должника находится по юридическому адресу должника, бухгалтерская отчетность сдается, движение денежных средств по счету производится, сам должник ссылается в отзыве на ведение хозяйственной деятельности, у должника имеются активы в виде дебиторской задолженности, по расчетному счету должника осуществлены операции в 2021 году), не позволяют сделать вывод о наличии у должника признаков отсутствующего.

Уполномоченным органом не доказано прекращение должником деятельности, либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Наличие у ООО «Управляющая компания «Цветков» неисполненных налоговых обязательств, само по себе не подтверждает наличие признаков отсутствующего должника, поэтому возможность применения в данном деле положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве по упрощенной процедуре банкротства на момент рассмотрения спора отсутствует.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что обстоятельства, на которые сослался уполномоченный орган, не являются достаточными для признания наличия оснований применения к должнику процедуры банкротства отсутствующего должника. Доказательств наличия обязательных и необходимых условий для признания должника отсутствующим в материалах дела не имеется. Уточнение требований в части применения в отношении должника общей процедуры банкротства от заявителя на дату судебного заседания не поступало, в судебном заседании представитель уполномоченного органа настаивал на применении к должнику упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

В силу отсутствия специальных признаков, предусмотренных параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве и в отсутствие намерения уполномоченного органа на изменение предмета требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании банкротом как отсутствующего должника – ООО «УК «Цветков».

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 126 - 128, 143, 147, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 159, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайств об обложении судебного заседания отказать.

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Цветков» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

Разъяснить, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).



Судья Н.А. Стопичева