Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А12-39934/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Волгоград Дело №А12-39934/2018

“18” декабря 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2018 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В.,

При участии в судебном заседании:

От истца – представитель ФИО1 доверенность №46 от 29.12.2017 г.,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Вега-Нефтепродукт" (404609, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская клиническая больница №1 Им.С.З.Фишера" (404120, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ) к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках заключенных контрактов в общей сумме 916992,65 руб., неустойки по состоянию на 18.12.2018 г. в размере 28863,5 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв по делу не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в рамках контракта № ПМ-1 от 20.12.2017 г. истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 447233,05 руб. по товарной накладной № ВНП0000292 от 30.06.2018 г., подписанной сторонами без замечаний и возражений. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком заявлено не было.

Согласно п.2.4 договора, оплата за поставленный товар осуществляется после приемки товара в течение 30 дней.

Между тем, полученный товар ответчиком не оплачен на сумму 447233,05 руб. (доказательств иного ответчиком не представлено).

В рамках договора № ПМ-29 от 04.06.2018 г. истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 37200 руб. по товарной накладной № ВНП0000293 от 30.06.2018 г., подписанной сторонами без замечаний и возражений. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком заявлено не было.

Согласно п.4.2 договора, расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления денежных средств по факту поставки товара в течение 30 дней с даты подписания заказчиком документа о приемке товара.

Между тем, полученный товар ответчиком не оплачен на сумму 37200 руб. (доказательств иного ответчиком не представлено).

В рамках контракта № ПМ-31 от 19.06.2018 г. истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 432559,6 руб. по товарной накладной № ВНП0000365 от 31.07.2018 г., подписанной сторонами без замечаний и возражений. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком заявлено не было.

Согласно п.2.2 договора, оплата за поставленный товар осуществляется после приемки товара в течение 30 дней.

Между тем, полученный товар ответчиком не оплачен на сумму 432559,6 руб. (доказательств иного ответчиком не представлено).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пункт 1 ст. 454 ГК РФ устанавливает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Таким образом, задолженности ответчика перед истцом составляет 916992,65 руб.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара истец просит взыскать с ответчика неустойку по контракту № ПМ-1 от 20.12.2017 г. за период с 31.07.2018 г. по 18.12.2018 г. в размере 15764,94 руб. (п. 4.2, 4.3 контракта), по договору № ПМ-29 от 04.06.2018 г. за период с 31.07.2018 г. по 18.12.2018 г. в размере 1311,3 руб. (п.5.2 договора), по контракту № ПМ-31 от 19.06.2018 г. за период с 31.08.2018 г. по 18.12.2018 г. в размере 11787,24 руб. (п.4.2, 4.3 контракта).

С представленным истцом расчетом суд согласен, выполненный истцом расчет соответствует условиям заключенных договоров, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав ответчика.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 28863,5 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская клиническая больница №1 Им.С.З.Фишера" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вега-Нефтепродукт" задолженность в размере 916992,65 руб., пени в размере 28863,5 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21598 руб.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская клиническая больница №1 Им.С.З.Фишера" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 319 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья: В.В. Пантелеева



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Вега-Нефтепродукт" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА №1 ИМ.С.З.ФИШЕРА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ