Решение от 9 декабря 2020 г. по делу № А64-4412/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-4412/2020
09 декабря 2020 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 02.12.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 09.12.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

АО «ТСК», г.Тамбов в лице Моршанского филиала, г.Моршанск Тамбовской области

к ООО «Индра», г.Моршанск Тамбовской области

третье лицо: ликвидатор ФИО2

о взыскании 3 330 руб. 70 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, доверенность № 006/351 от 01.07.2020г.

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица не явился, извещен

установил:

АО «ТСК», г.Тамбов в лице Моршанского филиала, г.Моршанск Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Индра», г.Моршанск Тамбовской области о взыскании задолженности в размере 3 330 руб. 70 коп.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.07.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 08.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.12.2019 по 31.03.2020 в сумме 3 330,70руб., пени за период с 11.01.2020 по 26.07.2020 в размере 209,34руб., всего – 3540,04руб.

Судом принято уточнение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили.

Стороны не заявили возражений против перехода в основное судебное разбирательство.

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

01 января 2019 г. между обществом с ограниченной ответственностью «ИНДРА» (Абонент) и АО «Тамбовская сетевая компания» (Поставщик), заключен договор холодного водоснабжения №64.

По условиям договора Поставщик обязался подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения (питьевую) воду на объекты расположенные по адресу: <...> а Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, в сроки и на условиях, установленных иным договором.

Согласно п.7. расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу.

Абонент оплачивает полученную холодную воду за расчетный период в следующем порядке:

- 50 процентов стоимости объема воды, потреблённых Абонентом за предыдущий месяц вносится до 18-го числа текущего месяца, за который осуществляется оплата;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате Поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

По состоянию на 01.06.2020г. у ответчика образовалась задолженность за холодное водоснабжение в размере 3 330,70 руб. за период с 01.12.2019г. по 31.03.2020г.

При расчете задолженности АО «ТСК» применены тарифы, установленные приказами Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 12.12.2018 №131-в, №163-в от 11.12.2019г.

01.06.2020г. ответчику направлялась претензия №130/2601 с требованием погасить задолженность. Претензия ответчиком оставлена без изменения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

С учетом уточненных требований истец просит взыскать с ответчика задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.12.2019 по 31.03.2020 в сумме 3 330,70руб., пени за период с 11.01.2020 по 26.07.2020 в размере 209,34руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором холодного водоснабжения от 01 января 2019 г. №64.

Данный Договор является договором возмездного оказания услуг, правовая регламентация которого предусмотрена гл. 39 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 3 ст. 13 и п. 3 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) п. 18 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), договор водоотведения являются публичным договором.

На правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) и Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Согласно пункту 4 статьи 1 Закона N 416-ФЗ к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По состоянию на 01.06.2020г. у ответчика образовалась задолженность за холодное водоснабжение в размере 3 330,70 руб. за период с 01.12.2019г. по 31.03.2020г.

При расчете задолженности АО «ТСК» применены тарифы, установленные приказами Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 12.12.2018 №131-в, №163-в от 11.12.2019г.

01.06.2020г. ответчику направлялась претензия №130/2601 с требованием погасить задолженность. Претензия ответчиком оставлена без изменения.

Факт оказания АО «ТСК» в спорный период услуг подтверждается материалами дела. Ответчик возражений по качеству услуг, размеру задолженности, в суд не представил.

Задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.12.2019 по 31.03.2020 в сумме 3 330,70руб подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

В соответствии с п.41 договора холодного водоснабжения №64 от 01.01.2019г. в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате, предусмотренных п. 7 настоящего договора, Абонент обязан уплатить Поставщику пени за каждый день просрочки платежа в размере одной сто тридцатой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Обществу с ограниченной ответственностью «Индра» за неисполнение обязательств правомерно начислено пени за период с 11.01.2020 по 26.07.2020г. в размере 209 руб.34 коп.

Расчет пени в суд представлен, расчет судом проверен.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч .3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Индра», <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 28.10.2016, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Моршанского филиала (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.04.2005) задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.12.2019 по 31.03.2020 в сумме 3 330,70руб., пени за период с 11.01.2020 по 26.07.2020 в размере 209,34руб., всего – 3540,04руб.,, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.