Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А55-23662/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

гор. Самара

04 марта 2019 года

Дело №

А55-23662/2018

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 04 марта 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Гадеевой Л.Р.

при ведении протокола заседания суда с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Цуркан А.А.,

рассмотрев 19, 25 февраля 2019 года в судебном заседании отчет о ходе процедуры наблюдения временного управляющего ФИО1

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Строитель" ИНН <***> ОГРН <***>

В судебном заседании 19.02.2019, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 25.02.2019 до 10 час. 10 мин., информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 25.02.2019.

при участии в заседании:

от уполномоченного органа – до перерыва представитель ФИО2 (доверенность от 01.03.2018), после перерыва представитель ФИО3 (доверенность от 13.02.2019);

от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Техпромоборудование" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Строитель" несостоятельным (банкротом), мотивируя заявление наличием задолженности в общем размере 419 006 руб. 52 коп., подтвержденной решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2018 по делу №А65-12050/2018.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2018 заявление ООО "Техпромоборудование" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Строитель" принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2018 в отношении ООО "Строитель" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Союза Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".

Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №193 от 20.10.2018.

От временного управляющего 01.02.2019 поступило ходатайство о приобщении в материалы дела протокола собрания кредиторов, состоявшегося 31.01.2019.

Суд приобщил документы в материалы дела.

От временного управляющего 19.02.2019 поступило ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.

Суд удовлетворил данное ходатайство, объявив перерыв в судебном заседании до 25.02.2019.

От временного управляющего 22.02.2019 поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, либо о проведении судебного заседания без его участия.

Суд приобщил документы в материалы дела.

Временный управляющий ФИО1 11.02.2019 представил в суд отчет о ходе и результатах процедуры наблюдения в отношении ООО «Строитель» с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, протокол собрания кредиторов ООО «Строитель», состоявшееся 31.01.2019, анализ финансового состояния ООО «Строитель», реестр требований кредиторов, выводы о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства в отношении ООО «Строитель», а также ходатайство о признании Общества с ограниченной ответственностью «Строитель» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, мотивированных возражений против признания ООО «Строитель» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в материалы дела не представили.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, ООО «Строитель» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у ООО «Строитель» установлены, на момент принятия определения о признании обоснованным заявления кредитора о признании должника банкротом, сумма требований кредиторов, установленная на дату проведения собрания кредиторов, составляет 435 623 руб. 36 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собранием кредиторов 31.01.2019 единогласно принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Строитель» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении должника на срок шесть месяцев.

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность должника невозможно.

На дату проведения судебного заседания доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Таким образом, учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО «Строитель» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов 31.01.2019 100% голосов определена саморегулируемая организация Союз "СРО ГАУ" в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

Союз "СРО ГАУ" 07.02.2019 представил в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Строитель" ИНН <***> ОГРН <***>.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 20.7 Закона о банкротстве относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу – Общества с ограниченной ответственностью "Техпромоборудование" в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

РЕШИЛ:

Признать Общества с ограниченной ответственностью "Строитель" ИНН <***> ОГРН <***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Строитель" ИНН <***> ОГРН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО1 члена Союза Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", регистрационный номер 6118, ИНН <***> конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Строитель" ИНН <***> ОГРН <***>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 26 августа 2019 года в 11 час. 15 мин., в помещении суда комн. 228.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строитель" ИНН <***> ОГРН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Техпромоборудование" ИНН <***> ОГРН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязанных передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Решение может быть обжаловано в части принятия отказа от заявления о прекращении производства в течение десяти дней, а в остальной части в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Л.Р. Гадеева