Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № А43-22919/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-22919/2020

г. Нижний Новгород 25 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 сентября 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-462)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Саморегулируемой организации ассоциации строителей малого и среднего бизнеса (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Интерэлектроинжиниринг»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 55 496,55 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился;

и у с т а н о в и л:

саморегулируемая организация Ассоциация строителей малого и среднего бизнеса обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интерэлектроинжиниринг» о взыскании 55 000 руб. задолженности по оплате членских и целевых взносов с апреля по июль 2020 года; 496,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 02.01.2020 по 24.07.2020, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310 ГК РФ, статьях 5, 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о саморегулируемых организациях) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате членских взносов, установленных саморегулируемой организацией.

Представители истца и ответчика, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

В определении от 03.08.2020 суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 АПК РФ, согласно которым если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь указанными правилами и учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с правилами статей 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Саморегулируемая организация Ассоциация строителей малого и среднего бизнеса является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом организации; зарегистрирована в государственном реестре саморегулируемых организаций (регистрационный номер записи СРО-С-119-17122009).

15 апреля 2019 года ответчик принят в члены саморегулируемой организации, что подтверждается протоколом заседания совета №33 от 15.04.2019.

Решением общего собрания членов Саморегулируемой организации Ассоциации строителей малого и среднего бизнеса от 10.07.2019 № 27 утвержден устав (с изменениями).

Согласно пункту 4.2.1 устава источниками формирования имущества Ассоциации являются регулярные (членские, целевые) и единовременные (вступительные) и иные поступления от членов Ассоциации.

В силу пункта 7.2.5 устава члены Ассоциации обязаны своевременно вносить установленные взносы.

Решением очередного общего собрания членов Саморегулируемой организации ассоциации строителей малого и среднего бизнеса (протокол № 27 от 10.07.2019) утверждено Положение о членстве в Ассоциации (далее - Положение), в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов.

В соответствии с пунктом 3.7 Положения членские взносы состоят из двух частей:

- первая часть определяется на основании взноса, внесенного членом Ассоциации в компенсационный фонд возмещения вреда, и составляет 7500 рублей;

- вторая часть определяется на основании взноса, внесенного членом Ассоциации в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, и составляет 5000 рублей.

Пунктом 3.8 Положения предусмотрено, что членские взносы за текущий месяц уплачиваются ежемесячно не позднее 20-го числа этого месяца в порядке безналичного расчета на расчетный счет Ассоциации. Датой исполнения обязательств по уплате взноса является дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации.

Целевой взнос является обязательным ежегодным взносом для членов Ассоциации для отчислений на нужды Национального объединения в размере, установленном Национальным объединением. Датой исполнения обязательств по уплате взноса является дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации (пункт 3.16 Положения).

Протоколом № 16 от 26.11.2018 утверждено Положение о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, на нужды Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство».

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 указанного Положения ежегодный членский взнос устанавливается в размере из расчета 5000 рублей на одного члена саморегулируемой организации.

Истец считает, что за период своего членства в Ассоциации у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов с апреля по июль 2020 года в размере 30 000 рублей (7500 руб. х 4 мес.), 20 000 рублей (5 000 руб. х 4 мес.) и целевого взноса за 2020 год в размере 5000 рублей.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате членских и целевого взносов послужил истцу основанием для обращения с данным исковым заявлением в арбитражный суд.

Изучив и оценив материалы и обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 5 Закона о саморегулируемых организациях членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего закона.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) (пункт 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях).

В силу пункта 2 статьи 26 названного Закона порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу пункта 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчик принял на себя обязательства по добровольному и своевременному внесению взносов.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 АПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что доказательств уплаты членских взносов ответчиком в материалы дела не представлено, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 50 000 руб. задолженности по внесению членских взносов за период с апреля по июль 2020 года обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика ежегодный целевой взнос за 2020 год в размере 5 000 руб.

Протоколом №16 Всероссийского съезда СРО, основанных на членстве лиц, выполняющих строительство, от 26 апреля 2018 года утверждена редакция Положения о формах, размерах и порядке отчислений СРО на нужды НОСТРОЙ, согласно п.2 ст.4 которого размер ежегодного целевого взноса на нужды НОСТРОЙ установлен в размере 5 000 рублей.

В соответствии со статьей 6 Положения Ежегодный членский взнос уплачивается четырьмя частями с разбивкой поквартально в срок не позднее 15 числа второго месяца каждого квартала (не позднее 15-х чисел февраля, мая, августа, ноября).

Таким образом, срок оплаты за 4 квартал 2020 года до настоящего времени не наступил, членом СРО в 1-ом квартале ответчик не являлся, в связи с чем требование о взыскании ежегодного целевого взноса подлежит удовлетворению частично в размере 2 500 руб. (1 250 руб. х 2 квартала 2020 года).

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

По правилам пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате членских и целевых взносов подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании процентов за пользование его денежными средствами является правомерным, как основанное на нормах статьи 395 ГК РФ.

Ввиду частичного удовлетворения требования истца по оплате долга суд произвел перерасчет процентов, по результатам которого требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 719,18 руб., начисленной за период с 21.04.2020 по 23.09.2020 (дата вынесения решения) и далее по день фактической оплаты задолженности в размере 52 500 руб.

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерэлектроинжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Саморегулируемой организации ассоциации строителей малого и среднего бизнеса (ИНН <***>, ОГРН <***>) 52 500 руб. долга, 719,18 руб. процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга с 24.09.2020г. по день фактической оплаты долга, исчисленные на основании ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и 2 129 руб. государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.А.Левашова