Решение от 1 сентября 2022 г. по делу № А76-44821/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76- 44821/2020
01 сентября 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 01 сентября 2022 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 706, по итогам процедуры наблюдения материалы дела о банкротстве ФИО2,

ФИО3,

ФИО4,

ФИО5

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ЭнергоАрсенал», г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энергоарсенал»,

общество с ограниченной ответственностью «Вишневогорские коммунальные сети»,

общество с ограниченной ответственностью «Армита»,

общество с ограниченной ответственностью «Альт Групп»,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Кредиторы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 21.10.2020 обратились в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании ООО Строительная Компания «ЭнергоАрсенал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении Общества процедуры наблюдения.

Определением арбитражного суда от 23.10.2020 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением от 07.06.2021 в отношении ООО Строительная Компания «ЭнергоАрсенал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение сроком на 4 месяца, временным управляющим утвержден ФИО6, член Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия», адрес для направления почтовой корреспонденции: 656031, г.Барнаул, а\я 573.

08.07.2022 в материалы дела поступили сведения от Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции управляющему: 394018, <...>, тел. <***>) о соответствии кандидатуры ФИО7 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения назначалось на 29.08.2022.

В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, анализ финансового состояния от 29.08.2022, а также ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры банкротства - конкурсного производства.

В судебное заседание кредиторы, должник и третьи лица, временный управляющий участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 16.12.2008, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. По результатам проведенного анализа, временный управляющий пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство, имущества должника достаточно для покрытия расходов на проведение процедуры конкурсного производства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства

В результате проведенной проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, проведенной в процедуре наблюдения, оснований для оспаривания сделок должника не выявлено.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в общем размере 10984529 рублей 80 копеек

В силу п.1 ст.53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Таким образом, утверждению исполняющим обязанности конкурсного управляющего с учетом положений ст.45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО6.

В соответствии с п.п.2, 3, 13 ст.20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, статьями 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»арбитражный суд


РЕШИЛ:


Процедуру банкротства – наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ЭнергоАрсенал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратить.

Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ЭнергоАрсенал», г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ЭнергоАрсенал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 01 марта 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим – общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ЭнергоАрсенал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО6, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия», адрес для направления почтовой корреспонденции: 656031, г.Барнаул, а\я 573.

Назначить на 08 февраля 2023 года в 12 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 706.

Обязать конкурсного управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст.143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты).

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья С.В. Зайцев


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru