Решение от 11 мая 2021 г. по делу № А83-6772/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ruE-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-6772/2020
11 мая 2021 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 26 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

Общества с ограниченной ответственностью «Научно-реставрационная фирма «МИР»

к Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства Администрации города Феодосии Республики Крым»

о признании недействительным решения об одностороннем расторжении муниципального контракта

при участии третьего лица Администрации города Феодосии Республики Крым.

В отсутствии сторон, в виду их неявки

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-реставрационная фирма «МИР» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства Администрации города Феодосии Республики Крым» о признании недействительным решения №01-7-211 от 17.03.2020 об одностороннем расторжении муниципального контракта №4 от 31.05.2019.

Определением суда от 22.04.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

15.09.2020 через канцелярию суда от Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства Администрации города Феодосии Республики Крым» поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик просил суд в удовлетворении исковых требований отказать на основании доводов, изложенных в отзыве.

Определением суда от 19.01.2021 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрация г. Феодосии Республики Крым (298100, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2014, ИНН: <***>).

В судебное заседание, назначенное на 26.04.2021, стороны явку уполномоченных представителей не обеспечили, о дате, месте, времени слушания дела уведомлены надлежащим образом и своевременно.

26.04.2021 посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения о принятии искового заявления к производству, а также размещения текста указанного определения и определения об отложении судебного разбирательства на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет (http://crimea.arbitr.ru), в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения сторон судом установлено следующее.

31.05.2019 Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства Администрации города Феодосии Республики Крым» (далее – муниципальный заказчик) и Общество с ограниченной ответственностью «Научно-реставрационная фирма «МИР» (далее – подрядчик) с соблюдением требований Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и иного законодательства Российской Федерации, на основании результатов проведения повторного конкурса с ограниченным участием (Протокол рассмотрения единственной заявки на участие в повторном конкурсе с ограниченным участием 28.12.2018 № 0175200000418000672, идентификационный код: 183910811763591080100100390394399244, заключили Муниципальный контракт №4 на продолжение работ на объекте: «Проведение производственных работ по сохранению объекта культурного наследия: «Здание дачи Стамболи» конец ХIX века (Республика Крым, г. Феодосия, прос. Айвозовского, д. 47, литера «А»), (далее – контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта муниципальный заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства на продолжение работ на объекте: «Проведение производственных работ по сохранению объекта культурного наследия: «Здание дачи Стамболи» конец XIX века (Республика Крым, г. Феодосия, прос. Айвазовского, д. 47,литера "А")», Муниципальный заказчик обязуется оплатить указанные выше работы в соответствии с положениями настоящего Контракта.

Согласно пункту 1.4 контракта срок выполнения работ по настоящему контракту с момента заключения Контракта до 24.12.2020 года. Работы по настоящему Контракту выполняются в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 2), Календарным планом к Контракту (Приложение №3), Графиком выполнения работ (Приложение № З.1.), Сметой (Приложение № 4), являющимися его неотъемлемыми частями.

Конкретные виды работ указываются Муниципальным заказчиком в Графике выполнения работ (Приложение № 3.1.).

Содержание, этапы и сроки выполнения работ определяются в соответствии с согласованным Сторонами Календарным планом к Муниципальному контракту (Приложение № 3) и Графиком выполнения работ (Приложение № З.1.), являющимися неотъемлемой частью настоящего Контракта (пункт 1.5 контракта).

Цена работ по настоящему Контракту составляет 120 425 694,00 рублей (пункт 2.1 контракта).

В соответствии с пунктом 3.4 контракта основанием для промежуточной оплаты выполненных Подрядчиком работ в объеме фактически выполненных работ являются справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС - 3), подписанные Сторонами акты о приемке выполненных работ (форма КС - 2) с отметкой о приемке выполненных работ лицами, ответственными за осуществление авторского и технического надзоров, иные надлежащим образом оформленные документы, указанные в пункте 3.2. Контракта, а также наличие подробной 3-х стадийной (до проведения работ, в процессе проведения работ и после проведения работ) цветной фотофиксации (содержащей фотоснимок, наименование предмета (элемента), местоположение предмета (элемента)), положительного экспертного заключения, подтверждающего соответствие предоставленных Подрядчиком результатов работ, предусмотренных настоящим Контрактом, в части их соответствия условиям настоящего Контракта.

Приемка результата Работ производится Муниципальным заказчиком после предоставления Подрядчиком документов в соответствии с разделом 3 Муниципального контракта и акта приемки работ (Приложение №5), а также отсутствия разногласий между Сторонами по объему, стоимости и качеству выполненных Работ (пункт 3.14 контракта).

В случае отказа в удовлетворении претензии либо не получения ответа на претензию, либо получение ответа вне срока. Сторона, направившая претензию вправе передать спор на разрешение в Арбитражный суд Республики Крым (пункт 11.4 договора).

Дополнительным соглашением №1 от 31.05.2019 стороны согласовали пункты 1.1 и 2.1 контракта изложить в следующей редакции: муниципальный заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства на продолжение работ на объекте: «Проведение производственных работ на объекте культурного наследия: «Здание дачи Стамболи» конец XIX века (Республика Крым, г. Феодосия, прос. Айвазовского, д. 47,литера "А")»; цена контракта составляет 94 660 000,00 рублей.

Дополнительным соглашением №2 от 19.06.2019 стороны согласовали пункт 1.1 контракта в следующей редакции: муниципальный заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства на продолжение работ на объекте: «Выполнение производственных работ на объекте культурного наследия: «Здание дачи Стамболи» конец XIX века (Республика Крым, г. Феодосия, прос. Айвазовского, д. 47,литера "А")».

Дополнительным соглашением №3 от 17.07.2019 стороны согласовали пункт 1.1 контракта в следующей редакции: муниципальный заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства на продолжение работ на объекте: «Выполнение производственных работ на объекте культурного наследия: «Здание дачи Стамболи» конец XIX века (Республика Крым, г. Феодосия, прос. Айвазовского, д. 47,литера "А")». Муниципальный заказчик обязуется оплатить указанные выше работы в соответствии с положениями настоящего контракта.

Дополнительным соглашением №4 от 24.09.2019 стороны согласовали пункт 1.4 контракта в следующей редакции: Срок выполнения работ по настоящему контракту с момента заключения Контракта до 01.04.2021 года. Работы по настоящему Контракту выполняются в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 2), Календарным планом к Контракту (Приложение №3), Графиком выполнения работ (Приложение № З.1.), Сметой (Приложение № 4), являющимися его неотъемлемыми частями.

Конкретные виды работ указываются Муниципальным заказчиком в Графике выполнения работ (Приложение №3.1.).

Пункт 2.1. изложить в следующей редакции: цена работ по настоящему Контракту составляет 94 660 000,00 рублей.

Дополнительным соглашением №5 от 25.09.2019 стороны согласовали пункт 2.1 контракта в следующей редакции: цена работ по настоящему Контракту составляет 104 126 000,00 рублей.

Во исполнение условий контракта ответчиком перечислен в адрес истца авансовый платеж в размере 9 000 000,00 рублей (платежное поручение №233101 от 21.10.2019).

В связи с неисполнение взятых на себя обязательств по контракту, ответчик, на основании статьи 95 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 №44-ФЗ, принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта (уведомление №01-7-211 от 17.03.2020).

Не согласившись с данным решением ответчика, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу стати 310 ГК РФ.

В рассматриваемом в рамках данного дела случае обязательства сторон возникли из Контракта на продолжение работ на объекте: «Проведение производственных работ по сохранению объекта культурного наследия: «Здание дачи Стамболи» конец ХIX века (Республика Крым, г. Феодосия, прос. Айвозовского, д. 47, литера «А»), соответствующего признакам договора подряда, правовое регулирование которого предусмотрено главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ « О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу пункта 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

В силу статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

В силу статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу части 8 статьи 95 Закона № 44- ФЗ расторжение государственного контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно части 9 статьи 95 Федерального закона №44-ФЗ заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Следовательно, односторонний отказ от исполнения договора, осуществленный в соответствии с законом или договором, является юридическим фактом, ведущим к расторжению договора, и в силу самого факта его осуществления договор считается расторгнутым. Другая сторона договора, считающая такой отказ неправомерным, может оспорить его в судебном порядке.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 2 статьи 154 ГК РФ предусмотрено, что односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Односторонний отказ от исполнения договора отвечает признакам сделки, определенным статьей 153 ГК РФ, так как действия по изменению и расторжению договоров по своей юридической природе являются сделками. Защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки (статья 12 ГК РФ).

Следовательно, отказ от договора может быть признан недействительным по правилам оспаривания сделок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно пункта 1 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Из буквального содержания пункта 10.3 контракта следует, что Заказчик вправе принимать решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта по основаниям, предусмотренным статьей 95 Федерального закона №44-ФЗ.

В соответствии с пунктом 3.5 контракта подрядчик ежемесячно в срок до 20 числа представляет муниципальному заказчику с сопроводительным письмом пакет документов, включающий в себя первичную учетную документацию, комплект исполнительной документации по объекту, перечень предоставляемых документов указан в п. 3.5.1-3.5.2 муниципального контракта.

В нарушение п. 4.2.6 муниципального контракта пакет документов для получения разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия был сформирован 05.07.2019 и направлен курьерской службой в Государственный комитет по охране культурного наследия 08.07.2019, учитывая, что необходимые документы для подачи заявления на получение разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, были направлены по электронной почте подрядчику 28.06.2019.

Следовательно, подрядчиком пропущен трехдневный срок подачи заявления на получение разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, установленного муниципальным контрактом.

В соответствии с пунктом 4.3.3 контракта подрядчик обязан закрепить персонально ответственное лицо (руководитель проекта) за объектом, который несет ответственность за выполнение реставрационных работ, аттестованное в установленном порядке Министерством культуры Российской Федерации, сведения о котором в течение 3 (рабочих) дней с даты заключении Контракта направить Муниципальному заказчику, предоставив полный объем представленных ему полномочий.

В нарушение сроков, предусмотренных настоящим пунктом, подрядчик приказом от 02.07.2019 назначил ответственным лицом ФИО2 направлен 18.07.2019, при этом сведения, подтверждающие аттестацию ответственного лица, в адрес заказчика направлены не были.

Пунктом 4.3.5 контракта подрядчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней после подачи заявления на выдачу разрешения на проведение работ в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия предоставить заверенную копию такого заявления Муниципальному заказчику, в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения разрешения на проведение работ предоставить Муниципальному заказчику заверенную копию такого разрешения.

В распоряжение заказчика надлежащим образом заверенное заявление на проведение работ поступило 17.07.2019. Учитывая, что заявлению присвоен регистрационный номер 5509-01-03 от 10.07.2019, несвоевременное предоставление заверенной копии заявления является нарушением существенных условий контракта.

В соответствии с пунктом 4.3.28 контракта подрядчик обязан обеспечить наличие и ведение на производственной площадке общего журнала работ и своевременное оформление исполнительной документации. Одновременно в ходе выполнения работ в установленном порядке Подрядчик разрабатывает и направляет Муниципальному заказчику в течение 10 рабочих дней с момента заключения Контракта проект организации работ (ПОР) и проект на временные инженерные коммуникации и сооружения. ПОР и проект на временные инженерные коммуникации и сооружения муниципальному заказчику не предоставлен, что также является нарушением условий контракта.

Согласно пункту 4.3.39 контракта подрядчик обязан обеспечить доступ к web-камерам должностным лицам, заявленным государственным заказчиком, в течение 10 рабочих дней с момента заключения Контракта. Однако, такой доступ подрядчиком обеспечен не был.

Указанные нарушения отражены в претензиях от 24.07.2019 №01-7-399, от 02.12.2019 №01-7-778, из которых усматривается, что в нарушение графика производства работ, подписанного сторонами 18.07.2019, подрядчик не приступал к выполнению работ, в связи с чем подрядная организация существенно отстает от графика выполнения работ.

Претензии с указанием существенных нарушений условий контракта неоднократно были направлены в адрес подрядчика: 03.12.2019 №01-8-890, 11.12.2019 №01-7-815, 17.12.2019 №01-7-829, 11.10.2019 №01-7-658, 17.03.2020 №01-7-212.

Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-реставрационная фирма «МИР» действия по устранению допущенных нарушений предприняты не были, претензии оставлены без ответа.

В соответствии с материалами дела, доказательств выполнения условий муниципального контракта №4 от 31.05.2019 на момент принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта стороны не предоставили. Учитывая предусмотренные сроки, суд считает, что сторона-исполнитель существенно нарушила условия муниципального контракта.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о правомерности принятого заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Как следует из материалов дела, информация о расторжении контракта размещена в Единой информационной системе.

Также, во исполнение Федерального закона №44-ФЗ решение об одностороннем расторжении контракта было направленно по юридическому адресу истца.

Решение Муниципального заказчика об одностороннем отказе от исполнения настоящего Контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется Подрядчику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу Подрядчика, указанному в настоящем Контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение Муниципальным заказчиком подтверждения о его вручении Подрядчику. Выполнение Муниципальный заказчиком требований настоящего пункта считается надлежащим уведомлением Подрядчика об одностороннем отказе от исполнения настоящего Контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения Муниципальным заказчиком подтверждения о вручении Подрядчику указанного уведомления либо дата получения Муниципальным заказчиком информации об отсутствии Подрядчика по его адресу, указанному в настоящем Контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения Муниципального заказчика об одностороннем отказе от исполнения настоящего Контракта в единой информационной системе (пункт 12.7 контракта).

Согласно имеющихся в материалах дела доказательств, указанное уведомление об одностороннем расторжении Контракта получено представителем истца 26.03.2020.

Согласно части 13 статьи 95 Федерального закона №44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу, и контракт считается расторгнутым по истечению 10 дней с момента надлежащего уведомления заказчикам исполнителя об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В части 6 статьи 104 Закона № 44-ФЗ установлено, что в случае расторжения контракта по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта заказчик в течение трех рабочих дней с даты расторжения контракта направляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, информацию, предусмотренную частью 3 настоящей статьи, а также копию решения суда о расторжении контракта или в письменной форме обоснование причин одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

В течение десяти рабочих дней с даты поступления документов и информации, указанных в частях 4 – 6 настоящей статьи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, осуществляет проверку содержащихся в указанных документах и информации фактов. В случае подтверждения достоверности этих фактов федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, включает информацию, предусмотренную частью 3 настоящей статьи, в реестр недобросовестных поставщиков в течение трех рабочих дней с даты подтверждения этих фактов (часть 7 статьи 104Закона № 44-ФЗ).

В связи с нарушением исполнителем сроков, предусмотренных пунктом 1.4 контракта, заказчиком был утрачен интерес к его исполнению (указанные в пункте 2 статьи 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков части 3 статьи 708 ГК РФ).

Пунктом 12.3 контракта предусмотрено, что Контракт может быть расторгнут:

-по соглашению Сторон;

-в судебном порядке;

-в связи с односторонним отказом Муниципального заказчика от исполнения настоящего Контракта в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

-судом по требованию одной из Сторон при существенном нарушении условий Контракта одной из Сторон или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Нарушение условий настоящего Контракта признается существенным, когда одна из его Сторон допустила действие (или бездействие), которое влечет для другой Стороны такой ущерб, что дальнейшее действие настоящего Контракта теряет смысл, поскольку эта Сторона в значительной мере лишается того, на что рассчитывала при заключении Контракта.

Муниципальный заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения настоящего Контракта в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (пункт 12.6 контракта).

Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта (часть 14 статьи 95 Закона о контрактной системе).

Однако по истечению десятидневного срока со дня надлежащего уведомления исполнителя об одностороннем отказе от исполнения контракта, подрядчиком не представлены доказательства устранения нарушений условий контракта. Иного материалы дела не содержат.

На основании изложенного, заказчик воспользовался своим правом, предусмотренным гражданским законодательством на односторонний отказ от исполнения Контакта, в связи с чем, оснований для признания его недействительным не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, понесенные истцом расходы относятся на истца согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований, отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И. А. Ищенко