Определение от 18 января 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания

г. Южно - Сахалинск Дело № А59 – 7475/2024 19 января 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., рассмотрев ходатайства Автономной некоммерческой организации «Алтайский экспертно-правовой центр», специализированного частного учреждения «Ростовский центр судебных экспертиз» о продлении срока проведения экспертизы по делу № А59-7475/2024,

У С Т А Н О В И Л:


акционерное общество «ДОНГИС» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВГК Транспортные системы» о взыскании задолженности по договору № Д-ВГК_ТС-2022/032 от 01.05.2022 в размере 58 278 354 рубля 10 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 766 392 рубля.

Определением суда от 28.11.2024 года исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А59-7475/2024.

21.01.2025 от общества с ограниченной ответственностью «ВГК Транспортные системы» поступило встречное исковое заявление к акционерному обществу «ДОНГИС» о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса в размере 20 813 697 рублей 90 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 433 137 рублей.

Определением суда от 03.02.2025 встречный иск принят к производству.

Определением суда от 09.07.2025 по делу назначена комиссионная судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам Автономной некоммерческой организации «Алтайский экспертно-правовой центр» - ФИО1, ФИО2, ФИО3, специализированного частного учреждения «Ростовский центр судебных экспертиз» ФИО4, ФИО5, ФИО6

17.07.2025 в материалы дела от специализированного частного учреждения «Ростовский центр судебных экспертиз» поступило ходатайство о включении в состав экспертной группы эксперта-геодезиста ФИО7. 2 11113_2011400

Определением суда от 23.07.2025 года к производству экспертизы привлечен эксперт специализированного частного учреждения «Ростовский центр судебных экспертиз» ФИО7.

28.08.2025 года от акционерного общества «ДОНГИС» в материалы дела поступило ходатайство о приобщении акта осмотра, предоставлении в распоряжение экспертов фотоматериалов.

Определением суда от 01.09.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о приобщении к материалам дела акта осмотра, предоставлении в распоряжении экспертов фотоматериалов.

17.09.2025 в материалы дела от автономной некоммерческой организации Алтайский экспертно-правовой центр поступило ходатайство о предоставлении дополнительной документации и продлении срока производства экспертизы.

Аналогичное ходатайство поступило в материалы дела от специализированного частного учреждения «Ростовский центр судебных экспертиз».

Определением суда от 27.10.2025 ходатайство АО «ДОНГИС» удовлетворено, ходатайство экспертов о предоставлении дополнительных документов удовлетворено частично. Продлен срок проведения судебной экспертизы до 15.01.2026.

В материалы дела от ООО «ВГК Транспортные системы» поступили письменные пояснения, в которых общество просит направить в адрес экспертов фототаблицу натурного осмотра.

Определением суда от 12.11.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о направлении в адрес экспертов дополнительных материалов.

Определением суда от 28.11.2025 ходатайство ООО «ВГК Транспортные системы» удовлетворено.

14.01.2025 в материалы дела от АНО «Алтайский экспертно-правовой центр» поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы.

15.01.2025 в материалы дела от СЧУ «Ростовский центр судебных экспертиз» поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы.

В силу разъяснений, приведенных в пункте 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

В порядке статьи 159 АПК РФ суд полагает необходимым назначить судебное заседание для разрешения заявленного ходатайства, с извещением лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 118, 159, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока проведения экспертизы по делу А59-7475/2024 на 13 февраля 2026 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Южно - Сахалинск, ул. Фабричная, 13А, каб. 36, тел. <***> (доб. 361).

Копию определения направить в адрес лиц, участвующих в деле, эксперту.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по

адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ и на доске объявлений в здании Арбитражного суда Сахалинской области.

Судья П.Б. Мисилевич



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

АО "Донгис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВГК ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ" (подробнее)

Иные лица:

АНО "Алтайский экспертно-правовой центр" (подробнее)
ООО ИСМ (подробнее)
СЧУ "Ростовский центр судебных экспертиз" (подробнее)

Судьи дела:

Мисилевич П.Б. (судья) (подробнее)