Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А40-254384/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-254384/22-47-1908
г. Москва
27 апреля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024года

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ПАПА ФИНАНС" (105082, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ Н.П.14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2019, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДН-АВТО" (636844, ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, АСИНОВСКИЙ РАЙОН, АСИНО ГОРОД, БЕРЕГОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 6/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2020, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии представителей: неявка, уведомлены

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ПАПА ФИНАНС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДН-АВТО" о взыскании задолженности по договору займа № V/22/47654 от 07.05.2022 г. в размере 54 236, 88 руб., из них 34 418,65 руб. - сумма основного долга, 4 283,40 руб. - сумма процентов за пользование займом, 15 534,83 руб. - неустойка за период с 11.08.2022 г.- 03.11.2022 года, неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы взысканной задолженности по основному долгу с 04.11.2022 года до момента фактического исполнения обязательств по договору займа № V/22/47654 от 07.05.2022 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2023 года исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 34 418 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2023 года решение Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2023 года изменено: с ответчика в пользу истца взыскано 34 418 руб. 65 коп. задолженности, 3 612 руб. 47 коп. процентов за пользование займом, 3 228 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа 26.09.2023 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2023 по делу № А40-254384/22-47-1908 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражном суде г. Москвы.

Судом кассационной инстанции указано, при новом рассмотрении дела суду следует проверить доводы сторон, истребовать договор займа у сторон спора.

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, заявленные требования не оспорил.

В материалы дела от Истца поступил договор займа, который приобщен в материалы дела.

Исследовав  материалы  дела и  оценив представленные доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07 мая 2022 года между ООО МКК «Папа Финанс» (далее – Истец, Заимодавец)  и Обществом с ограниченной ответственностью «ДН-АВТО» (далее – Ответчик, Заемщик) был заключен договор займа № V/22/47654 (далее - Договор), согласно которому Заимодавец ООО МКК «Папа Финанс» предоставил Заемщику ООО «ДН-АВТО» кредитную линию на сумму 100 000 рублей сроком до 01.01.2023 года.

Срок возврата транша составляет 30 дней. В соответствии с Договором Ежедневный процент за пользование Суммой займа (транша) составляет 0.14 % (51.10 % годовых).

Заимодавец свои обязанности исполнил в полном объёме, что подтверждается платежными поручениями № 204 597 от 11.07.2022 года, № 591 489 от 12.07.2022 года, № 531381 от 13.07.2022 года, № 441564 от 14.07.2022 года, № 502864 от 15.07.2022 года, № 572924 от 16.07.2022 года, № 284159 от 17.07.2022 года, № 11 256 от 19.07.2023 года, № 402901 от 20.07.2022 года, № 383 503 от 24.07.2022 года, № 114 909 от 25.07.2022 года, № 511842 от 28.07.2022 года, № 302 569 от 29.07.2022 года, № 414312 от 30.07.2022 года, № 274108 от 31.07.2022 года, № 492801 от 04.08.2022 года на общую сумму 100 000 рублей.

По состоянию на 03.11.2022 г. просроченной задолженности (сумма займа, проценты и пени) по Договору составляет 54 236,88 рублей (34 418,65+ 4 283,40+ 15 534,83).

В соответствии с п. 5.4.1 Договора, Заемщик обязан возвратить полученную Сумму займа (транша) и уплатить проценты, начисленные за пользование Суммой займа (транша), а также уплатить сумму неустойки, штрафов и пеней (при их возникновении).

Согласно пункту 4.2.3. Договора, Сумма займа (транша) и все начисленные проценты по Договору займа (начисленные на каждую Сумму займа (транша) должны быть погашены Заемщиком не позднее срока, указанного в п. 2.1.2 настоящего Рамочного соглашения

Пунктом 2.1.2. Договора предусмотрено, Срок, на который предоставляется Сумма займа (транша) в рамках каждого Договора займа, составляет 30 календарных дней.

Согласно пункту 6.3.1 Договора, Заимодавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату Сумм(ы) займа (транш(ей) и иных обязательств Заемщика по Договору(ам) займа, заключенных в рамках настоящего Соглашения, в полном объеме либо частично в следующих случаях: нарушение Заемщиком своих обязательств, взятых на себя в рамках настоящего Соглашения и(или) Договора(ов) займа.

Заемщик не произвел оплату в полном объеме задолженности по траншам по договору займа в сроки, предусмотренные пунктом 2.1.2 Договор займа № V/22/47654 от 07.05.2022 года, в связи с чем образовалась просрочка по договору.

29.09.2022 г. Истцом по почте в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы займа, которое последним не исполнено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

 Согласно пункт 6.1 Договора, В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по настоящему Соглашению, Договору(ам) займа, возникновения просроченной задолженности и в случае досрочного истребования Заимодавцем исполнения обязательств Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 0,5 % (Ноль целых и пять десятых процента) от остатка Сумм займа (траншей) и процентов за пользование им по всем Договорам займа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности или факта нарушения Заемщиком своих обязательств до полного погашения задолженности.

В настоящее время, размер текущей задолженности по неустойке за просрочку исполнения обязательств составляет 15 534, 83 рубля за период с 11.08.2022 года по 03.11.2022 года.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться то определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости то изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заимодавец имеет право получить то заемщика проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При просрочке возврата займа проценты на сумму займа продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 811 ГК РФ). Если заемщик не возвращает заем в срок, то начисляется также неустойка, установленная договором (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7.

Расчет предъявленной истцом ко взысканию суммы судом проверен и признан методологически и арифметически верным.

Ответчик в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в полной сумме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167 - 171, 176, 180 - 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДН-АВТО" в пользу истца ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ПАПА ФИНАНС" основной долг в размере 34 418, 65 руб., проценты за пользование займом в размере 4 283, 40 руб., неустойка в размере 15 534, 83 руб. за период с 11.08.2022 по 03.11.2022, неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы взысканной задолженности с 04.11.2022 до момента фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 169 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А. Эльдеев