Решение от 9 декабря 2020 г. по делу № А82-8702/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8702/2020
г. Ярославль
09 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 12 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

муниципального унитарного предприятия Рыбинского муниципального района Ярославской области «Система ЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию Рыбинского муниципального района Ярославской области "Коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль».

о взыскании 172828.63 руб.,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

от 3-го лица – не явился,

Муниципальное унитарное предприятие Рыбинского муниципального района Ярославской области «Система ЖКХ» обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию Рыбинского муниципального района Ярославской области «Коммунальные системы» о взыскании 172 828, 63 руб. задолженности по оплате стоимости поставленного газа.

Истец заявил о рассмотрении спора в отсутствии своего представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, своего представителя в судебное заседание не направил. В ранее представленном письменном отзыве исковые требования признал в сумме 28 671, 63 руб., в удовлетворении остальной части иска просил отказать.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль», привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заявило о рассмотрении дел в отсутствии своего представителя. Представило свои пояснения относительно обоснованности заявленных требований.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил.

В соответствии с договором поставки газа № 60-4-2175/18 от 15.10.2017 общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» осуществляло поставку газа ответчику, в том числе в мае, октябре 2018 года, что подтверждается счетами-фактурами, товарными накладными и актами поданного-принятого газа, предоставленными суду.

Плановый ежегодный объём поставки газа определен сторонами в пункте 2.1.1 договора.

Ответчик газ в указанный период принял.

В соответствии с пунктом 5.5 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

В последствии в связи с увеличением годового объема потребления и переходе ответчика из одного объемного диапазона в другой (с 5 группы на 6 группу потребления) ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» произвел перерасчет платы за снабженческо-бытовые услуги и тариф на услуги по транспортировке газа на основании Методических указаний по регулированию размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителем поставщиками газа», утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 15.12.2009 № 412-э/8.

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в адрес ответчика выставило скорректированные счета – фактуры за май, октябрь 2018 года на общую сумму 172 828, 63 руб. Данные счета – фактуры ответчиком не оплачены.

Между истцом и ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» был заключен договор уступки права требования (цессии) от 24.09.2018 № 60-2-0497/18. Согласно пункту 1.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 20.06.2019) сумма неисполненных обязательств за спорный период по договору № 60-4-2175/18 перешло к истцу.

Ответчик был извещен о состоявшейся уступке права требования. Уведомлением о состоявшейся уступке права требования ответчику было предложено погасить имеющуюся задолженность.

Однако ответчик долг не оплатил ни ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ни истцу.

Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 388 Кодекса определено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Договор цессии недействительной сделкой не признан.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением газа через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки газа на основании заключенного договора подтверждается материалами дела. Доказательств того, что до момента перехода права требования должник погасил задолженность перед первоначальным кредитором, в деле не имеется.

Возражения ответчика относительно произведенного ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» перерасчёта, судом не принимаются. Корректировка расчета платы за поставленный газ произведена поставщиком исходя из увеличившегося годового объема потребления газа ответчиком, на основании действующего законодательства и условий договора поставки газа. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Рыбинского муниципального района Ярославской области "Коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Рыбинского муниципального района Ярославской области «Система ЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 172 828, 63 руб. долга, а также 6 185 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.