Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № А53-31883/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-31883/24
12 февраля 2025 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена   30 января 2025 г.

Полный текст решения изготовлен            12 февраля 2025 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Скляровым Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов ИНН <***> ОГРН <***>

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>

о взыскании задолженности в размере 11 294 рублей 91 копейки,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 10.01.2025.

ответчик: не явился, извещен,

установил:

Донское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору водопользования от 08.08.2023 государственного водного реестра № 61-05.01.05.009-Р-ДРБК-Т-2023-30106/00 за период: 1-й квартал 2024 года в размере 3 764 рублей 97 копеек.

Определением суда от 28.08.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ответчика, в связи с чем, определением суда от 14.10.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание, назначенное на 30.01.2025, истец явку представителя обеспечил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается возвращенными в суд конвертами с судебной корреспонденцией, отчетами об отслеживании почтового отправления, сформированного с официального сайта «Почта России».

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Представитель истца заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору водопользования от 08.08.2023 государственного водного реестра № 61-05.01.05.009-Р-ДРБК-Т-2023-30106/00 за период: 1-й, 2-й, 3-й кварталы 2024 года в сумме 11 294 рублей 91 копейки.

Судом ходатайство удовлетворено, уточнения приняты, требования рассматриваются в уточненной редакции.

Представитель истца заявленные требования с учетом принятых уточнений поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Между Донским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов (уполномоченный орган) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (водопользователь) заключен договор водопользования от 08.08.2023 государственного водного реестра № 61-05.01.05.009-Р-ДРБК-Т-2023-30106/00, предметом которого являлось предоставление  пользование участка акватории р. Дон в границах морского порта Ростов-на-Дону, площадью 0,010797 кв. км.  Цель водопользования: использование участка акватории р. Дон в границах морского порта Ростов-на-Дону. Срок договора с 08.08.2023 по 07.08.2043.

В соответствии с пунктами 9-11, 13-14 раздела II договора водопользования, размер платы за пользование водным объектом в соответствии с договором определяется как произведение платежной базы за платежный период соответствующей ставки платы за пользование водным объектом. Платежным периодом признается квартал.  Платежной базой является площадь предоставленной акватории водного объекта р. Дон. Ставка платы за пользование водным объектом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2006 № 876 «О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности» и постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2014 № 1509 «О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности» составляет 1 394 820 рублей за 1 кв. км в год в 2024 году; 1 601 460 рублей за 1 кв. км в год в 2025 году.

Начиная с 2026 года ставка платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2006 № 876 «О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности», применяются в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации № 1509 от 26.12.2014 года «О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, и внесении изменений в раздел 1 ставок платы за пользования водными объектами, находящимися в федеральной собственности» с коэффициентом предшествующего году платежного периода, умноженным на коэффициент, учитывающий фактическое изменение (в среднем за год) потребительских цен на товары (работы, услуги) в Российской Федерации, определенный Министерством экономического развития Российской Федерации в соответствии с данными государственной статистической отчетности для второго по порядку года, предшествующего году платежного периода.

Расчет размера платы за пользование водным объектом, находящимся в федеральной собственности, производится в соответствии с Правилами расчета и взимания платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2024 № 764 «Об утверждении Правил расчета взимания платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности».

Плата за пользование водным объектом вносится водопользователем каждый платежный период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом, по месту пользования водным объектом (пункт 14 договора).

Договором водопользования индивидуальному предпринимателю ФИО1 представлен в пользование участок акватории р. Дон площадью 0,010797 кв. км.

Плата за пользование участком акватории р. Дон за 2024 год составляет 15 059 рублей 87 копеек в год.

Как указано в иске, по состоянию на 26.06.2024 года обязанность индивидуального предпринимателя ФИО1 по внесению платы за пользование водным объектом за 1-й, 2-й, 3-й кварталы 2024 года не исполнена.

Факт задолженности подтверждается начислением платы за 1-й, 2-й, 3-й кварталы 2024 года в размере 11 294 рублей 91 копейки (уточненные требования).

Требования истца по внесению платы за пользование водным объектом направлены в адрес ответчика письмами от 24.04.2024 № 01-14/952, от 22.10.2024 № 01-14/2299.

Поскольку требования Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в добровольном порядке о погашении образовавшейся задолженности не удовлетворены, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями (уточненные требования).

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения уточненных требований истца о взыскании задолженности, приняв во внимание следующее.

В соответствии со статьей 20 Водного кодекса Российской Федерации и п. 9 постановления Правительства Российской Федерации от 14.12.2006 № 764 водопользователи, осуществляющие пользование водными объектами на основании договоров водопользования, обязаны вносить плату за пользование водными объектами не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом.

Согласно пункту 2 статьи 12 Водного кодекса Российской Федерации к договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Водным кодексом Российской Федерации и не противоречит существу договора водопользования.

Согласно части 1 статьи 18 Водного кодекса Российской Федерации стороны договора водопользования несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору водопользования в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование иска истец представил в материалы дела договор водопользования от 08.08.2023 государственного водного реестра № 61-05.01.05.009-Р-ДРБК-Т-2023-30106/00, письма от 24.04.2024 № 01-14/952, от 22.10.2024 № 01-14/2299, карточку учета платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность по оплате за пользование водным объектом за 1-й, 2-й, 3-й кварталы 2024 года по договору водопользования от 08.08.2023 государственного водного реестра № 61-05.01.05.009-Р-ДРБК-Т-2023-30106/00 составила 11 294 рубля 91 копейка.

Указанный расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным.

Ответчик возражений по существу и размеру исковых требований не заявил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом того, что доказательства выполнения ответчиком обязательств по внесению платы по договору в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что уточненное требование истца о взыскании с ответчика задолженности правомерно, основано на положениях ст. 20 Водного кодекса Российской Федерации, п. 9 постановления Правительства РФ от 14.12.2006 № 764, статей 8, 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.

Поскольку в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***> в пользу Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов ИНН <***> ОГРН <***> задолженность в размере 11 294 рублей 91 копейки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***> в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по иску.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                     Солуянова Т.А.