Определение от 13 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-117648/2022
14 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург
/суб.1


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд


в составе


председательствующего Серебровой А.Ю.,


судей Слоневской А.Ю., Тойвонена И.Ю.


при ведении протокола судебного заседания: секретарем Дукаевым А.Л.


при участии: лица не явились, извещены


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2225/2026) ФИО1

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2024 по делу № А56-117648/2022/суб.1 (судья Хозяинова Ю.А.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лендоргрупп»

ответчики: ФИО1, ФИО3


третье лицо: финансовый управляющий ФИО3 - ФИО4

об удовлетворении заявленных требований и приостановлении производства по обособленному спору в части определения размера субсидиарной ответственности,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд, суд первой инстанции) 18.11.2022 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от акционерного общества «Беатон» (далее – АО «Беатон») поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Лендоргрупп» (далее – ООО «Лендоргрупп», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 12.01.2023 заявление АО «Беатон» принято к производству, в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 16.02.2023, резолютивная часть которого объявлена 09.02.2023, заявление АО «Беатон» признано обоснованным, в отношении ООО «Лендоргрупп» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.02.2023 № 31.

Решением арбитражного суда от 03.06.2023, резолютивная часть которого объявлена 01.06.2023, ООО «Лендоргрупп» признано несостоятельным (банкротом), в


2 А56-117648/2022


отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 10.06.2023 № 103.

От конкурсного управляющего 20.02.2024 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» поступило заявление о привлечении контролирующих должника лиц - ФИО1 и ФИО3 (далее – ответчики) к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Лендоргрупп», а также о приостановлении рассмотрения обособленного спора в части определения размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.

Определением суда первой инстанции от 05.10.2024, резолютивная часть которого объявлена 17.09.2024, ФИО1 и ФИО3 привлечены солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Лендоргрупп». Производство по обособленному спору в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до произведения расчетов с конкурсными кредиторами должника.

Определением арбитражного суда от 23.10.2025 установлен размер субсидиарной ответственности ответчиков в размере 4 373 845,97 руб. Установлен способ распоряжения правом требования о привлечении солидарно контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности ФИО1 и ФИО3 в размере 4 373 845,97 руб. в виде уступки выбравшим соответствующий способ кредиторам ООО «Лендоргрупп» данных требований в части пропорционально реестру требований кредиторов должника. Произведена замена должника в части соответствующей суммы на выбравших способ распоряжения правом требования кредиторов.

Не согласившись с определением арбитражного суда от 05.10.2024, ФИО1 обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, в удовлетворении заявленных требований о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности отказать. Одновременно податель жалобы заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование определения суда первой инстанции.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 апелляционная жалоба ФИО1 принята к производству и назначено рассмотрение вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в судебном заседании на 14.05.2026.

От ФИО1 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступили дополнительные документы, а именно копия паспорта, справка о временной регистрации.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судом апелляционной инстанции установлено, что от ФИО3 также поступила апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2024 по делу № А56-117648/2022/суб.1.

Определением суда апелляционной инстанции от 13.05.2026 срок оставления без движения апелляционной жалобы ФИО3 продлен.


3 А56-117648/2022


Согласно абзацу второму пункта 25 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.

В связи с изложенным, а также учитывая, что на дату судебного разбирательства не разрешен вопрос о принятии к производству или возвращении апелляционной жалобы ФИО3, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ФИО1

Ходатайство должника о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы оставлено апелляционной коллегией открытым.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 04 июня 2026 года в 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225

2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;


- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;


- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно

ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий А.Ю. Сереброва

Судьи А.Ю. Слоневская

И.Ю. Тойвонен