Резолютивная часть решения от 18 января 2021 г. по делу № А63-24609/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-24609/2019
г. Ставрополь
18 января 2021 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 38», ОГРН <***>, г. Кисловодск,

к акционерному обществу «Сбербанк Лизинг», ОГРН <***>, Московская область, Одинцовский район, рабочий поселок Новоивановское,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью «Орхидея», с. Казинка

о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2018 по 11.11.2019 в размере 39 493 руб. 15 коп., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты, а также расходов по оплате госпошлины в размере 13 790 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 11.01.2021, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 23.11.2020 № 10289, в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 38», ОГРН <***>, г. Кисловодск отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Безлепко