Решение от 5 марта 2020 г. по делу № А29-17107/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17107/2019
05 марта 2020 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020 года, полный текст решения изготовлен 05 марта 2020 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

об устранении нарушений,


без участия представителей,


установил

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Минприроды Республики Коми, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Предприниматель, ответчик) об обязании вывезти оставленную древесину в Комском участковом лесничестве в квартале 44, делянке 1, выделы 5, 8, 9, в объеме 1 704 куб. м.

Определением арбитражного суда от 24.01.2020 предварительное судебное заседание назначено на 27.02.2020 с возможным переходом, при отсутствии возражений сторон, к рассмотрению дела в суде первой инстанции.

Стороны возражения против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и перехода к рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции 27.02.2020 не заявили.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), согласно разъяснению, данному в пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений сторон, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам.

Как установлено судом, 27.08.2018 между Минприроды Республики Коми и Предпринимателем заключен договор № 15 купли-продажи лесных насаждений.

Предметом договора указаны лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, для заготовки древесины.

Местоположение лесных насаждений определено в пункте 2 договора – Республика Коми, Койгородский район, ГУ «Кажимское лесничество», Комское участковое лесничество, квартал 44, делянка 1, выделы 5, 8, 9 + лесовозный ус выделы 11, 16, общая площадь 11,63 га, площадь эксплуатационная 11, 63 га.

Характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке, указаны в Приложении № 1 к договору.

Схема расположения лесных насаждений приводится в Приложении № 2 к договору.

Сторонами согласованы сроки заготовки и вывоза древесины – с 27.08.2018 по 26.08.2019 (пункт 7 договора).

По условиям договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбор порубочных остатков на волоки с последующей проминкой, с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке в срок с 27.08.2018 по 26.08.2019.

В связи с окончанием деятельности по заготовке древесины представителем Минприроды Республики Коми в целях проверки соблюдения условий договора купли-продажи и требований лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения, после установленного договором купли-продажи срока заготовки и вывоза древесины проведен осмотр лесосеки в Комском участковом лесничестве, в ходе которого установлено, что вывозка либо уборка на волока оставленной древесины не произведена в объеме 1 704 куб. м.

По результатам осмотра составлен акт № 71 от 19.09.2019 с приложением ведомости перечета деревьев и фототаблицы.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) способами, в том числе присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно части 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины, Правилами санитарной безопасности в лесах, Правилами пожарной безопасности в лесах, Правилами ухода за лесами.

Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 13.09.2016 № 474 утверждены Правила заготовки древесины, устанавливающие требования к заготовке древесины во всех лесных районах Российской Федерации. Правилами предусмотрено, что заготовка древесины осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества (лесопарка) по видам целевого назначения лесов, категориям рубок.

Перечень лесонарушений определен пунктом 12 названных Правил, и в соответствии с подпунктами «з», «к» не допускается оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеке, невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что обязанность лесопользователя по очистке лесосеки, недопущению загрязнения, захламления лесов промышленными отходами на лесном участке предписана как законом, так и иными правовыми актами.

Таким образом, лесопользователь в силу действующего законодательства обязан осуществлять очистку лесосеки от отходов лесозаготовительной деятельности, а также вывезти в установленный срок заготовленную древесину.

По материалам дела установлено, что данную обязанность Предприниматель не выполнил, что указывает на обоснованность заявленного к нему требования.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) вывезти оставленную древесину в объеме 1 704 куб. м. в Комском участковом лесничестве, в квартале 44, делянка 1, выделы 5, 8, 9.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.А. Бебякина