Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А58-4871/2019Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-4871/2019 16 сентября 2019 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2019 года Мотивированное решение изготовлено 16.09.2019 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Агальцевой Л. В., при ведении протокола помощником судьи Борисовой С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АРТЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кэскил" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 136 048 рублей 05 копеек, без участия представителей сторон; общество с ограниченной ответственностью "АРТЭКС" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кэскил" о взыскании 136 048 рублей 05 копеек, в том числе 112 088 рублей 87 копеек долга за поставленный по товарным накладным от 25.06.2016 № 250616046, от 12.07.2016 № 120716060, от 01.11.2016 № 11116030, от 15.11.2016 № 151116163 товар и 23 959 рублей 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2016 по 15.04.2019. Суд согласно статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего спора. Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику товар на общую сумму 144 909 рублей 89 копеек, в подтверждение представил двусторонне подписанные товарные накладные от 25.06.2016 № 11-250616046, от 12.07.2016 № 11-120716060, от 01.11.2016 № 11-11116030, от 15.11.2016 № 11-151116163. Ответчиком произведена частичная оплата долга в размере 32 821 рублей 02 копейки по платежным поручениям от 29.05.2017 № АР11-0030 на сумму 10 000 рублей, от 24.03.2017 № 3 на сумму 18 121 рублей 02 копейки, от 20.03.2017 № 6 на сумму 4 700 рублей. Таким образом, с учетом частичной оплаты, сумма основного долга ответчика перед истцом составила 112 088 рублей 87 копеек. Претензионным письмом от 27.06.2018 № б/н истец обратился к ответчику с требованием об уплате образовавшейся задолженности, которое оставлено последним без удовлетворения. Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в названной статье указаны договоры и иные сделки. Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Исходя из содержания товарных накладных и их акцепта ответчиком посредством принятия товара, суд пришел к выводу, что стороны согласовали все существенные условия договора. По своей правовой природе заключенная сторонами разовая сделка является договором, содержащим элементы договора купли-продажи. Таким образом, совершение конклюдентных действий в виде подписания накладных на получение товара, учитывая изложенные выше нормы права, о совершении сторонами разовой сделки купли-продажи. Следовательно, правоотношения сторон в части купли-продажи регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Таким образом, основным обстоятельством, входящим в предмет доказывания по настоящему спору, является факт передачи товара ответчику. Согласно пункту 2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 N C2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции. Суд принимает двусторонне подписанные товарные накладные от 25.06.2016 № 11- 250616046, от 12.07.2016 № 11-120716060, от 01.11.2016 № 11-11116030, от 15.11.2016 № 11-151116163 в качестве достаточных доказательств передачи истцом ответчику трубной продукции на сумму 144 909 рублей 89 копеек, поскольку указанные доказательства содержит обязательные реквизиты, позволяющие идентифицировать покупателя, и соответствуют требованиям относимости и допустимости доказательств. Кроме того, наличие задолженности также подтверждается гарантийным письмом ответчика (обязательства по оплате) от 16.05.2017 (л.д 44). В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства полной оплаты поставленного товара, либо передачи товара в ненадлежащего качестве, либо возврата истцу поставленного товара. Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком отзыв на иск не представлен, требования истца не оспорены, оплата не произведена. Поскольку поставка товара подтверждена документально, а доказательства полной оплаты не представлены, требование истца о взыскании 112 088 рублей 87 копеек является обоснованным. В связи с нарушением ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленного товара, истцом заявлено требование о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 23 959 рублей 18 копеек за период с 05.08.2016 года по 15.04.2019 года. Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли- продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств подтверждено материалами дела, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов судом проверен и признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора и закона. Ответчиком возражений по расчету суммы процентов не представлено. Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 23 959 рублей 18 копеек за период с 05.08.2016 по 15.04.2019. При указанных обстоятельствах, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АРТЭКС" подлежат удовлетворению в полном объеме. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 081 рублей по платежному поручению от 24.04.2019 № 384. С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 5 081 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кэскил" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРТЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 136 048 рублей 05 копеек, в том числе 112 088 рублей 87 копеек основного долга, 23 959 рублей 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 05.08.2016 года по 15.04.2019 года, 5 081 рубль в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Л.В. Агальцева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Артэкс" (подробнее)Ответчики:ООО "Торговый дом "Кэскил" (подробнее)Судьи дела:Агальцева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |