Определение от 17 декабря 2025 г. АС Приморского краяАрбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> Дело № А51-2643/2025 г. Владивосток 18 декабря 2025 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания помощником Е.В. Рафиенко, рассмотрев в судебном заседании 18.12.2025 ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина по делу по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Б-Каменск Шкотовского р-на Приморского края, зарегистрирована по адресу: Приморский край, ЗАТО <...>, СНИЛС <***>) о признании себя несостоятельной (банкротом), отчет финансового управляющего, при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Решением суда от 20.03.2025 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должником утвержден ФИО2 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 690025, Россия, <...>). Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 67(7999) от 12.04.2025. 10.10.2025 от финансового управляющего в электронном виде поступил отчет с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, о выплате вознаграждения с депозита суда. 21.10.2025 от ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» поступили возражение на ходатайство о завершение процедуры реализации имущества гражданина. 08.12.2025 от финансового управляющего поступил отзыв на возражения ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк». Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено в настоящее судебное заседание. Финансовый управляющий, должник и кредиторы участие в заседании не приняли, возражений на ходатайство финансового управляющего в дело не представили, в связи с чем на основании частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры рассматривается в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле документам. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-2643/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд установил, что финансовым управляющим предприняты меры по розыску имущества, в результате которых подлежащего реализации имущества не выявлено, что подтверждается представленными в материалы дела справками, в результате чего конкурсная масса не сформирована, сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и удовлетворения требований кредиторов. Финансовым управляющим представлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства. Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 1 105 828,81 руб. из них погашено 0,00 руб. 08.10.2025 проводилось собрание кредиторов, к собранию кредиторов предлагалась следующая повестка дня: 1. Отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина ФИО3 2. Об обращении в арбитражный суд Приморского края с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 Собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствие кредиторов на собрании. За период процедуры реализации имущества гражданина с 20.03.2025 г. по 16.10.2025 г. финансовым управляющим были проведены мероприятия в соответствии с законом. В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим предприняты меры по выявлению и формированию конкурсной массы: направлены запросы в регистрирующие органы в отношении зарегистрированного имущества в отношении должника, направлены запросы по счетам в банки. Копии ответов регистрирующих органов приложены к отчёту финансового управляющего и направлены в суд. Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры банкротства - реализации имущества в отношении должника. По правилам пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. У должника отсутствуют обстоятельства, не допускающие освобождения гражданина от обязательств, а именно отсутствуют судебные акты о привлечении к уголовной или административной ответственности, предоставление заведомо недостоверных сведений суду или арбитражному управляющему, а также совершения мошенничества или злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности. 21.10.2025 от ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» поступили возражение на ходатайство о завершение процедуры реализации имущества гражданина, в связи с тем, что при ознакомлении с материалами дела и отчетом о деятельности финансового управляющего банк не усмотрел, выписки с регистрирующих органов (справки 2-3 НДФЛ, копия Трудовой книжки, справки ЭТК, выписки по счетам согласно «ФНС» в период подозрительной сделки, Архив департамента ЗАГС о заключении/расторжения брака, сведения с СФР о начисляемой пенсии). Таким образом, банк считает, что на дату завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 не все мероприятия указанной процедуры выполнены финансовым управляющим ФИО2. Данное ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку в своем заявлении о признании банкротом в арбитражный суд Приморскою края должник сообщил сведения, подтверждающие завершение трудовой деятельности и нахождение на пенсии, семейное положении, а также представил в материалы дела документы, подтверждающие указанные сведения, а именно: - трудовая книжка ФИО1 с записью, об увольнении в связи с ликвидацией предприятия от 29.10.2023 г.; - пенсионное удостоверение ФИО1 от 05.03.2015 г.; - паспорт гражданина РФ ФИО1 с отметкой на странице «семейное положение» «зарегистрировано расторжение брака 30 мая 2000 г. с ФИО4 отдел ЗАГС ЗАТО г. Большой Камень Приморского края № записи акта 77 250-060; - сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица СФР по Приморскому краю; - справка МИФНС о том, что по сведениям из ЕГРИП физическое лицо ИНН <***> (ФИО1) не является индивидуальным предпринимателем. За период реализации имущества ФИО1 финансовый управляющий направил уведомления о признании должника банкротом, запросы кредиторам, в МИФНС № 15 по Приморскому краю, ГУ ФССП по Приморскому краю, также были сделаны запросы в регистрирующие органы, проведена инвентаризация, проводилось формирование реестра требований кредиторов. Таким образом, было установлено, что имущество для реализации в целях погашения кредиторской задолженности - основные, оборотные средства у должника отсутствуют, должник не занимался коммерческой деятельностью. В соответствии со ст. 41. АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами. ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», чьи требования были включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, был осведомлен о судебном процессе, делал обращения в суд посредством системы электронного правосудия «Мой арбитр» и имел возможность и право ознакомится с материалами дела. Установив отсутствие у должника денежных средств для погашения кредиторской задолженности, а также оснований для проведения иных мероприятий процедуры банкротства, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1 на основании пункта 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Кроме того, финансовый управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с ходатайством о перечислении с депозитного счета арбитражного суда фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализация имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми. Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер вознаграждения финансового управляющего согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. При этом пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения. Других законных оснований для лишения арбитражного управляющего вознаграждения Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит. Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. ФИО2 исполняла обязанности финансового управляющего в период реализация имущества гражданина, в связи с чем арбитражному управляющему причитается вознаграждение за процедуру банкротства гражданина в размере 25 000 рублей. Из материалов дела установлено, что по чеку от 19.02.2025 перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей. Таким образом, расходы финансового управляющего в размере 25 000 рублей вознаграждения за период процедуры реализация имущества гражданина подлежат возмещению за счет денежных средств, находящихся на депозитном счете суда, на основании пункта 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Завершить процедуру реализации имущества гражданина – ФИО1. Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры банкротства. В соответствии с абз.2 п.3 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Заявление арбитражного управляющего ФИО2 о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края удовлетворить. Поручить бухгалтерии Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, перечисленную ФИО1 по чеку по операции Сбербанк от 19.02.2025 на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО2 по следующим реквизитам: ИНН получателя: <***>, Банк получателя ПАО АКБ «Приморье» <...>, Реквизиты для перечисления ИНН/КПП: <***>/997950001, К\С: 30101810800000000795, БИК: 040507795, Расчетный счет: <***>. Назначение платежа: вознаграждение арбитражному управляющему по делу № А51-2643/2025. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд. Судья Д.В. Борисов Суд:АС Приморского края (подробнее)Иные лица:НП СОАУ "Меркурий" (подробнее)Управление Росреестра по Приморскому краю (подробнее) УФНС России по Приморскому краю (подробнее) УФССП России по Приморскому краю (подробнее) Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России №13 по ПК (подробнее) Судьи дела:Борисов Д.В. (судья) (подробнее) |