Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А40-218360/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40- 218360/23-146-1342
15 декабря 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вихарева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению исковому заявлению

ООО "ЦКТ "Векус" (ИНН <***>) к АО "Воентелеком" (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 4.827.383,56 руб.,

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2 по дов. №249 от 28.08.2023, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЦКТ "Векус" (Истец) просит Арбитражный суд города Москвы, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, взыскать с АО "Воентелеком" (Ответчик) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 200 842 руб. 01 коп.

Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия истца в порядке, предусмотренном ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам изложенным в отзыве, представил контррасчет размера неустойки.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав позицию истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, исходя при этом из следующего.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 АПК РФ).

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истец в обоснование иска сослался, что между АО «Воентелеком» (Покупатель, Ответчик) и ООО «ЦТК «Векус» (Продавец, Истец) заключен договор поставки от 10.05. 2023 №2123187346132442539215312/СКФ/23-49 (далее - Договор), по условиям которого Продавец обязуется поставить (отгрузить), а Покупатель принять и оплатить товар, указанный в спецификации (Приложение 1 к Договору).

Договор заключен в рамках исполнения государственного контракта от 16 декабря 2021 г. № 2123187346132442539215312. заключенного между Министерством обороны Российской Федерации и Покупателем в рамках выполнения государственного оборонного заказа (пункт 1.1. Договора).

Цена Договора составляет 4 718 850.00 руб. (пункт 1.2 Договора), ответчиком не оплачена своевременно.

Как следует из уточненного искового заявления истца, ответчиком 10.11.2023 произведена оплата задолженности в добровольном порядке в размере 4 718 850 руб.

Так, в соответствии с пунктом 2.1. Договора поставка товара осуществляется не позднее 30 (тридцать) календарных дней с момента заключения Договора, то есть не позднее 09.06.2023.

Во исполнение условий Договора Истцом осуществлена поставка товара Ответчику в полном объеме 15.06.2023. что подтверждается универсальными передаточными документами от 09.06.2023 № 1151. от 14.06.2023 № 1174.

Согласно пункту 1.4, 1.4.2 Договора оплата производится на основании счетов, предоставленных Продавцом в течение 7 (семи) рабочих дней после поставки (отгрузки) товара (подписания сторонами товарных накладных ТОРГ-12).

Счет на оплату в адрес Покупателя поступил 16.06.2023, что подтверждается входящим электронным письмом от 16.06.2023 а также счетом от 16.06.2023 № 1035.

Как указано ранее, оплата поставки произведена 10.11.2023 на сумму 4 718 850 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.11.2023 № 27310.

Поскольку ответчиком обязательства по договору исполнены не своевременно, истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 200 842 руб. 01 коп. согласно представленному расчету.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств.

Расчет истца проверен, однако признается неверным, поскольку суд соглашается с доводами ответчика, о том что Истцом неверно определена дата начала периода просрочки.

Согласно пунктам 1.4. 1.4.2 Договора оплата производится на основании счетов, предоставленных Продавцом в течение 7 (семи) рабочих дней после поставки (отгрузки) товара (подписания сторонами товарных накладных ТОРГ-12).

Счет на оплату от Истца в адрес Ответчика поступил 16.06.2023, следовательно, окончательный расчет ответчиком должен был быть произведен до 27.06.2023 включительно, а значит, за дату начала периода просрочки необходимо принимать дату - 28.06.2023, а не 23.06.2023 как указывает Истец в своем расчете.

С учетом изложенного, судом произведен контррасчет процентов, размер которых составил 195 993,87 руб. в указанной части требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению. В остальной части требование удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.

На основании статей 1, 8, 12, 307 -310, 328-329, 330, 395, ГК РФ, руководствуясь статьями 9, 41, 49, 65, 70, 71, 110, 167, 170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "Воентелеком" (ИНН <***>) в пользу ООО "ЦКТ "Векус" (ИНН <***>) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 195 993 руб. 87 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 47 137 руб.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с АО "Воентелеком" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 437 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В. Вихарев