СудАкт в соцсетях

Решение от 21 апреля 2023 г. по делу № А40-237923/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А М О С К В Ы

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-237923/22-151-1799

21.04.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2023

Решение в полном объеме изготовлено 21.04.2023

Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Вольской К.В. при ведении секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ПАО «МОЭК» (ОГРН <***>) к ответчику ГКУ «ДКР» (ОГРН <***>)

о расторжении договора и взыскании 3 471,17 руб. при участии от истца: ФИО2 доверенность от 06.10.2022 от ответчика: ФИО3 доверенность от 16.01.2023

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о расторжении договора № 10-11/16-972 от 16.11.2016; неустойку в размере 3 471 руб. 17 коп.

В материалы дела от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в части требований расторжении договора № 10-11/16-972 от 16.11.2016.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска в части требований, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах, в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

По условиям Договора Исполнитель обязуется осуществить подключение Объекта к системе теплоснабжения, а Заявитель обязуется выполнить действия по подготовке Объекта к подключению и оплатить оказанные Исполнителем услуги в порядке и на условиях, определенных в договоре.

В соответствии с пунктом 4.1 и 4.2 Договора (в ред. Протокола разногласий от 16.11.2016) плата за подключение составляет 67 799,63 руб. и оплачивается в следующем порядке:

- 15% Платы за подключение в размере 10 169,94 руб. - в течение 15 дней с даты заключения Договора (не позднее 01.12.2016);

- 50% Платы за подключение в размере 33 899,82 руб. - в течение 90 дней с даты заключения Договора (не позднее 14.02.2017) но не позднее даты фактического подключения;

- оставшаяся доля платы за подключение в размере 23 729,87 руб. - в течение 15 дней с даты подписания сторонами Акта о подключении к системе теплоснабжения.

На основании пункта 1 статьи 168 НК РФ и пункта 4 статьи 5 Федерального закона от 03.08.2018 № 303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской

Федерации о налогах и сборах» с 01.01.2019 сумма НДС рассчитывается продавцом по налоговой ставке 20 процентов и предъявляется к оплате покупателю дополнительно к цене отгружаемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав. При этом внесение изменений в договор в части изменения размера ставки НДС не является обязательным.

Таким образом, в связи с увеличением ставки НДС с 18% до 20%, с 01.01.2019 общая сумма платы за подключение по Договору составляет 68 948,78 руб.

Ответчиком внесены следующие платежи:

- платеж в размере 10 169,94 руб. внесен 08.12.2016, платеж в размере 33 899,82 руб. внесен 23.12.2016. Срок оплаты по третьему платежу еще не наступил.

Согласно пунктам 2.3.2 - 2.3.8 Договора, а также пункту 37 Правил подключения технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила дискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения (утв. Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 № 307) Заявитель обязан выполнить установленные в Договоре условия подготовки внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования Объекта к подключению, установить приборы (узлы) учета теплоносителя и тепловой энергии, обеспечить доступ ПАО «МОЭК» для проверки выполнения условий подключения и опломбирования приборов - узлов) учета, кранов и задвижек на их обводах, подписать акт о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей.

По состоянию на сегодняшний день Заявителем не выполнены организационные и технологические мероприятия по Договору в полном объеме. Срок подключения Объекта по причине неисполнения Заявителем своих обязательств истек 16.05.2018.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 17.05.2018 по 25.10.2022 в размере 3 471 руб. 17 коп.

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Рассмотрев расчет неустойки, суд признает расчет методологически и арифметически верным. Возражений и контррасчет ответчиком не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части расторжения договора.

Взыскать с ГКУ «ДКР» (ОГРН <***>) в пользу ПАО «МОЭК» (ОГРН

<***>) неустойку в размере 3 471 руб. 17 коп., а также расходы на оплату

госпошлины в размере 8 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем

подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Вольская