Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А02-554/2019

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-554/2019
23 мая 2019 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи А.Н. Соколовой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>,  ул. Карьерная, д.10, кв.89, с. Майма, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии представителей:

ФИО2 – личность установлена,

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, - не явились, уведомлены,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами  (обществом с ограниченной ответственностью «Филберт»,  публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития», общества с ограниченной ответственностью «АктибБизнесКонсалт», обществом с ограниченной ответственностью  «Национальная служба взыскания», акционерным обществом  «Банк Русский стандарт», НАО «Первое коллекторское бюро», обществом с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс») в общем размере 1 140 528 руб. 06 коп.

Определением суда от 22.04.2019 заявление ФИО2 принято к производству, в отношении ФИО2 возбуждено производство по делу о банкротстве №А02-554/2019.

20.05.2019 Ассоциацией арбитражных управляющий «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Зимы С.Г. требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебное заседание  представители иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не явились, хотя о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, в том числе путем публикации определения в сети Интернет.

В связи с этим и в соответствии со статьями 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть требование в их отсутствие.

В судебном заседании ФИО2 заявленное требование поддержала, просила ввести в отношении  нее процедуру реализации имущества.

Исследовав материалы дела, заслушав должника, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из материалов дела следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем. В настоящее время ФИО2 не трудоустроена, дохода не имеет.

Судом установлено, что ФИО2 имеет неисполненную свыше трех месяцев задолженность перед кредиторами: обществом с ограниченной ответственностью «Филберт»,  публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития», общества с ограниченной ответственностью  «АктибБизнесКонсалт», обществом с ограниченной ответственностью  «Национальная служба взыскания», акционерным обществом  «Банк Русский стандарт», НАО «Первое коллекторское бюро», обществом с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» в общем размере 1 140 528 руб. 06 коп.

Факт наличия задолженности перед кредитором подтверждается кредитными договорами № <***> от 16.02.2018, №1078, №117188 от 24.07.2013, договорами уступки прав (требований) №04-08-04-03/33 от 24.08.2016, №04-08-04-03/24 от 21.12.2015, б/н от 20.12.2017, №3109 от 02.06.2017, определением Майминского районного суда от 18.03.2019 по делу №2-1105/2018,  судебным приказом от 31.01.2019 по делу №2-165/2019; определением от 22.02.2019 по делу №2-165/2019, судебным приказом  от 28.04.2018  по делу № 2-1167/2018, определением от 01.06.2018 по делу № 2-1167/2018, уведомлениями об уступке прав требований.

Из представленных должником документов следует, что имущество в собственности ФИО2 отсутствует.

Имеется несовершеннолетний сын – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Судом установлено, что заявление ФИО2 соответствует указанным требованиям: размер просроченной задолженности превышает 500 000 руб., ее доходы не позволяют удовлетворить  требования кредиторов.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии  с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом установлено, что источников дохода у заявителя не имеется.

Таким образом, суд пришел к выводу о несоответствии ФИО2.  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеются признаки неплатежеспособности ФИО2  и  невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При таких обстоятельствах, учитывая  ходатайство должника, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Согласно положениям статьи  213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

            На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего ФИО4, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного управления», чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9  Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением  № 739878 от 14.05.2019.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО2 орган опеки и попечительства - Бюджетное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Майминского района», поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего ребенка-сына  ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 34, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

определил:

Заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>,  ул. Карьерная, д.10, кв.89, с.Майма, <...>) удовлетворить.

Признать  гражданку  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>,  ул. Карьерная, д.10, кв.89, с.Майма, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника-гражданина сроком на 4 месяца до 22 сентября 2019 года.

Утвердить  в качестве финансового управляющего должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 272, адрес для корреспонденции: 656056, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющий «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного управления».

 Установить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника-гражданина за счет средств должника.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Привлечь к участию в деле Бюджетное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Майминского  района», как орган опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми.  Направить в адрес учреждения копию настоящего решения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО2 на  16 сентября 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 209Б.

 Обязать финансового управляющего не позднее 11 сентября 2019 года представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

Кредиторы вправе предъявить  требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.



Судья                                                                                                    А.Н. Соколова