Определение от 22 апреля 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



Дело № А31-1770/2025
г. Кострома
23 апреля 2026 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Васильева Ивана Вячеславовича,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Курапиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***>) и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в рамках дела № А31-1770/2025 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Нерехта Костромской обл.; место регистрации: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

в отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

установил:

Решением Арбитражного суда Костромской области от 5 мая 2025 года ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО1 (ИНН <***>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Сообщение о признании должника несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано на сайте ЕФРСБ — 17994880 от 11.05.2025, в газете «Коммерсантъ» — 77215458612 от 17.05.2025.

05.11.2025 финансовый управляющий повторно направил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества.

Определением суда от 11.11.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина и вопроса о завершении реализации имущества гражданина назначено на 23.12.2025.

12.01.2026 от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

Определением суда от 26.01.2026 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено.

11.02.2026 от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

19.02.2026 от АО «НСИС» поступили сведения о страховых полисах ОСАГО и их владельцах по транспортному средству Mitsubishi Lancer, 2007 года выпуска (VIN <***>).

Как следует из сведений АО «НСИС», последним периодом страхования транспортного средства Mitsubishi Lancer, 2007 года выпуска (VIN <***>), является период с 09.01.2024 по 08.01.2025, страхователь - ФИО3, страховщик - ПАО СК «Росгосстрах».

02.03.2026 от Управления ГИБДД УМВД России по Костромской области поступили сведения об административных правонарушениях в области дорожного движения, совершенных при использовании транспортного средства Mitsubishi Lancer (VIN <***>).

10.04.2026 посредством системы «Мой арбитр» от финансового управляющего поступили анализ сделок, договор купли-продажи, решение об оценке и кредитный отчет ОКБ.

По состоянию на дату судебного заседания сведений о наличии обстоятельств, не позволяющих освободить должника от обязательств, от участвующих в деле лиц не поступило. Возражений относительно обоснованности расходов финансового управляющего, суммы вознаграждения, распределения денежных средств с депозитного счета суда в материалы дела не представлено.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного извещения на официальном сайте суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием для проведения заседания в их отсутствие.

Согласно п. 1 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном в статье 71 АПК РФ, представленный отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства, иные имеющиеся в материалах дела документы, в их совокупности и во взаимосвязи, судом сделаны следующие выводы.

Согласно требованиям статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) финансовым управляющим в официальном издании «Коммерсантъ» – 77215458612 от 17.05.2025, в ЕФРСБ – 17994880 от 11.05.2025 опубликовано объявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из отчета финансового управляющего от 27.10.2025 следует, что жалобы на действия финансового управляющего не поступали, привлеченные лица отсутствуют. По выявленным банковским счетам должника поступления и остатки денежных средств отсутствуют, счета заблокированы. Опись имущества проведена 09.07.2025. За должником значатся квартира площадью 43,8 кв. м и земельный участок площадью 540 кв. м по адресу: <...>, которые исключены из описи имущества со ссылкой на пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве и статью 446 ГПК РФ. Реализация имущества не производилась. Текущие расходы составили 35 894,98 руб., из которых 25 000 руб. приходится на вознаграждение финансового управляющего. По результатам анализа финансового состояния сделан вывод об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника и о недостаточности имущества для покрытия судебных расходов, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.

Согласно реестру требований кредиторов ФИО4 по состоянию на 27.10.2025, дата закрытия реестра - 17.07.2025. Требования кредиторов первой и второй очередей, а также требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, и требования по процентам в реестре отсутствуют. В части 2 раздела 3 реестра учтены требования УФНС России по Костромской области в размере 1 030 руб., ПАО Сбербанк в размере 159 773,64 руб. и ПАО "МТС-Банк" в размере 100 000 руб., всего 260 803,64 руб. В части 4 раздела 3 реестра учтены требования ПАО Сбербанк в размере 6 494 руб. и ПАО "МТС-Банк" в размере 5 000 руб., всего 11 494 руб. Сведения о погашении требований отсутствуют. Общий размер включенных в реестр требований составляет 272 297,64 руб.

Финансовым управляющим проведены опись имущества, анализ финансового состояния, подготовлены заключения о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и оснований для оспаривания сделок, кредиторам направлялся ежеквартальный отчет.

Из сведений ЕФРСБ усматривается, что опубликовано сообщение № 21021715 от 26.12.2025 о проведении повторных торгов в форме открытого аукциона в рамках дела № А31-1769/2025 о банкротстве ФИО3. Предметом торгов является автомобиль Mitsubishi Lancer 1.5, VIN <***>, 2007 года изготовления. Начальная цена лота установлена в размере 426 600 руб., шаг аукциона - 5 процентов, задаток - 10 процентов. Прием заявок определен на период с 12.01.2026 09:00 по 16.02.2026 09:00, дата торгов - 16.02.2026 10:00, место проведения - АО "Российский аукционный дом". В сведениях о лоте указано, что имущество находится в залоге по кредитному договору АО "ТБанк".

В дополнении финансового управляющего указано, что во исполнение предложения суда представить сведения о действиях по снятию транспортного средства с регистрационного учета финансовый управляющий просит не рассматривать ранее заявленные пояснения по транспортному средству Mitsubishi Lancer, VIN <***>, 2007 года выпуска, и сообщает актуальные сведения об имуществе. По данным финансового управляющего, названный автомобиль реализуется в процедуре банкротства супруга должника по делу № А31-1769/2025, находится в залоге у АО "ТБанк", а требования указанного кредитора 31.07.2025 включены в реестр требований кредиторов ФИО3 как обеспеченные залогом данного автомобиля в сумме 502 832,82 руб. Финансовый управляющий также ссылается на сведения ЕФРСБ о проведении второго этапа торгов с ценой продажи 426 600 руб. и указывает, что с учетом статьи 138 Закона о банкротстве денежные средства от реализации автомобиля будут направлены исключительно на погашение требований залогового кредитора и в конкурсную массу ФИО4 не поступят, в связи с чем затягивание ее процедуры до окончания торгов нецелесообразно.

От конкурсных кредиторов каких-либо заявлений о несогласии с выводами финансового управляющего, о неполноте проведенных мероприятий процедуры, о наличии невыявленного имущества должника, оснований для оспаривания сделок либо препятствий для завершения процедуры реализации имущества в материалы дела не поступило.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, возможности восстановления платежеспособности должника, а также анализ признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В результате проведенного анализа за исследуемый период не выявлены сделки и действия (бездействия) должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Также не выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям. Признаки преднамеренного банкротства не выявлены, признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

По результатам проведенных мероприятий финансовым управляющим сделан вывод о финансовой несостоятельности должника, невозможности восстановления платежеспособности.

В силу положений п. 2 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

При рассмотрении вопроса о завершении процедуры реализации суд должен с учетом доводов участников дела проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований кредиторов за счет конкурсной массы должника.

Оценив данные отчета и установив, что финансовым управляющим проведен весь комплекс мероприятий, направленных на завершение процедуры реализации имущества гражданина, приняты исчерпывающие меры по формированию конкурсной массы, суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.

По итогам проведения процедуры банкротства финансовым управляющим заявлено ходатайство об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в том числе не заявленных в рамках данной процедуры. Оснований для неприменения положений об освобождении должника от исполнения обязательств финансовым управляющим не выявлено.

Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве) с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, положениями абз. второго п. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения гражданина от обязательств отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Исходя из отчета финансового управляющего, расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 10 894,98 руб., из них 7 723,20 руб. - расходы на опубликование сообщения в газете «Коммерсантъ», 2 077,38 руб. - расходы на опубликование сообщений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, 1 094,40 руб. - почтовые расходы. Кроме того, финансовому управляющему причитается вознаграждение в размере 25 000 руб.

Вознаграждение финансовому управляющему не выплачивалось. На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (чек по операции от 15.04.2025) на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Финансовый управляющий ходатайствует о перечислении ему с депозитного счета суда 25 000 рублей в качестве единовременного вознаграждения. Денежные средства в сумме 25 000 рублей подлежат перечислению финансовому управляющему в качестве оплаты единовременного вознаграждения за проведение процедуры банкротства.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Нерехта Костромской обл.; место регистрации: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>).

ФИО2 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также требований, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО1.

Перечислить денежные средства в размере 25 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области финансовому управляющему ФИО1 в качестве единовременного вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина и компенсации расходов по следующим реквизитам:

Получатель: Арбитражный Управляющий ФИО1

ИНН финансового управляющего<***>

Р/СЧ 40802810838130003127

НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА АО «АЛЬФА-БАНК»

ИНН банка 7728168971

КПП 667143001

БИК 046577964

КР/СЧ 30101810100000000964

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.В. Васильев