Резолютивная часть определения от 26 января 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

Дело №А60-58581/2025
27 января 2026 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Самохваловой рассмотрел заявление ООО МКК «Капитал-К» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела № А60-58581/2025 по заявлению ФИО1 (ИНН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом).

Размер и обоснованность требований, подлежащих включению в реестр, финансовым управляющим и должником не оспорена.

Заявление рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Отводов составу суда не заявлено.


Руководствуясь статьями 61, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ООО МКК «Капитал-К» удовлетворить.

2. Включить требования ООО МКК «Капитал-К» в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 99 382 руб. 16 коп., в том числе: 85 703 руб. 42 коп. – основной долг, 13 635 руб. 41 коп. – проценты, 43 руб. 33 коп. – штраф, в составе третьей очереди по договору микрозайма № 795007 от 13.06.2025.

Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Капитал-К» государственную пошлину в размере 5 000 рублей.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

5. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

6. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья А.С. Самохвалова