Дополнительное решение от 10 марта 2025 г. по делу № А26-8870/2021

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А26-8870/2021
г. Петрозаводск
11 марта 2025 года
Резолютивная часть дополнительного решения принята 10 марта 2025 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 11 марта 2025 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Моисеенко А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухиной О.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Администрации Петрозаводского городского округа к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Невская недвижимость» о взыскании 74 936 892 руб. 38 коп., третьи лица - Прокуратура Республики Карелия, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия,

в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела,

установил:

Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Невская недвижимость» о взыскании 74 936 892 руб. 38 коп. задолженности по арендной плате за период с 27.06.2017 по 01.09.2021 по договору аренды земельного участка № 30188 от 22.06.2011. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - Прокуратура Республики Карелия, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.02.2024 исковые требования удовлетворены частично; с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Невская недвижимость» в пользу Администрации Петрозаводского городского округа взыскано 6 394 259 руб. 13 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 30188 от 22.06.2011 за период с 01.09.2018 по 23.08.2019.

При вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов за проведенную экспертизу, назначенную определением от 22.07.2024.

По рассмотрению данного вопроса на основании статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд назначил судебное разбирательство.

Стороны явку уполномоченных представителей в суд не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая частичное удовлетворение требований (8,54%), суд определил взыскать с Администрации Петрозаводского городского округа в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Невская недвижимость» 36 624 руб. судебных расходов, связанных с проведением судебной экспертизы.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять дополнительное решение.

2. Взыскать с Администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Невская недвижимость» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 36 624 руб. судебных расходов связанных с проведением судебной экспертизы.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...> литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Моисеенко А.Б.