Дополнительное решение от 15 декабря 2020 г. по делу № А67-7147/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г.Томск Дело №А67-7147/2020

15.12.2020г.

Судья Арбитражного суда Томской области Чиндина Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Артстандарт» (634009, <...>, оф. 17А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Сибирскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (630004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; 634012, <...>)

об изменении постановлений № 11-04с от 07.09.2020, № 11-05с от 07.09.2020 в части назначения наказания

при участии в заседании: без участия

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Артстандарт» (далее – ООО «Артстандарт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Сибирскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – СМТУ Росстандарта, заинтересованное лицо) об изменении постановлений № 11-04с от 07.09.2020, № 11-05с от 07.09.2020 в части назначения наказания.

Решением арбитражного суда от 08.01.2020г. (оглашен резолютивная часть) требования Заявителя удовлетворены.

На основании статьи 178 АПК РФ по инициативе арбитражного суда определением арбитражного суда от 09.12.2020 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения относительно судебных расходов (возврат ошибочно уплаченной государственной пошлины).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

На основании части 3 статьи 156, части 2 статьи 178 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Как следует из материалов дела ООО «Арьстандарт» при обращении в арбитражный суд с заявлением об изменении постановлений № 11-04с от 07.09.2020, № 11-05с от 07.09.2020 в части назначения наказания в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина по платежному поручению №511 от 16.09.2020 в размере 6000 руб.

Вместе с тем, в силу ч. 4 ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

При принятии решения от 08.12.2020г. вопрос о возвращении ошибочно уплаченной государственной пошлины судом разрешен не был.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 208 АПК РФ, в целях защиты прав сторон, суд приходит к выводу, что ошибочно уплаченная государственная пошлина по платежному поручению №511 от 16.09.2020 в размере 6000 руб. подлежит возврату Заявителю на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ««Артстандарт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб., уплаченную по платежному поручению №511 от 16.09.2020. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Томской области.

Судья Чиндина Е. В.