Резолютивная часть решения от 20 ноября 2017 г. по делу № А63-9613/2015Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дополнительное решение резолютивная часть Дело № А63-9613/2015 г. Ставрополь 20 ноября 2017 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии судом дополнительного решения по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства», г. Пятигорск, в лице филиала ФКУ Упрдор «Кавказ» в РСО-Алания, г. Владикавказ, ОГРН <***>; ИНН <***>, к акционерному обществу «Волгомост», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «АВТ-Дорстрой», г. Волгоград, ОГРН <***>, ИНН <***>, общества с ограниченной ответственностью «Вираж», РСО-Алания, г. Владикавказ, ОГРН <***>, ИНН <***>, общества с ограниченной ответственностью «ДорЗеленСтрой», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, общества с ограниченной ответственностью «Кавказ-Автодор», г. Владикавказ, временного управляющего публичного акционерного общества «Волгомост» ФИО2 - члена некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», г. Москва, индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Владикавказ, об обязании безвозмездно устранить гарантийные недостатки, при участии в судебном заседании представителя истца ФИО4 по доверенности № 06/2764 от 28.06.2016, в отсутствие ответчика и третьих лиц надлежащим образом извещенных. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 178, пунктом 2 части 1 статьи 148, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края взыскать с федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства», г. Пятигорск ОГРН <***>; ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Волгомост», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, 85 000 руб. судебных расходов за проведение судебной биологической экспертизы. Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу. Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что дополнительное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Л.Н. Волошина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:филиал ФКУ Упрдор "Кавказ" в РСО-Алания (подробнее)ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог "Кавказ" (подробнее) Ответчики:ПАО "Волгомост" (подробнее)Судьи дела:Волошина Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |