Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А15-2513/2018

Дело № А15-2513/2018
26 ноября 2018 года
г.Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 года.


Решение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Радиотелевизионный передающий центр Республики Дагестан» к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Республиканская государственная вещательная компания «Дагестан» имени Г.М. Курбанова о взыскании 2404100 руб. 59 коп. основного долга,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность),

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность),

от третьего лица – представитель ФИО4 (доверенность),

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Республиканская государственная вещательная компания «Дагестан» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по эфирной трансляции радиоканала № 17-0008/07 от 27.02.2017 в размере 2404100 руб. 59 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 35021 руб.

Определением от 08.06.2018 исковое заявление оставлено без движения.

Определением от 24.07.2018 исковое заявление принято к производству суда и назначено предварительное судебное заседание на 28.08.2018.

Определением от 28.08.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 21.09.2018.

Определением от 21.09.2018 рассмотрение дела отложено на 16.10.2018.

Суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Министерство печати и информации Республики Дагестан (<...>).

Определением 16.10.2018 рассмотрение дела отложено на 19.11.2018

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержала и просила суд удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика признала исковые требования.

В судебном заседании представитель третьего лица просил суд удовлетворить исковые требования.

Суд, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг по эфирной трансляции радиоканала № 17-0008/07 от 27.02.2017г. (далее - "Договор"), согласно которому истец, как исполнитель обязался предоставлять услуги по эфирной трансляции радиоканала «Радио Страна гор» ответчику как заказчику, а ответчик (заказчик) обязался оплатить их.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии, в которых истцом было предложено ответчику оплатить образовавшуюся задолженность в течение пяти рабочих дней. Претензии оставлены без ответа и до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В отзыве от 28.08.2018 ответчик сообщает что действительно услуги истца были оплачены не в полном объеме и наличие задолженности за выполненные работы по договору в указанном размере подтверждает.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом в сумме 2404100 руб. 59 коп. подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 35021 руб. следует отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Республиканская государственная вещательная компания «Дагестан» имени Г.М. Курбанова в пользу государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Радиотелевизионный передающий центр Республики Дагестан» 2404100 руб. 59 коп. основного долга и 35021 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме)

Судья Ф.С. Лачинов