Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № А60-69371/2019

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-69371/2019
14 февраля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2020.

Полный текст решения изготовлен 14.02.2020.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Петербург Групп" о признании общества с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль «Евразия» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2 представитель по доверенности от 01.12.2019 г., паспорт.

от кредитора: ФИО3 представитель по доверенности от 29.01.2020 г., паспорт.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

09.12.2019 в арбитражный суд поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль «Евразия» несостоятельным (банкротом).

В связи с тем, что заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины, а также копия диплома о высшем юридическом образовании не представлена, определением суда от 16.12.2019 заявление оставлено без движения.

18.12.2019 через систему «Мой арбитр» в электронном виде поступили документы, устраняющие недостатки.

Определением суда от 25.12.2019 заявление принято, назначено судебное заседание на 07.02.2020.

14.01.2020 в суд в электронном виде от Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения в отношении кандидатуры, ФИО4, которые приобщены судом к материалам дела.

21.01.2020 от УФСБ России по Свердловской области поступили сведения о том, что лицензия на работы со сведениями, составляющими государственную тайну, а также допуск руководителю не оформлялись.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

07.02.2020 в суд в электронном виде от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

Документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании от кредитора поступила копия исполнительного листа серии ФС № 032645526 от25.12.2019. Копия исполнительного листа приобщена к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2019 по делу № А60-35158/2019 с общества с ограниченной ответственностью "Неразрушающий контроль "ЕВРАЗИЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЕТЕРБУРГ ГРУПП" взыскано 3 235 465 руб. 87 коп. неосновательного обогащения, 24 022 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 297 руб. 00 коп.

В силу ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

На дату судебного заседания вышеуказанный судебный акт должником в полном объеме не исполнен, задолженность составляет 3 298 785 руб. 09 коп.

В силу п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, основано на вступившем в законную силу судебном акте, должником не удовлетворено.

Рассмотрев представленные материалы, суд установил, что на дату рассмотрения заявления должник находится в стадии ликвидации.

15.08.2019 в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга было подано заявление о добровольной ликвидации юридического лица, ликвидатором назначена ФИО5.

Согласно ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (гл. XI Закона о банкротстве).

Нахождение организации в стадии ликвидации и работа ликвидатора лишают конкурсного кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии внешних признаков банкротства.

В п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).

Учитывая, что наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., подтверждено материалами дела, суд приходит к выводу, что должник имеет все признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 3, 224 Закона о банкротстве, находится в стадии ликвидации, в связи с чем, общество с ограниченной ответственностью "Объединенное складское предприятие" подлежит банкротству по упрощенной процедуре несостоятельности (банкротства), как ликвидируемый должник.

На основании вышеизложенных обстоятельств, требование общества с ограниченной ответственностью "Петербург Групп" о признании общества с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль «Евразия» несостоятельным (банкротом) заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. В отношении должника подлежит открытию процедура конкурсного производства.

В соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.

В этой связи суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди требование

общества с ограниченной ответственностью «Петербург Групп» в размере 3 298 785 руб. 09 коп.

При этом в силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии пунктом 2 статьи 39 Закона о банкротстве заявитель просит утвердить конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Некоммерческим партнерством «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в материалы дела направлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, как соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Учитывая, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает конкурсным управляющим должника, общества с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль «Евразия», ФИО4 Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб.

В силу положений пункту 2 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий обязан анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.

Таким образом, поскольку первой процедурой, применяемой в деле о банкротстве, в отношении должника является конкурсное производство, суд обязывает конкурсного управляющего представить, на ряду с отчетом о своей деятельности, анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства (постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367 и от 27.12.2004 № 855).

Руководствуясь ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 45, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

2. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Петербург Групп» о признании общества с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль «Евразия» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

3. Признать общество с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль «Евразия» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль «Евразия» (ИНН <***>) ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 225, адрес для корреспонденции: 620041, г. Екатеринбург, а/я 141), члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц.

6. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Петербург Групп» в размере 3 298 785 руб. 09 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль «Евразия».

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль «Евразия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербург Групп» 6000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

8. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

9. Председателю ликвидационной комиссии (ликвидатору) - в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

10. Обязать конкурсного управляющего в срок до 01.07.2020 представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.

11. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 02 июля 2020 года на 10 ч 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 205.

12. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

13. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.М. Баум