Решение от 19 августа 2018 г. по делу № А45-15348/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-15348/2018
г. Новосибирск
20 августа 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хлоповой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кодиловой А.Г.,  рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску  публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 306540422100023) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 10.02.2015 в размере 545 087 руб. 70 коп.,

установил:

иск предъявлен публичным акционерным обществом "Сбербанк России"  о  взыскании с  индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 10.02.2015 в размере 545 087 руб. 70 коп.,   в том числе:

просроченная ссудная задолженность 520 912,21руб.,

просроченные проценты за пользование кредитом 19 751,15 руб.,

неустойка за несвоевременное погашение кредита 4085,81 руб.,

неустойка за несвоевременную уплату процентов 338,53 руб.

В качестве основания  заявленных требований истец привел ненадлежащее исполнение  индивидуальным предпринимателем ФИО1 обязательств по  кредитному договору <***> от 10.02.2015, заключенному открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заемщик) (далее – кредитный договор или договор), в соответствии с пунктом 1 которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1500000 руб. для целей развития бизнеса, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии  со статьями 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу,  суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

В обоснование иска истцом представлены надлежащие и достаточные доказательства. В частности, наличие кредитных отношений истцом подтверждено представлением кредитного договора <***> от 10.02.2015, заключенного Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1, приложения №1 к договору.

О перечислении банком заемщику денежных средств в сумме 1500000 руб. свидетельствует выписка по счету заемщика.

Представленный договор  <***> от 10.02.2015 и факт перечисления банком заемщику денежных средств подтверждают отношения сторон, урегулированные §2 главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Выплата процентов в размере 25% годовых осуществляется ежемесячно, в порядке, согласованном в пункте 3 договора.

Согласно п. 5 договора при несвоевременном перечислении платежа в счет  погашения кредита или уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Срок возврата кредита -  по 08.02.2019 (пункт 1 договора).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 819 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязанность ответчика уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами и неустойку следует из пункта 1 статьи 809, статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Условия о процентах,  сроках погашения кредита и уплаты процентов, размер неустойки сторонами согласованы в кредитном договоре.

Расчет неустойки и процентов  истцом представлен, ответчиком не оспорен.

Право на досрочное взыскание задолженности сторонами кредитного договоров согласовано, требование банком заемщику о досрочном возврате кредита направлено. Основания для уменьшения размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлены, соответствующее заявление в суд не поступало.

В силу положений статей 819, 809 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом условий кредитного договора, ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму кредита, уплатить проценты и неустойку за просрочку оплаты (о просрочке свидетельствует выписка по счету заемщика, которая представлена, как и иные доказательства, в электронном виде, доказательства извлекались и исследовались судом, в том числе – расчет суммы иска по состоянию  на 12.05.2018), что влечет удовлетворение иска в заявленном размере, составляющем 545087,7 руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность 520 912,21руб.,

просроченные проценты за пользование кредитом 19 751,15 руб.,

неустойка за несвоевременное погашение кредита 4085,81 руб.,

неустойка за несвоевременную уплату процентов 338,53 руб.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь  статьями 110,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 306540422100023) в пользу  публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>) задолженность    по кредитному договору <***> от 10.02.2015 в размере 545 087 руб. 70 коп.,  в том числе: просроченную ссудную задолженность 520 912,21руб., просроченные проценты за пользование кредитом 19 751,15 руб.,  неустойку за несвоевременное погашение кредита 4085,81 руб.,  неустойку за несвоевременную уплату процентов 338,53 руб., а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 13901,75 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                                        А.Г. Хлопова