Решение от 20 мая 2022 г. по делу № А56-26921/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26921/2022
20 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СТРОЙТРАСТ"

ответчик: ООО "Ленстрой №1"

о взыскании 1 552 172 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 15.12.2021

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СТРОЙТРАСТ" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "Ленстрой №1" о взыскании 1 360 846,90 руб. задолженности, 191 325,00 руб. неустойки по состоянию на 14.03.2022, всего 1 552 172,00 руб.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать неустойку в размере 0,1% на сумму 1 360 846,90 руб. за каждый день просрочки, начиная с 15.03.2022 по день фактической оплаты.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 23.03.2020 между ООО «Торговый Дом «СтройТраст» (Поставщик) и ООО «Ленстрой № 1» (Покупатель) был заключен договор поставки № 23/03/2020-02 СТ/О (Договор поставки).

Согласно условиям договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю строительные материалы и инструменты (Товар), а Покупатель принимать и уплачивать за Товар согласованную денежную сумму (цену) в соответствии с условиями Договора в течение 14 календарных дней с даты поставки Товара (п. 3.2. Договора). Дополнительным соглашением от 15.01.2021г. срок оплаты поставленного Товара был изменен на 30 календарных дней с даты поставки. В случае нарушения сроков оплаты за Товар, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы неоплаченных в срок денежных средств за каждый календарный день просрочки (п. 6.1. Договора).

Предусмотренные Договором Поставки обязательства были исполнены Истцом/Поставщиком надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами (Поставщиком и Покупателем) универсальными передаточными документами/счетами-фактурами (УПД).

В адрес Ответчика за период с 21.07.2020 по 13.01.2022 была произведена поставка Товара общей стоимостью 45 779 666,00 руб., оплата была произведена частично в размере 44 418 819,73 руб.

В соответствии с расчетом истца задолженность за поставленный товар составляет 1 360 849,90 руб.

Указанный размер задолженности подтвержден подписанным Сторонами двусторонним актом сверки взаимных расчетов.

Согласно п. 6.1 Договора поставки в случае нарушения Покупателем сроков оплаты за Товар, он уплачивает Поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы неоплаченных в срок денежных средств за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 14.03.2022 размер договорной неустойки составляет 191 325,00 руб.

Истец 10.02.2022 направил в адрес Ответчика претензию о несвоевременной оплате поставленного товара с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Одновременно с претензией в адрес Ответчика был направлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.02.2022 в двух экземплярах с тем, чтобы Ответчиком был подписан и возвращен в адрес Истца один экземпляр акта, чего сделано не было.

Согласно п. 3.10. Договора поставки если в течение семи календарных дней со дня получения Акта сверки Сторона, получившая Акт сверки, не подпишет его и не направит другой Стороне или не предоставит мотивированное возражение на его подписание/мотивированный отказ от его подписания, то Акт сверки считается подписанным и утвержденным в редакции Стороны, направившей Акт сверки. Акт сверки был получен Ответчиком одновременно с направленной претензией 10.02.2022, однако, никаких возражений относительно размера и расчета задолженности Ответчик не представил, подписанный акт сверки также не вернул.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины и прочие судебные расходы относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Ленстрой №1» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Торговый Дом «СтройТраст» (ОГРН <***>) 1 360 846,90 руб. задолженности, 191 325,00 руб. неустойки по состоянию на 14.03.2022, всего 1 552 172,00 руб., неустойку в размере 0,1% на сумму 1 360 846,90 руб. за каждый день просрочки оплаты, начиная с 15.03.2022 по день фактической оплаты, но не более 1 360 846,90 руб., 647,00 руб. в возмещение почтовых расходов, а также 28 522,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Виноградова Л.В.