Решение от 13 октября 2022 г. по делу № А79-6954/2022

1102/2022-129867(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4


http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6954/2022
г. Чебоксары
13 октября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 13.10.2022.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «АГРО-ИНВЕСТ» (<...>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Канашский»

(д. Атыково, с.п. Сеспельское, Канашский район, Чувашская Республика, ул. Железнодорожная, д. 13, ОГРН <***>),

о взыскании 860873 руб. 53 коп., при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 05.02.2021 установил:

закрытое акционерное общество «АГРО-ИНВЕСТ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Канашский» (далее – ответчик) о взыскании 692 020 руб.65 коп. долга, 168 852 руб.88 коп. пени за период с 30.11.2021 по 31.03.2022 и далее по день оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 9318 от 15.07.2020.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте судебного заседания, полномочного представителя в суд не направил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.


15.07.2020 между закрытым акционерным обществом «АГРО-ИНВЕСТ» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Канашский» (покупатель) заключен договор № 9318, по условиям которого поставщик обязуется поставлять в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать запасные части. Товары поставляются в таре и упаковке, соответствующих стандартам, техническим условиям.

Общая сумма договора определяется совокупной стоимостью фактически поставленного Товара, согласно подписанного Сторонами Договора универсального передаточного документа, квитанциями о приеме груза, грузотаможенными квитанциями (пункт 2.1. договора).

Пунктом 2.2. договора установлено, что каждая поставленная поставщиком партия товара оплачивается покупателем в течение 30 календарных дней с момента перехода права собственности на товар, датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Специальная тара и упаковка, а также приспособления для перевозки товаров оплачивается покупателем исходя из их себестоимости, определяемой калькуляцией поставщика на основании универсального передаточного документа, в котором стоимость тары и/или упаковки на оплату выделяются поставщиком отдельной строкой.

Условия, порядок и сроки поставки товара указываются в спецификации к настоящему договору (пункт 3.2. договора).

Во исполнении принятых на себя обязательств истец поставил товар на общую сумму 724661 руб. 65 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 16.04.2021 № 4802, от 29.04.2021 № 5638, от 11.05.2021 № 6077, от 28.05.2021 № 7012, от 18.06.2021 № 8003, от 08.07.2021 № 8908, от 08.07.2021 № 8923, от 08.07.2021 № 8940, от 08.07.2021 № 8949, от 17.07.2021 № 9381, от 30.07.2021 № 8485, от 06.08.2021 № 9520, от 30.08.2021 № 10893, от 30.09.2021 № 17580, от 28.10.2021 № 20741.

Претензией от 12.07.2022 истец просил ответчика погасить задолженность и проценты за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного товара.

Неисполнение требований изложенных в претензии послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный


срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты суммы долга суду не представил.

Поскольку факт поставки товара в адрес ответчика подтвержден представленными доказательствами, документального подтверждения своевременной оплаты товара суду не представлено, требование о взыскании с ответчика долга в размере 692020 руб. 65 коп. коп. подлежит удовлетворению как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.

Истец одновременно заявил требование о взыскании с ответчика пени за период с 30.11.2021 по 31.03.2022.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

На основании пункта 7.1. договора товар переданный покупателю и не оплаченный в срок, указанный в настоящем договоре, считается переданным покупателю на условиях коммерческого кредита. При этом стоимость товара полученного и не оплаченного покупателем в срок, указанный в договоре, составляет сумму коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом


покупатель уплачивает поставщику проценты в размере 0,2 процента от суммы кредита за каждый день пользования, начиная с первого дня просрочки оплаты.

Материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательства по оплате поставленного товара.

Проверив представленный истцом расчет пеней, суд признает его арифметически верным, таким образом, пени за период с 30.11.2021 по 31.03.2022 подлежат взысканию в заявленном размере.

Пени подлежат начислению по день фактической оплаты задолженности начиная со дня завершения моратория установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, коим является с 02.10.2022.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Канашский» с пользу закрытого акционерного общества «АГРО-ИНВЕСТ» 692 020 (Шестьсот девяносто две тысячи двадцать) руб.65 коп. долга, 168 852 (Сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят два) руб.88 коп. пени за период с 30.11.2021 по 31.03.2022 и далее по день оплаты долга, за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022 периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022, 20 217 (Двадцать тысяч двести семнадцать) руб.00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья Н.В. Кисапова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 14.10.2021 5:07:54

Кому выдана Кисапова Наталия Васильевна