Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А33-11365/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

17 июня 2020 года

Дело № А33-11365/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 09 июня 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 июня 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рябина» (ИНН 2454019415, ОГРН 1082454001244)

к обществу с ограниченной ответственностью «Полярная звезда» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, процентов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Рябина» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полярная звезда» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 508 852 руб. 46 коп., из которых 1 500 000 руб. – задолженность по договору поставки пиломатериала № 06/08-2018 от 06.08.2018, 8 852 руб. 46 коп. – проценты.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.04.2020 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки пиломатериала, истец, как покупатель, произвёл ответчику предоплату по договору, ответчик поставил товар не в полном объёме, денежные средства в оставшейся сумме не возвратил.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Полярная звезда» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Рябина» (покупатель) подписан договор поставки пиломатериала № 06/08-2018 от 06.08.2018 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить товар и относящиеся к нему документы (счет-фактура, товарная накладная) в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар на условиях настоящего договора (пункт 1.1.).

Согласно п. 1.2., 1.3. договора товар - пиломатериал, наименование, качество, цена которого, согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью.

Объем и сроки поставки товара согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 2.2. договора поставщик считается исполнившим свое обязательство по настоящему договору с момента сдачи пиломатериала на складе покупателя, что подтверждается актами приёма-передачи партий пиломатериала. Моментом сдачи каждой партии пиломатериала покупателю считается дата подписания акта приема-передачи партии.

Цена на пиломатериал устанавливается и согласовывается сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору (п. 4.1.).

В соответствии с п. 4.2. договора покупатель производит оплату товара в течение 5 банковских дней после подписания акта приема-передачи товара.

3а неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 5.1.).

Как следует из п. 8.1. настоящий договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до «31» декабря 2018 года включительно, а в части взаиморасчетов - до их полного завершения.

В дополнительном соглашении № 1 от 06.08.2018 к договору стороны согласовали наименование товара, его объём (ориентировочно 1 000 м3), а также цену за 1м3 – 5 000 руб. без НДС (п. 2) и срок поставки – с 06.08.2018 по 30.11.2018 (п. 3).

Во исполнение условий договора ответчик поставил истцу товар на общую сумму 1 500 000 руб. (300 м3 * 5 000 руб. = 1500000руб.) по транспортной накладной № 2 от 10.08.2018.

Истец осуществил оплату товара на общую сумму 3 000 000 руб. следующими платёжными поручениями:

- № 387 от 13.08.2018 на сумму 1 000 000 руб.;

- № 753 от 24.08.2018 на сумму 500 000 руб.;

- № 355 от 28.08.2018 на сумму 500 000 руб.;

- № 454 от 10.10.2018 на сумму 1 000 000 руб.

Доказательств поставки товара на оставшуюся сумму в размере 1 500 000 руб. в материалы дела не представлено.

Истец направил ответчику претензию № 17 от 13.02.2020, в которой предложил ответчику оплатить задолженность в размере 1 500 000 руб. Претензия направлена ответчику 13.02.2020, что подтверждается почтовой квитанцией.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что истцом оплачен товар на сумму 3000000 руб.

Срок поставки (до 30.11.2018) наступил.

Во исполнение условий договора ответчик поставил истцу товар на общую сумму 1 500 000 руб. Доказательств поставки товара на оставшуюся сумму в размере 1 500 000 руб. или возврата денежных средств в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании долга обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В части требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом учтено следующее.

Согласно пункту 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В исковом заявлении истец просит взыскать проценты в размере 8 852 руб. 46 коп. за период с 17.02.2020 по 23.03.2020. Математический расчет процентов судом проверен, установлено, что в соответствии с условиями п. 3 дополнительного соглашения к договору истец мог бы требовать начисление процентов с 01.12.2018:

- сумма долга 1500000 руб. за период с 01.12.2018 по 23.03.2020

c 01.12.2018 по 16.12.2018 = 16 дней 7,5% = 1500000 / 100 * 7,5 / 365 * 16 = 4931,51 руб.

c 17.12.2018 по 16.06.2019 = 182 дня 7,75% = 1500000 / 100 * 7,75 / 365 * 182 = 57965,75 руб.

c 17.06.2019 по 28.07.2019 = 42 дня 7,5% = 1500000 / 100 * 7,5 / 365 * 42 = 12945,21 руб.

c 29.07.2019 по 08.09.2019 = 42 дня 7,25% = 1500000 / 100 * 7,25 / 365 * 42 = 12513,7 руб.

c 09.09.2019 по 27.10.2019 = 49 дней 7% = 1500000 / 100 * 7 / 365 * 49 = 14095,89 руб.

c 28.10.2019 по 15.12.2019 = 49 дней 6,5% = 1500000 / 100 * 6,5 / 365 * 49 = 13089,04 руб.

c 16.12.2019 по 31.12.2019 = 16 дней 6,25% = 1500000 / 100 * 6,25 / 365 * 16 = 4109,59 руб.

c 01.01.2020 по 09.02.2020 = 40 дней 6,25% = 1500000 / 100 * 6,25 / 366 * 40 = 10245,9 руб.

c 10.02.2020 по 23.03.2020 = 43 дня 6% = 1500000 / 100 * 6 / 366 * 43 = 10573,77 руб.

Проценты за все периоды составят = 140 470 руб. 36 коп.

Истец просит взыскать меньшую сумму - 8 852 руб. 46 коп. Учитывая право истца требовать взыскания процентов в меньшей сумме, чем он мог бы требовать в соответствии с законодательством, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 28 089 руб. согласно платежному поручению от 20.03.2020 № 107.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, расходы истца по государственной пошлине в сумме 28 089 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полярная звезда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рябина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1500000 руб. задолженности, 8852 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 28089 руб. расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.П. Дьяченко