Решение от 16 октября 2018 г. по делу № А82-13254/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-13254/2018 г. Ярославль 16 октября 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 09 октября 2018 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калашниковой С.С. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Такси Сатурн Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 14513.37 руб., при участии: от истца – не явился; от ответчика – не явился; Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Такси Сатурн Ярославль" о взыскании 14 513 руб. 37 коп. задолженности за период с февраля 2017 года по июль 2017 года. Истец напарвил письменное заявление, требования поддерживает в полном объеме, заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменного отзыва не представил, расчет не оспорил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 19.08.2010 года между Публичным акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ПАО «Ростелеком») и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Такси Сатурн Ярославль" был подписан договор об оказании услуг связи № 876000034990. В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность за оказанные услуги за период с февраля 2017 по июль 2017 года на общую сумму 14 513 руб. 37 коп., истец обратился в суд с рассматриваемым иском. Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, требование судом признается обоснованным. Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий. Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Такси Сатурн Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 14 513 руб. 37 коп. долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Шадринова Л.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (подробнее)Ответчики:ООО "Такси Сатурн Ярославль" (подробнее)Последние документы по делу: |