Дополнительное решение от 9 июля 2020 г. по делу № А60-73168/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Дополнительное

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-73168/2019
09 июля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Константиновой, рассмотрев в судебном заседании дело №А60-73168/2019 по иску по иску Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица: МУГИСО, общество с ограниченной ответственностью "ОфисА", о взыскании 75 213 руб. 29 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Департамент по управлению муниципальным имуществом обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, третье лицо: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, о взыскании 75213 руб. 29 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 99 руб. 74 коп. в возмещение почтовых расходов.

Решением по настоящему делу от 22.06.2020г. исковые требования удовлетворены частично.

При этом при вынесении данного решения судом не было разрешено требование о взыскании с ответчика 99 руб. 74 коп. в возмещение почтовых расходов.

Принимая во внимание изложенное, суд счел необходимым назначить судебное заседание для принятия дополнительного решения (ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, дополнительные документы не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Департамент по управлению муниципальным имуществом обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, третье лицо: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, о взыскании 75213 руб. 29 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2020 г. исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы 67 руб. 16 коп. пеней, в остальной части в иске отказано.

Таким образом, при вынесении решения суд не разрешил требование взыскании 99 руб. 74 коп. в возмещение почтовых расходов, имеются основания для принятия по делу дополнительного решения (ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец также просит взыскать с ответчика 99 руб. 74 коп. в возмещение почтовых расходов.

Каких-либо возражений относительно указанных расходов от ответчика не поступило.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В подтверждение понесенных истцом почтовых издержек представлен почтовый реестр от 24.12.2019г. об отправке копии искового заявления ответчику.

Таким образом, истцом подтверждены почтовые расходы на 99 руб. 74 коп.

Принимая во внимание, что указанные расходы были понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде, суд квалифицирует такие расходы в качестве судебных издержек и удовлетворяет требования истца о возмещении почтовых расходов пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований -в сумме - 9 коп., на основании п.1 ст.110, ст.ст. 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Скоринова Михаила Анатольевича (ИНН 667408024608, ОГРН 316965800021490) в пользу Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН 1026605252178) 9 коп. в возмещение почтовых расходов.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЕ.Ю. Абдрахманова