Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А56-5186/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5186/2023
27 марта 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Теханалитика"

ответчик: Акционерное общество "ЛОМО"

третье лицо: Акционерное общество "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ РЕГИСТРАТОР - ДЕРЖАТЕЛЬ РЕЕСТРОВ АКЦИОНЕРОВ ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ"

о понуждении,


при участии:

- от истца: 1. ФИО3 (доверенность от 13.01.2023), ФИО4 (доверенность от 23.01.2023),

- от ответчика: ФИО5 (доверенность от 14.10.2021), ФИО6 (доверенность от 14.10.2021), ФИО7 (доверенность от 09.01.2023),

- от третьего лица: не явился, извещен,



установил:

ФИО2 (ФИО2), Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Теханалитика" (ООО «НПО «Теханалитика») обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании Акционерное общество "ЛОМО" (Общество) провести внеочередное общее собрание акционеров Общества по требованию ФИО2 и ООО «НПО «Теханалитика» от 11.01.2023 в форме собрания (совместного присутствия) не позднее 40 дней со дня принятия решения суда по следующим вопросам повестки дня:

«1. Выплата (объявление) дивидендов по привилегированным акциям типа А по результатам деятельности АО «ЛОМО» за 2021 год;

2. Установление даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов», а также о включении в бюллетень для голосования следующих формулировок решения по первому указанному выше вопросу повестки дня:

«Выплатить (объявить) дивиденды по привилегированным акциям типа А по результатам деятельности АО «ЛОМО» за 2021 год.

На выплату дивидендов по привилегированным акциям типа А направить денежную сумму в размере 28 272 000 рублей, из расчета 0,76 рублей на одну привилегированную акцию типа А.

Выплату произвести денежными средствами в безналичной форме в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ».

Возложить обязанность по проведению внеочередного общего собрания акционеров АО «ЛОМО» на ФИО2

Общество представило отзыв на исковое заявление.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

ФИО2, ООО «НПО «Теханалитика», являясь акционерами Общества, 11.01.2023 обратились к последнему с требованием о созыве внеочередного общего собрания акционеров по следующим вопросам повестки дня:

«1. Выплата (объявление) дивидендов по привилегированным акциям типа А по результатам деятельности АО «ЛОМО» за 2021 год.

2. Установление даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов».

ФИО2 являлся обладателем 32 729 628 шт. обыкновенных бездокументарных акций и 4 615 320 шт. привилегированных акций типа А., а ООО «НПО «Теханалитика» – 24 000 000 шт. обыкновенных бездокументарных акций.

Поскольку 16.01.2023 Обществом отказано в созыве внеочередного Общего собрания акционеров акционерного общества «ЛОМО», предъявлен настоящий иск в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 55 Закона Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах) внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования. Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества. В случае, если функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию указанных лиц осуществляется лицом или органом общества, к компетенции которых уставом общества отнесено решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня.

Совокупное количество акций, принадлежащих ФИО2 и ООО «НПО «Теханалитика», составило 41,226 % голосующих акций АО «ЛОМО», что не оспаривается последним.

Из положений пункта 6 статьи 55 Закона об акционерных обществах следует, что в течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.

В случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров (пункт 8 статьи 55 Закона об акционерных обществах).

Пунктом 1 статьи 42 Закона об акционерных обществах определено, что общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года и (или) по результатам отчетного года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев отчетного года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 47 Закона об акционерных обществах годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания отчетного года. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии общества, если в соответствии с уставом общества наличие ревизионной комиссии является обязательным, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктами 11 и 11.1 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров. Проводимые помимо годового общие собрания акционеров являются внеочередными.

В силу подпункта11.1 пункта 1 статьи 48 Закона об акционерных обществах к компетенции общего собрания акционеров относится распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением выплаты (объявления) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года) и убытков общества по результатам отчетного года.

Источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской отчетности общества (пункт 2 статьи 42 Закона об акционерных обществах).

Из материалов дела следует, что решение по заявленным истцами вопросам повестки дня внеочередного общего собрания акционеров Общества принято ранее, что следует из протокола общего собрания акционеров АО "ЛОМО" от 28.06.2022 № 30.

Поскольку на указанном собрании принято решение о не выплате дивидендов по обыкновенным акциям и привилегированным акциям типа А по результатам финансовой деятельности Общества в 2021 году, у Общества не имелось правовых оснований для проведения внеочередного собрания по заявленным истцами вопросам.

При таких обстоятельствах в иске следует отказать.

Данный правовой подход соответствует принципу правовой определенности и не противоречит судебной практике арбитражных судов, в частности определению Верховного Суда РФ от 4 октября 2022 г. N 305-ЭС22-17481.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.