Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № А19-29568/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ


Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Иркутск

«19» февраля 2019 года Дело №А19-29568/2018

Резолютивная часть решения объявлена «13» февраля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено «19» февраля 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ранее - ФИО3, ФИО4) Виктории Александровны (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 06.01.1990, место рождения: г. Иркутск, адрес регистрации: 664043, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО5, представитель по доверенности, личность установлена по паспорту;

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены.

установил:

ФИО2 (ранее - ФИО3, ФИО4) Виктория Александровна (далее ФИО6, – должник) 30.11.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом, указав в обоснование своих требований на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 204 212 руб. 38 коп., погасить которую она не имеет возможности ввиду отсутствия достаточного дохода и какого-либо имущества, за счет средств от реализации которого возможно рассчитаться по кредитным обязательствам. В связи с чем, ФИО6 просила признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих».

Определением суда от 05.12.2018 заявление ФИО6 принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

По ходатайству представителя должника в судебном заседании к материалам дела приобщены дополнительные документы во исполнение определения суда.

Возражения относительно предложенной кандидатуры арбитражного управляющего у представителя должника отсутствуют.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств и (или) обязанность по уплате обязательных платежей без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Так, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно справке Межрайонной ИФНС № 17 по Иркутской области № 02-11/3668В от 20.11.2018 сведения о государственной регистрации физического лица ФИО6 (ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя в ЕГРИП отсутствуют.

На основании имеющихся в деле доказательств судом установлено, что ФИО6 имела ранее фамилию ФИО4, в связи с заключением брака с ФИО7 Брак с ФИО7 прекращен согласно представленной копии свидетельства о расторжении брака <...>. Впоследствии ФИО8 (в настоящее время ФИО2) сменила фамилию на ФИО3 в соответствии со свидетельством о перемене имени <...>.

В настоящее время ФИО6 состоит в зарегистрированном браке с ФИО9 (свидетельство о заключении брака II-CT № 581699).

На иждивении у ФИО6 находится двое несовершеннолетних детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельства о рождении <...> от 02.03.2017 (повторное) и <...> от 02.05.2017).

Согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина и представленным в подтверждение наличия задолженности документам ФИО6 имеет следующую кредиторскую задолженность по денежным обязательствам:

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 04.12.2014 в размере 57 402 руб. 69 коп.; по кредитному договору № <***> от 05.09.2014 в размере 82 881 руб. 12 коп.; по договору кредитной карты от 21.02.2014 в размере 75 000 руб.;

- перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № <***> от 17.03.2018 в размере 100 955 руб. 56 коп.;

- перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № <***> от 13.08.2014 в размере 45 219 руб. 50 коп.;

- перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № <***> в размере 32 340 руб. 48 коп.;

- перед ООО МКФ «Смартмани.ру» по договору займа № 105132 от 03.03.2018 в размере 37 897 руб. 40 коп.;

- перед ООО МФО «ЛаймЗайм» по договору займа № 1155773005 в размере 181 464 руб. 41 коп.;

- перед ООО МФО «Веб-займ» по договору займа № 22176267 от 12.02.2018 в размере 25 941 руб. 55 коп.;

- перед ООО МФО «Слон Финанс» по договору займа № 0149188 от 03.03.2018 в размере 14 000 руб.;

- перед ООО МФО «ФастФинанс» (фастмани) по договору займа от 03.03.2018 в размере 90 000 руб.;

- перед ООО МФО «Займер» по договору займа № 2100676 от 05.03.2018 в размере 46 009 руб. 80 коп.; по договору займа № 2202687 от 29.03.2018 в размере 6 294 руб. 80 коп.; по договору займа № 2202677 от 29.03.2018 в размере 4 953 руб.;

- перед ООО «Займиго МКФ» по договору займа № 0465664534 от 28.02.2018 в размере 45 806 руб.;

- перед ООО «Миг Кредит» по договору займа № 1730864252 от 04.11.2017 в размере 48 000 руб.;

- перед ООО МФО «Грин Мани» по договору займа № 2018-1222927 от 03.03.2018 в размере 42 000 руб.;

- перед ООО МКФ «Вэббанкир по договору займа № 160769806/8 от 04.01.2018 в размере 20 000 руб.;

- перед ООО МКК «ЦОЗ» по договору займа № 5-55-555/NO/18.104064 от 03.03.2018 в размере 30 000 руб.;

- перед ООО МКФ «Экофинанс» по договору займа № 782188006 от 02.12.2017 в размере 71 200 руб.

В подтверждение кредиторской задолженности, указанной в списке кредиторов и должников гражданина, ФИО6 представлены: кредитные договоры, договоры займа, заявление на получение кредитной карты, информация о задолженности заемщика, справки о задолженностях заемщика, счет-выписка, скриншоты с сайтов микрокредитных организаций.

В отношении кредиторов: ООО МФО «КредитПлюс», ООО МФО «Золотой Займ», ООО МФО «Pay PS», ООО МФО «Конга», ООО МФО «Джой мани», ООО МФО «Веббанкир», ООО «Русинтерфинанс» Е-капуста, ООО МФК «Займ Онлайн» заявителем сведения о размере кредиторской задолженности документально не подтверждены.

В соответствии с отзывом Межрайонной ИФНС № 12 по Иркутской области от 18.12.2018 № 06-12-02/024874 ФИО6 по состоянию на 12.12.2018 имеет задолженность по обязательным платежам в размере 188 руб. 66 коп. из них: 188 руб. – налог, 0 руб. 66 коп. – пени.

ФИО6 представила копию квитанции об оплате задолженности перед уполномоченным органом.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные заявителем в материалы дела доказательства наличия кредиторской задолженности, суд приходит к выводу, что у ФИО6 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, ФИО6 по состоянию на февраль 2019 имеет недвижимое имущество, а именно: земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу <...>.

Какого-либо иного недвижимого имущества, а также движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций и иных ценных бумаг, наличных денежных средств и иного ценного имущества не имеется (разделы I, II, IV, V, VI описи имущества).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области от 06.08.2018 № 38/186/001/2018-1694, в Едином государственном реестре недвижимости ФИО6 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

По данным ОТН и РАМТС ГИБДД от 10.10.2018 № 42/20/16-б/н за ФИО6 по состоянию на 09.10.2018 зарегистрированных АМТС не значится.

Самоходные машины и прицепы к ним в Службе Гостехнадзора Иркутской области за ФИО6 не зарегистрированы, регистрационные действия в течение трех предыдущих лет ФИО6 не производились (справка от 10.10.2018 №78/03-37-3138/18).

По сведениям ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области (от 15.10.2018 № 1-15-4452) ФИО6 не имеет зарегистрированного водного транспорта и в течении предыдущих трех лет не осуществляла регистрационных действий в реестре маломерных судов и государственном судовом реестре.

Согласно сведениям о счетах в банках и иных кредитных организациях, содержащимся в разделе 3 описи имущества гражданина ФИО6, составленной по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, на имя ФИО6 открыто четыре счета в ПАО Сбербанк, один счет в ПАО ВТБ Банк, один счет в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и один счет в АО «Банк Русский стандарт».

В соответствии с представленной ФНС России информации от 18.12.2018 № 02-12-02/024874 у ФИО6 открыто восемь расчетных счета в АО «Банк Русский стандарт» (2 счета), в Банке ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», АО «ОТП Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», (3 счета).

Согласно представленным в материалы дела справкам ПАО «Сбербанк России» у ФИО6 имеется четыре открытых расчетных счета: № … 4177 по вкладу «Visa Gold» в валюте «Российский рубль» остаток денежных средств на 13.06.2018 составил 0 руб. 00 коп., № …6091 по вкладу «МИР Классическая» в валюте «Российский рубль» остаток денежных средств на 24.05.2018 составил 0 руб. 56 коп., № …6499 по вкладу «Универсальный на 5 лет» в валюте «Российский рубль» остаток денежных средств на 01.08.2018 составил 0 руб. 00 коп., № …2975 по вкладу «Сберегательный счет» остаток денежных средств на 01.08.2018 составил 0 руб. 00 коп. На счете открытом в Банке ВТБ (ПАО) № …0280 остаток денежных средств на 22.01.2019 составил 644 руб. 53 коп. На счете открытом в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № …5265 остаток денежных средств на 23.01.2019 составил 0 руб. 00 коп. На счете открытом в АО «Банк Русский стандарт» остаток денежных средств на 24.04.2018 составил 0 руб. 00 коп.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-6, расчетный пенсионный капитал, сформированный из страховых взносов за 2002-2014 годы, составил 45 967 руб. 94 коп.

Таким образом, доказательств наличия ценного имущества на дату судебного разбирательства заявителем не представлено.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, а также то, что ФИО6 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При этом у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Общая сумма дохода от трудовой деятельности ФИО6 (включая НДФЛ) в 2017 году за 6 месяцев составила 107 637 руб. 20 коп., что подтверждается соответствующими справками о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ.

Согласно справке по форме 648-н № 00000000073 от 23.10.2017 общая сумма дохода от трудовой деятельности ФИО6 в 2015 году за составила 343 086 руб. 24 коп., в 2016 году – 507 269 руб. 35 коп., 2017 году – 100 894 руб. 80 коп.

В соответствии со справкой № 541 от 30.05.2018 ОГКУ «Управления социальной защиты населения по городу Иркутску» должнику выплачивались пособия, в 2017 году за 8 месяцев сумма выплат составила 27 565 руб. 34 коп., в 2018 году за 5 месяцев – 9 753 руб. 41 коп.

Также согласно справке от 30.05.2018 Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области ФИО6 были выплаты по ежемесячному пособию по уходу за ребёнком, в 2017 году за декабрь месяц выплата составила 16 614 руб. 03 коп., в 2018 году за 5 месяцев – 37 523 руб. 96 коп.

На основании имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки ТК-III № 5852184, суд установил, что последним местом работы ФИО6 являлось Территориальный орган Федеральной службы Государственной статистики по Иркутской области, ФИО6 с 23.10.2017 освобождена от замещаемой должности федеральной государственной гражданской службы и уволена с федеральной государственной гражданской службы в связи с выходом основного работника, пункт 2 части 1 статьи 33 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

В соответствии с представленной справкой № 8-ОГ от 25.01.2019 ФИО6 замещала должность федеральной государственной гражданской службы старшего специалиста 1 разряда отдела статистики предприятий Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области в период отсутствия основного работника, за которым в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами сохраняется должность гражданской службы с 16.01.2015 по 23.10.2017. ФИО6 с 03.03.2017 по 20.07.2017 находилась в отпуске по беременности и родам, и с 21.07.2017 по 23.10.2017 в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно письменным пояснениям ФИО6 в настоящее время нигде не работает, на учете по безработице не состоит, осуществляет уход за несовершеннолетним ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО6 иных источников дохода, в материалы дела не представлено.

Таким образом, в рассматриваемом деле должник ФИО6 не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Учитывая трудовой опыт и иные навыки, влияющие на способность к получению доходов, наличие маленького ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обстоятельства жизни, влияющие на ее имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о ее несостоятельности доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник ФИО6 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При обращении в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО6 просила суд ввести в отношении нее процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО6 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО10 (ИНН <***>, являющейся членом МСО ПАУ, запись в реестре № 815, почтовый адрес: 630099, <...> (630099, г. Новосибирск, а/я 240)), а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Отводов относительно предложенной кандидатуры арбитражного управляющего не заявлено.

Арбитражный суд на основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО6 арбитражного управляющего ФИО10.

В соответствии с требованиями пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается копией чек-ордера от 24.10.2018.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему управляющего ФИО10 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица.

На основании пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО6 подлежит привлечению отдел опеки и попечительства граждан по Иркутскому району Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ранее - ФИО3, ФИО4) Викторию Александровну (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 06.01.1990, место рождения: г. Иркутск, адрес регистрации: 664043, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «07» августа 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО10.

Утвердить финансовому управляющему ФИО10 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 час. 00 мин. «07» августа 2019 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 501А, телефон специалиста 261-734, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО6 отдел опеки и попечительства граждан по Иркутскому району Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Т.Н. Терпугова