Постановление от 10 октября 2023 г. по делу № А26-6582/2022

039/2023-69935(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ (ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

10 октября 2023 года Дело № А26-6582/2022

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Рудницкого Г.М.,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по своей инициативе вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А26-6582/2022,

у с т а н о в и л:

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, адрес: 185035, <...> (р-н Центр), д. 13, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие коммунального хозяйства «Водоотведение», адрес: 186420, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), о признании отсутствующим права собственности Общества на недвижимое имущество – наружные сети водоотведения протяженностью 243,0 м с кадастровым номером 10:06:0000000:15896.

Решением от 20.12.2022 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2023 данное решение отменено; в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2023 по результатам рассмотрения кассационной жалобы Министерства постановление апелляционного суда от 05.05.2023 отменено; решение арбитражного суда первой инстанции от 20.12.2022 оставлено в силе.

Поскольку в постановлении суда кассационной инстанции не разрешен вопрос о судебных расходах по кассационной жалобе, определением суда кассационной инстанции от 18.09.2023 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения указанного выше вопроса в их отсутствие.

Исходя из статьи 178 АПК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13, суд кассационной инстанции вправе принять дополнительное постановление, в частности, в случае, если судом не разрешен вопрос о

судебных расходах.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 АПК РФ (часть 5 этой статьи).

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку Министерство – истец по делу, подававший кассационную жалобу, - в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) освобожден от уплаты государственной пошлины и по результатам рассмотрения кассационной жалобы Министерства принят судебный акт не в пользу ответчика (Общества), с Общества в соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ следует взыскать в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 178, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие коммунального хозяйства «Водоотведение», адрес: 186420, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий И.В. Сергеева Судьи Г.М. Рудницкий

ФИО1