Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А14-8862/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом

Дело № А14-8862/2021
г. Воронеж
28 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Мальцевой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Воронежская область, Хохольский район, с. Хохол, место жительства <...>, ИНН <***>)

отчет финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов гражданина


при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле: представители не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела

УСТАНОВИЛ:


04.06.2021 посредством почтового отправления гражданин РФ ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании гражданина РФ ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом). Данное заявление поступило в суд 07.06.2021.

Определением арбитражного суда от 15.06.2021 заявление было оставлено без движения.

Определением от 09.07.2021 после устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения, суд принял вышеуказанное заявление к производству.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.02.2022 (рез. часть от 16.02.2022) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – финансовый управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в ЕФРСБ – 17.02.2022 (сообщение № 8241352), в газете «Коммерсантъ» № 36 от 26.02.2022 на стр. 26.

26.08.2022 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, реестра требований кредиторов, иных документов по процедуре банкротства.

19.09.2022 в материалы дела от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступила информация о кандидатуре ФИО5 для утверждения его в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ ФИО2, а также о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебное заседание 21.09.2022 участники дела о банкротстве явку представителей не обеспечили. Доказательства надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

На основании ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 223 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судом приобщены к материалам дела, представленные документы, ходатайство принято к рассмотрению.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Как следует из п. 1 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.

Процедура банкротства в отношении должника инициирована гражданином РФ ФИО3

При признании обоснованным заявления ФИО3 (г. Воронеж) в реестр требований кредиторов ФИО2 в состав третьей очереди включено требование заявителя по делу в размере 1 515 700 руб. 00 коп., в т.ч. по договору займа от 20.12.2016г. основной долг в размере 1 500 000 руб. 00 коп., государственная пошлина 15 700 руб.

Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

На основании определений суда в состав третей очереди реестра требований кредиторов включены требования: общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» в размере 848 012руб. 99коп., из них 750 272руб. 09коп. основной долг, 97 740руб. 90коп. проценты; Федеральной налоговой службы в размере 281 981руб. 31коп., из которых 251 875руб. 78коп. основной долг, 30 105руб. 53коп. пени; публичного акционерного общества «Реалист Банк» в размере 3 557 011руб. 82коп., из них 2 726 751руб. 61коп. основной долг, 131 218руб. 68коп. просроченные проценты, 233 793руб. 96коп. проценты на просроченный основной долг, 443 385руб. 67коп. неустойка на сумму просроченного основного долга, 21 861руб. 90коп. неустойка на сумму процентов, признать его подлежащим удовлетворению как обеспеченное залогом имущества должника, а именно бортовой автомобиль 73101, ПТС/ПСМ 16ОС907578, 2017г.в., VIN/№рамы XDC731301H0000089.

Каких-либо иных требований кредиторов/уполномоченного органа на рассмотрении суда не находится. Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

За период процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия.

Должнику 18.02.2022 направлен запрос о предоставлении информации, а также уведомление об ограничениях в ходе процедуры реструктуризации.

Финансовым управляющим были направлены в регистрирующие органы и организации запросы об имуществе.

Результаты отражены в отчете о результатах анализа финансового состояния ФИО2 и заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2

Финансовым управляющим был проведен финансовый анализ должника.

По результатам настоящего анализа сделаны следующие выводы:

1. Имущество, на которое возможно было бы обратить взыскание финансовым управляющим, согласно ответам выявлено.

2. Должник не трудоустроен согласно ответам

3. Сделки, подлежащих оспариванию, совершенных должником по отчуждению имущества, за счет которого представляется возможным пополнить конкурсную массу, в настоящее время выявлены.

4. - признаки преднамеренного банкротства невозможно выявить, в связи с отсутствием достаточных данных для вывода о наличии или отсутствии признаком преднамеренного банкротства.

5. - определение признаков фиктивного банкротства ФИО2 не производится.

Учитывая, что Должник является физическим лицом и не ведет бухгалтерский и налоговый учет, а также отсутствуют документы, подтверждающие размер полученных доходов и осуществленных расходов, в рамках осуществления физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, то определить основные показатели для расчета коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности и сами коэффициенты невозможно.

Дополнительные сведения о Должнике: в официально зарегистрированном браке не состоит; Несовершеннолетние дети отсутствуют.

Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по состоянию на 25.07.2022г., по результатам которого сделаны выводы: - признаки преднамеренного банкротства невозможно выявить, в связи с отсутствием достаточных данных для вывода о наличии или отсутствии признаком преднамеренного банкротства. - определение признаков фиктивного банкротства ФИО2 не производится.

В установленный законом срок должником, а также кредиторами план реструктуризации долгов не предоставлен.

Следовательно, целесообразно введение в отношении должника реализации имущества в соответствии с абз.2 ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В настоящее время согласно ответам ПФР ФИО2 не трудоустроен. Также установлено, что ФИО2 не является получателем пенсии.

Расходы финансового управляющего составили 13367,45 рублей.

В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Финансовым управляющим на 26.08.2022г. было назначено заочное собрание кредиторов.

На собрание предоставлены бюллетени ПАО «Реалист Банк», а так же ФИО3 что составляет 94,82 % голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кворум имеется, собрание кредиторов ФИО2 правомочно принимать решение.

На собрании были приняты решения: 1. Утвердить Отчет финансового управляющего ФИО2 о результате проведения процедуры реструктуризации долгов.

2. Признать целесообразным обращение финансового управляющего ФИО2 с ходатайством перед Арбитражным судом Воронежской области о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

3. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Воронежской области об утверждении финансовым управляющим ФИО2 из числа членов СРО ААУ «ЕВРОСИБ»(ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес 115114, <...> стр 1, офис 301).

На основании вышеизложенного, финансовый управляющий ходатайствовал перед Арбитражным судом Воронежской области о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, решения собрания не оспаривались, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов представлено волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего, принято решение об утверждении финансового управляющего ФИО2 из числа членов СРО ААУ «ЕВРОСИБ»(ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес 115114, <...> стр 1, офис 301).

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника данная саморегулируемая организация представила ФИО5 (ИНН <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1718, адрес для направления корреспонденции: 394006, <...>).

Также саморегулируемой организацией в порядке ст.ст. 45, 213.4, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и согласие кандидата.

Рассмотрев информацию, представленную заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, арбитражный суд установил, что указанная кандидатура арбитражного (финансового) управляющего соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2, ФИО5.

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

ФИО3, обращаясь в суд с заявлением, представило в материалы дела доказательства внесения на депозит суда фиксированного вознаграждения финансового управляющего (чек по операции Сбербанк онлайн от 29.05.2021 №1422939).

С учетом результатов процедуры реструктуризации долгов, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему ФИО4 с депозита суда в сумме 25 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Воронежская область, Хохольский район, с. Хохол, место жительства <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданином ФИО2, ФИО5 (ИНН <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1718, адрес для направления корреспонденции: 394006, <...>), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданином ФИО2, ФИО5 25 000 руб. единовременно.

Перечислить из средств, внесенных ФИО3 на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по чеку по операции Сбербанк онлайн от 29.05.2021 №1422939, 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов на счет финансового управляющего ФИО4.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина РФ ФИО2 и выплате вознаграждения финансовому управляющему на 15 марта 2023 года на 12 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья С.В. Мальцева



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Реалист Банк" (подробнее)
Ассоциация "РСОПАУ" (подробнее)
ООО "Айди Коллект" (подробнее)
ООО "Феникс" (подробнее)
СРО ААУ Евросиб (подробнее)
ФНС России (подробнее)