Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А55-19698/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



21 августа 2018 года

Дело №А55-19698/2018


Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 августа 2018 года.


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Поповой Г.О.


при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Османкиным А.И.,

рассмотрев в судебном заседании 16 августа 2018 года дело по заявлению должника -

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Тольятти, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> Октября, д.49, кв.217,

о признании его несостоятельным (банкротом),


при участии в заседании:

от заявителя (должника) – представитель ФИО2, доверенность от 14.08.2018,

от иных лиц – не явились, извещены.



установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.07.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника и привлечен в качестве заинтересованного лица Отдел ЗАГС Автозаводского района городского округа Тольятти.

Представитель заявителя (должника) в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили документы по кандидатуре ФИО3.

Иные лица не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев обоснованность требований должника, заслушав мнение представителя должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему:

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с представленными документами общий размер требований кредиторов по денежным обязательствам должника, которые не оспариваются, составляет 39 497 708 рублей 81 копейка, из которых:

1) 1 590 061,77 рубль - задолженность по кредитному договору перед БАНК ВТБ (ПАО), из них основной долг - 1 590 061,77 рубль. Подтверждается заочным решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 03.09.2014г. по делу №2-490/2014, Исполнительным листом ВС № 052036106.

- 8 075,15 рублей - задолженность по оплате государственной пошлины перед БАНК ВТБ (ПАО), из них основной долг - 8 075,15 рубль. Подтверждается заочным решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 03.09.2014г. по делу №2-4490/2014, Исполнительным листом ВС № 052036106.

2) 10 988 893,61 рубля - задолженность перед ФИО4, из них основной долг - 10 988 893,61 рубля. Подтверждается Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2018г. по делу № А55-9818/2014, Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2017г. по делу № А55-9818/2014, Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 10.11.2017г..

3) 14 195 146,38 рублей - задолженность по кредитному договору перед АО "Банк Интеза", из них основной долг - 14 195 146,38 рубль. Подтверждается Решением Автозаводского районного суда Самарской области по делу №2-11795/2013 от 31.12.2013 (Приложение №10);

- 60 000,00 рублей - задолженность по оплате государственной пошлины перед АО "Банк Интеза" (Кредитор 3), из них основной долг - 60 000,00 рубль. Подтверждается Решением Автозаводского районного суда Самарской области по делу №2-11795/2013 от 31.12.2013;

- 12 595 531,90 рубль - задолженность по кредитному договору перед АО "Банк Интеза", из них основной долг - 12 513 750,64 рублей. Подтверждается Заочным решением Автозаводского районного суда Самарской области по делу №2-5566/2013 от 11.11.2013;

- 60 000,00 рублей - задолженность по оплате государственной пошлины перед АО Банк Интеза", из них основной долг - 60 000,00 рублей. Подтверждается Заочным решением Автозаводского районного суда Самарской области по делу №2-5566/2013 от 11.11.2013.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела.

Погасить требований кредиторов должник не имеет возможности в связи со своей неплатёжеспособностью.

Из содержания представленных должником документов следует, что в настоящее время он не трудоустроен, какие-либо транспортные средства и недвижимое имущество в собственности отсутствуют. Иных источников дохода и имущества не имеется.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Брак зарегистрирован 07.08.2012г. в г.о. Тольятти Самарской области.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Судом также установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих» из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) должника - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Тольятти, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> Октября, д.49, кв.217.

Ввести в отношении должника - ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15044, ИНН <***>.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить 13 декабря 2018 года на 13 час. 40 мин. в помещении суда, каб. 210.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Г.О. Попова