Решение от 8 августа 2022 г. по делу № А74-6008/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-6008/2022
08 августа 2022 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Ажи, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному учреждению «Группа хозяйственного обслуживания и обеспечения» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 143 руб. 51 коп. недоимки по страховым взносам и пеней.


В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, отсутствовали.


Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Группа хозяйственного обслуживания и обеспечения» (далее – страхователь) о взыскании 2 143 руб. 51 коп., в том числе: 1 869 руб. 38 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2021 год, 274 руб. 13 коп. пени, начисленной по состоянию на 02.03.2022.

В судебное заседание стороны не явились, уполномоченных представителей не направили, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещены о месте и времени предварительного и судебного заседаний.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Страхователем представлены в фонд расчёты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 2021 год.

03.03.2022 фондом, на основании представленного страхователем расчета, выявлена недоимка у плательщика страховых взносов, о чем составлена справка №190022100245101. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов фондом начислены пени в размере 274 руб. 13 коп.

В адрес страхователя направлено требование от 03.03.2022 № 19002100245102 об уплате недоимки в сумме 1 869 руб. 38 коп., пени в сумме 274 руб. 13 коп.

Поскольку недоимка по страховым взносам страхователем и пени уплачены не были, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Страхователь отзыв на заявление не представил, возражений относительно требований фонда не заявил.

Заявителем представлено в материалы дела подписанное сторонами соглашение от 03.03.2022, в котором страхователь в порядке статьи 49 АПК РФ признал требование фонда о взыскании, в том числе недоимки и пени в общей сумме 2 143 руб. 51 коп. по страховым взносам.

Соглашение со стороны ответчика подписано уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев признание страхователем предъявленных к нему требований, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает его и в силу части 4 статьи 170 АПК РФ указывает на это в мотивировочной части решения.

На момент принятия настоящего решения сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от фонда, ни от страхователя не поступили.

Арбитражным судом установлено, что фондом соблюдён порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд.

На основании изложенного требования фонда подлежат удовлетворению в заявленной им сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб.

В связи с признанием страхователем заявленных требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК государственная пошлина в сумме 600 руб. относится на страхователя и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Группа хозяйственного обслуживания и обеспечения», с. Нижняя База, Аскизский район, Республика Хакасия, зарегистрированного в качестве юридического лица 07.02.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Республике Хакасия, в пользу государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия 2 143 (две тысячи сто сорок три) руб. 51 коп., в том числе: 1 869 руб. 38 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2021 год, 274 руб. 13 коп. пени, начисленной по состоянию на 02.03.2022.

2. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Группа хозяйственного обслуживания и обеспечения» в доход федерального бюджета 600 (шестьсот) руб. государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Е.В. Каспирович