Решение от 16 июня 2022 г. по делу № А65-12987/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00, 533-51-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело №А65-12987/2022

Дата принятия решения – 16 июня 2022 года

Дата объявления резолютивной части – 09 июня 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Галеевым Р.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Казань", г.Менделеевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Нептун+", г.Менделеевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 7 073 814 руб. 71 коп. долга,

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Казань" (далее по тексту - «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Нептун+" (далее по тексту - «ответчик») о взыскании задолженности в сумме 7 073 814 руб. 71 коп.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился; представил письменное признание исковых требований, которое принято арбитражным судом.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о завершении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела в первой инстанции в настоящем судебном заседании в порядке ст. 137 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу п.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что наличие задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела первичными документами и признается ответчиком, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика сумму основного долга за февраль 2022г. в общем размере 7 073 814 руб. 71 коп., из которых: 3 880 168 руб. 95 коп. за горячее водоснабжение по договору горячее водоснабжение №02-01/16-Пк от 12 февраля 2016г.; 1 663 334 руб. 69 коп. за холодное водоснабжение по договору холодного водоснабжения №03-01/16-Пк от 12 февраля 2016г.; 1 530 311 руб. 07 коп. за водоотведение по договору №04-01/16-У на прием сточных вод от 12 февраля 2016г.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенных требований.

В то же время, абз. 2 п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривает, что в случае признания ответчиком иска, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу, в размере семидесяти процентов от суммы оплаченной им государственной пошлины. Учитывая, что истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения спора по существу, то она подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере и с учетом положений абз. 2 п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Признание иска принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Нептун+", г.Менделеевск (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Казань", г.Менделеевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 073 814 руб. 71 коп. долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Нептун+", г.Менделеевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 17 511 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья Ю.С. Мусин



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром теплоэнерго Казань", г.Менделеевск (ИНН: 1655317579) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Нептун+", г.Менделеевск (ИНН: 1627009332) (подробнее)

Судьи дела:

Мусин Ю.С. (судья) (подробнее)