Резолютивная часть решения от 27 мая 2020 г. по делу № А43-4843/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-4843/2020

г. Нижний Новгород 27 мая 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-87),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ассоциации организаций жилищно-коммунального хозяйства города Нижнего Новгорода, г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: жилищно-строительному кооперативу № 323, г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 4824 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,

установил:


заявлено требование о взыскании с ответчика 4824 руб. 00 коп. неустойки за просрочку внесения абонентской платы на основании абонентского договора на информационную поддержку сайтов № АДС-170 от 01.08.2017г. за период с 11.09.2019г. по 20.01.2020г.

Ответчик в отзыве на иск просит применить ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер неустойки до суммы 830 руб. 40 коп. (исходя из размера 0,1% за каждый день просрочки).

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Требование о взыскании пеней обосновано материалами дела и расчетом истца.

Однако, учитывая значительный размер неустойки (0,5%), суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и снизить подлежащие взысканию пени до 964 руб. 80 коп. (из расчета 0,1%) на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с явной несоразмерностью последних последствиям нарушения обязательства (в контррасчете ответчика допущена арифметическая ошибка).

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика с полной суммы иска и взыскиваются с последнего в доход федерального бюджета, поскольку истцом не представлен оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины.

Вопрос о возврате истцу государственной пошлины будет разрешен судом после представления истцом доказательств о перечисления суммы госпошлины в бюджет - подлинного платежного поручения №7 от 14.02.2020г. и заверенной банком выписки со счета плательщика, подтверждающей операцию по списанию суммы госпошлины со счета плательщика.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, 333, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с жилищно-строительного кооператива № 323, г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>)

- в пользу ассоциации организаций жилищно-коммунального хозяйства города Нижнего Новгорода, г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), 964 руб. 80 коп. неустойки за просрочку внесения абонентской платы на основании абонентского договора на информационную поддержку сайтов № АДС-170 от 01.08.2017г. за период с 11.09.2019г. по 20.01.2020г.

- в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп.госпошлины.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительные листы выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Окороков Д.Д.



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

АОЖКХ г Н Новгорода (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА (подробнее)

Ответчики:

Жилищно-строительный кооператив №323 (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ