Решение от 15 октября 2018 г. по делу № А03-1401/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-1401/2018
г. Барнаул
16 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2018. Решение изготовлено в полном объёме 16.10.2018.

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Кулика М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строитель-Сервис», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Перфект», г.Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>) о взыскании 2 184 222 руб. основного долга, пени в размере 51 093 руб. и штрафа в размере 55 948 руб. 92 коп., а также встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй Перфект», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель-Сервис», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>) об обязании общества с ограниченной ответственностью «Строитель-Сервис» в течении 7 (семи) дней с момента вступления решения суда передать обществу с ограниченной ответственностью «Строй Перфект» документацию по договору № 012/17 от 10.10.2017, по договору № 009/17 от 10.09.2017; об обязании общества с ограниченной ответственностью «Строитель-Сервис» в течение 45 (сорока пяти) дней с момента вынесения решения устранить обнаруженные недостатки выполненных работ, а также по иску Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, г.Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Перфект", г.Барнаул, о взыскании 1209549 руб., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2018, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 27.02.2018, ФИО4 по доверенности от 27.02.2018, от Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула - ФИО5 по доверенности от 26.12.2017,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строитель-Сервис» (далее – ООО «Строитель сервис», истец, субподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная перспектива» (далее – ООО «Строительная перспектива», ответчик, подрядчик) о взыскании задолженности в размере 4004649 руб. 78 коп., штрафа 55948 руб. 92 коп., а также неустойки в размере 51093 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договоров субподряда №009/17 и №012/17 от 10.09.2017 от 28.09.2011 по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов в городе Барнауле. В качестве правового основания исковых требований истцом приведены ссылки на статьи 330, 331, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела истец несколько раз уточнял требования. Окончательно сформулировав исковые требования, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 2184222 руб. и неустойку в размере 51093 руб. От требований о взыскании штрафа истец отказался. Уточнение исковых требований и отказ от иска в части приняты судом.

Определением суда от 13.03.2018 судом принято изменение наименования ответчика на общество с ограниченной ответственностью «Строй Перфект» (далее – ООО «Строй Перфект», ответчик).

Ответчиком по первоначальному иску заявлено встречное исковое заявление об обязании ООО «Строитель-Сервис» передать документацию по договору № 012/17 от 10.10.2017 и по договору №009/17 от 10.09.2017 (т.3 л.д. 35-38 – встречный иск).

В ходе рассмотрения дела истец по встречному иску неоднократно уточнял и дополнял встречные требования. Окончательно сформулировав требования, ООО «Строй Перфект» просило суд:

- обязать ООО «Строитель-Сервис» в течении 7 дней с момента вступления решения суда передать ООО «Строй Перфект» документацию по договору №012/17 от 10.10.2017, а именно: паспорт (сертификат), результаты испытаний на Битумы нефтяные дорожные марки БНД- 60/90, БНД 90/130; паспорт (сертификат), результат испытаний на Битумы нефтяные дорожные жидкие, класс МГ, СГ; паспорт (сертификат), результат испытаний на Бетон тяжелый, класс В15 (М200); паспорт (сертификат), результат испытаний на Бетон тяжелый, крупность заполнителя более 40 мм, класс В12,5 (M150); паспорт (сертификат), результат испытаний на Раствор готовый кладочный цементный марки 50; паспорт (сертификат), результат испытаний на Раствор готовый кладочный цементный марки 100; результаты испытаний, сертификат на Камни бортовые БР 100.30.15 /бетон В30 (М400), объем 0,043 м3; результаты испытаний, сертификат на Камни бортовые БР 100.20.8 /бетон В22,5 (М300), объем 0,016 м3; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Песок природный для строительных работ средний; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Асфальтобетонные смеси дорожные, аэродромные и асфальтобетон (горячие и теплые для плотного асфальтобетона мелко и крупнозернистые, песчаные), марка II, тип А; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Асфальтобетонные смеси дорожные, аэродромные и асфальтобетон (горячие и теплые для плотного асфальтобетона мелко и крупнозернистые, песчаные), марка II, тип В; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Асфальтобетонные смеси дорожные, аэродромные и асфальтобетон (горячие и теплые для пористого асфальтобетона щебеночные и гравийные), марка I; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Асфальт литой для покрытий тротуаров тип II (жесткий); акты освидетельствования скрытых работ Земляные работы (исправление профиля оснований); акты освидетельствования скрытых работ на Дорожную одежду (конструктивные слои оснований и покрытий); акты освидетельствования скрытых работ на Разработку грунта для устройства покрытий (укладка щебеночной (песчаной) подготовки); акты освидетельствования скрытых работ на Установку бортовых камней (устройство щебеночной подушки, установка опалубки, омоналичивание конструкций); журнал производства работ; акты освидетельствования скрытых работ, результаты лабораторных испытаний уплотнения грунта; результаты Лабораторных испытания вырубок асфальтобетона на соответствие конструктивных слоев оснований и покрытий технологическому процессу;

- обязать ООО «Строитель-Сервис» в течении 7 дней с момента вступления решения суда передать ООО «Строй Перфект» документацию по договору №009/17 от 10.09.2017, а именно:

документацию, подлежащую передаче по ул. Интернациональная д.23: Паспорт (сертификат), результаты испытаний на Битумы нефтяные строительные марки БН-90/10; паспорт, результаты испытаний на Битумы нефтяные дорожные марки БНД-60/90, БНД 90/130; паспорт, сертификат, результат испытаний на Битумы нефтяные дорожные жидкие, класс МГ, СГ; паспорт (сертификат), результат испытаний на Бетон тяжелый, класс В15 (М200); паспорт (сертификат), результат испытаний на Бетон тяжелый, крупность заполнителя 20 мм, класс В3,5 (М50); паспорт (сертификат), результатиспытаний на Раствор готовы кладочный цементный марки 100; паспорт(сертификат),результат испытаний на Раствор готовый кладочный цементно-известковый марки 20; паспорт (сертификат), результат испытаний на Раствор готовый отделочный тяжелый, цементно-известковый 1:1:6; паспорт (сертификат), результат испытаний на Блоки бетонные стен подвалов сплошные (ГОСТ13579-78) ФБС24-6-6-Т /бетон В7,5 (М100), объем 0,815 м3, расход арматуры 2,36 кг/; результаты испытаний, сертификат (паспорт) на Камни бортовые БР 100.30.15 /бетон В30 (М400), объем 0,043 м3; результаты испытаний, сертификат (паспорт) на Камни бортовые БР 100.20.8 /бетон В22,5 (М300), объем 0,016 м3; результаты испытаний, сертификат (паспорт)на Конструкции сборные железобетонные; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Щебень из природного камня для строительных работ марка 1000, фракция 5(3)-10 мм; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Щебень из природного камня для строительных работ марка 1000, фракция 10-20 мм; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Щебень из природного камня для строительных работ марка 100, фракция 20-40 мм; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Щебень из природного камня для строительных работ марка 800, фракция 20-40 мм; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Песок природный для строительных работ средний; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Песок для строительных работ из отсевов дробления, марка 800 средний; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Асфальтобетонные смеси дорожные, аэродромные и асфальтобетон (горячие и теплые для плотного асфальтобетона мелко и крупнозернистые, песчаные), марка II, тип В; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Асфальтобетонные смеси дорожные, аэродромные и асфальтобетон (горячие и теплые для пористого асфальтобетона щебеночные и гравийные), марка I; акты освидетельствования скрытых работ Земляные работы (исправление профиля оснований); акты освидетельствования скрытых работ на Дорожную одежду (конструктивные слои оснований и покрытий); акты освидетельствования скрытых работ на Разработку грунта для устройства покрытий (укладка щебеночной (песчаной) подготовки; акты освидетельствования скрытых работ на Установку бортовых камней (устройство щебеночной подушки, установка опалубки, омоналичивание конструкций); журнал производства работ; акты освидетельствования скрытых работ, результаты лабораторных испытаний уплотнения грунта, результаты Лабораторных испытания вырубок асфальтобетона на соответствие конструктивных слоев оснований и покрытий технологическому процессу,

документацию, подлежащую передаче по ул. ФИО6 д. 121: паспорт, результаты испытаний на Битумы нефтяные дорожные марки БНД-60/90, БНД 90/130; паспорт, сертификат, результат испытаний на Битумы нефтяные дорожные жидкие, класс МГ, СГ; паспорт (сертификат), результат испытаний на Бетон тяжелый, класс В15 (М200); паспорт (сертификат), результат испытаний на Бетон тяжелый, крупность заполнителя более 40 мм, класс В12,5 (M150); паспорт (сертификат), результат испытаний на Раствор готовый кладочный цементный марки 50; паспорт (сертификат), результат испытаний на Раствор готовый кладочный цементный марки 100; результаты испытаний, сертификат на Камни бортовые БР 100.30.15 /бетон В30 (М400), объем 0,043 м3; результаты испытаний, сертификат на Камни бортовые БР 100.20.8 /бетон В22,5 (М300), объем 0,016 м3; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Щебень из природного камня для строительных работ марка 1000, фракция 5(3)-10 мм.; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Щебень из природного камня для строительных работ марка 1000, фракция 10-20 мм.; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Щебень из природного камня для строительных работ марка 1000, фракция 20-40 мм.; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Песок природный для строительных работ средний; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Песок для строительных работ из отсевов дробления, марка 800 средний; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Асфальтобетонные смеси дорожные, аэродромные и асфальтобетон (горячие и теплые для плотного асфальтобетона мелко и крупнозернистые, песчаные), марка II, тип В; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Асфальтобетонные смеси дорожные, аэродромные и асфальтобетон (горячие и теплые для плотного асфальтобетона мелко и крупнозернистые, песчаные), марка II, тип Г; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Асфальтобетонные смеси дорожные, аэродромные и асфальтобетон (горячие и теплые для пористого асфальтобетона щебеночные и гравийные), марка I; акты освидетельствования скрытых работ Земляные работы (исправление профиля оснований); акты освидетельствования скрытых работ на Дорожную одежду (конструктивные слои оснований и покрытий); акты освидетельствования скрытых работ на Разработку грунта для устройства покрытий (укладка щебеночной (песчаной) подготовки); акты освидетельствования скрытых работ на Установку бортовых камней (устройство щебеночной подушки, установка опалубки, омоналичивание конструкций); журнал производства работ; акты освидетельствования скрытых работ, результаты лабораторных испытаний уплотнения грунта; результаты Лабораторных испытания вырубок асфальтобетона на соответствие конструктивных слоев оснований и покрытий технологическому процессу,

документацию, подлежащую передаче ул.ФИО6 д. 121а: паспорт, результаты испытаний на Битумы нефтяные дорожные марки БНД-60/90, БНД 90/130; паспорт, сертификат, результат испытаний на Битумы нефтяные дорожные жидкие, класс МГ, СГ; паспорт (сертификат), результат испытаний на Бетон тяжелый, класс В15 (М200); паспорт (сертификат), результат испытаний на Бетон тяжелый, крупность заполнителя более 40 мм, класс В 12,5 (M150); паспорт (сертификат), результат испытаний на Раствор готовый кладочный цементный марки 50; паспорт (сертификат), результат испытаний на Раствор готовы кладочный цементный марки 100; результаты испытаний, сертификат на Камни бортовые БР 100.30.15 /бетон ВЗО (М400), объем 0,043 м3; результаты испытаний, сертификат на Камни бортовые БР 100.20.8 /бетон В22,5 (М300), объем 0,016 м3; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Щебень из природного камня для строительных работ марка 1000, фракция 5(3)-10 мм; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Щебень из природного камня для строительных работ марка 1000, фракция 10-20 мм; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Щебень из природного камня для строительных работ марка 1000, фракция 20-40; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Песок природный для строительных работ средний; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Песок для строительных работ из отсевов дробления, марка 800 средний; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Асфальтобетонные смеси дорожные, аэродромные и асфальтобетон (горячие и теплые для плотного асфальтобетона мелко и крупнозернистые, песчаные), марка II, тип В; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Асфальтобетонные смеси дорожные, аэродромные и асфальтобетон (горячие и теплые для плотного асфальтобетона мелко и крупнозернистые, песчаные), марка И, тип Г; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Асфальтобетонные смеси дорожные, аэродромные и асфальтобетон (горячие и теплые для пористого асфальтобетона щебеночные и гравийные), марка I; акты освидетельствования скрытых работ Земляные работы (исправление профиля оснований); акты освидетельствования скрытых работ на Дорожную одежду (конструктивные слои оснований и покрытий); акты освидетельствования скрытых работ на Разработку грунта для устройства покрытий (укладка щебеночной (песчаной) подготовки); акты освидетельствования скрытых работ на Установку бортовых камней (устройство щебеночной подушки, установка опалубки, омоналичивание конструкций); журнал производства работ; акты освидетельствования скрытых работ, результаты лабораторных испытаний уплотнения грунта; результаты Лабораторных испытания вырубок асфальтобетона на соответствие конструктивных слоев оснований и покрытий технологическому процессу,

документацию, подлежащую передаче по ул. Чайковского д. 37: паспорт, результаты испытаний на Битумы нефтяные дорожные марки БНД-60/90, БНД 90/130; паспорт, сертификат, результат испытаний на Битумы нефтяные дорожные жидкие, класс МГ, СГ; паспорт (сертификат), результат испытаний на Бетон тяжелый, класс В15 (М200); результаты испытаний, сертификат на Камни бортовые БР 100.30.15 /бетон В30 (М400), объем 0,043 м3; результаты испытаний, сертификат на Камни бортовые БР 100.20.8 /бетон В22,5 (М300), объем 0,016 м3; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Щебень из природного камня для строительных работ марка 1000, фракция 5(3)-10 мм; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Щебень из природного камня для строительных работ марка 1000, фракция 10-20 мм; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Щебень из природного камня для строительных работ марка 1000, фракция 20-40 мм; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Щебень из природного камня для строительных работ марка 800, фракция 20-40 мм; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Песок природный для строительных работ средний; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Песок для строительных работ из отсевов дробления, марка 800 средний; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Асфальтобетонные смеси дорожные, аэродромные и асфальтобетон (горячие и теплые для плотного асфальтобетона мелко и крупнозернистые, песчаные), марка II, тип В; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Асфальтобетонные смеси дорожные, аэродромные и асфальтобетон (горячие и теплые для плотного асфальтобетона мелко и крупнозернистые, песчаные), марка II, тип Г; сертификат (паспорт), результаты испытаний на Асфальтобетонные смеси дорожные, аэродромные и асфальтобетон (горячие и теплые для пористого асфальтобетона щебеночные и гравийные), марка I; акты освидетельствования скрытых работ Земляные работы (исправление профиля оснований); акты освидетельствования скрытых работ на Дорожную одежду (конструктивные слои оснований и покрытий); акты освидетельствования скрытых работ на Разработку грунта для устройства покрытий (укладка щебеночной (песчаной) подготовки); акты освидетельствования скрытых работ на Установку бортовых камней (устройство щебеночной подушки, установка опалубки, омоналичивание конструкций); журнал производства работ; акты освидетельствования скрытых работ, результаты лабораторных испытаний уплотнения грунта; результаты Лабораторных испытания вырубок асфальтобетона на соответствие конструктивных слоев оснований и покрытий технологическому процессу,

- обязать ООО «Строитель-Сервис» в течение 45 дней с момента вынесения решения устранить обнаруженные недостатки выполненных работ следующим способом, а именно:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строитель-Сервис», г.Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>) устранить недостатки выполненных работ следующим способом, а именно:

по договору субподряда № 009/17 от 10.09.2017:

- в отношении дворовой территории многоквартирного жилого дома по адресу: г.Барнаул, ул. ФИО6 121:

уступы между бортовыми камнями устранить путем разборки существующих бортовых камней и установкой новых с соблюдением всех требований нормативно-технической документации;

недостатки работ в виде не заполненных швов между бортовыми камнями устранить путем заделки швов между существующими камнями без их демонтажа;

недостатки работ в виде наличия участков благоустройства, на которых швы между бортовыми камнями превышают 5 мм устранить путем разборки существующих бортовых камней и установкой новых с соблюдением всех требований нормативно-технической документации.

- в отношении территории многоквартирного жилого дома по адресу: г.Барнаул, ул.ФИО6 121а:

недостатки работ в виде не заполненных швов между бортовыми камнями устранить путем заделки швов между существующими камнями без их монтажа;

недостатки работ в виде наличия участков благоустройства, на которых швы между бортовыми камнями превышают 5 мм устранить путем разборки существующих бортовых камней и установкой новых с соблюдением всех требований нормативно-технической документации;

недостатки работ при устройстве примыкания асфальтобетонного покрытия парковки к асфальтобетонному покрытию проезда, когда не выдержан уклон, в результате чего на примыкании скапливаются осадки и талые воды и образуются лужи устранить путем устройства дополнительного слоя асфальтобетона на покрытии парковки перед подъездом жилого дома.

- в отношении территории многоквартирного жилого дома по адресу: г.Барнаул, ул.Интернациональная 23:

уступы между бортовыми камнями устранить путем разборки существующих бортовых камней и установкой новых с соблюдением всех требований нормативно-технической документации;

недостатки работ в виде не заполненных швов между бортовыми камнями устранить путем заделки швов между существующими камнями без их демонтажа;

недостатки работ в виде имеющихся участков благоустройства, на которых швы между бортовыми камнями превышают 5 мм, устранить путем разборки существующих бортовых камней и установкой новых с соблюдением всех требований нормативно-технической документации;

- в отношении территории многоквартирного жилого дома по адресу: г.Барнаул, ул.Чайковского 37:

уступы между бортовыми камнями устранить путем разборки существующих бортовых камней и установкой новых с соблюдением всех требований нормативно-технической документации;

недостатки работ в виде не заполненных швов между бортовыми камнями устранить путем заделки швов между существующими камнями без их демонтажа;

недостатки работ в виде имеющихся участков благоустройства, на которых швы между бортовыми камнями превышают 5 мм, устранить путем разборки существующих ботовых камней и установкой новых с соблюдением всех требований нормативно-технической документации;

недостатки работ в виде нарушения вертикальной установки бортовых камней на парковке у дома № 39 по ул.Чайковского устранить путем разборки существующих бортовых камней и установкой новых с соблюдением всех требований нормативно-технической документации;

недостатки работ на парковке у дома №41 по ул. Чайковского, где бортовые камни установлены непосредственно на грунт без устройства бетонного основания, устранить путем разборки существующих бортовых камней и установкой новых с соблюдением всех требований нормативно-технической документации.

по договору субподряда № 012/17 от 10.10.2017:

- в отношении территории многоквартирного жилого дома по адресу: <...> 51:

уступы между бортовыми камнями устранить путем разборки существующих бортовых камней и установкой новых с соблюдением всех требований нормативно-технической документации;

недостатки работ в виде не заполненных швов между бортовыми камнями устранить путем заделки швов между существующими камнями без их демонтажа;

недостатки работ в виде имеющихся участков благоустройства, на которых швы между бортовыми камнями превышают 5 мм, устранить путем разборки существующих бортовых камней и установкой новых с соблюдением всех требований нормативно-технической документации.

Уточнение встречных исковых требований и дополнительные требования приняты судом.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.02.2018 по делу приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на дебиторскую задолженность, принадлежащую ответчику, а именно задолженность Городского округа – город Барнаул Алтайского края в лице Комитета по энергоресурсам и газификации города Барнаула перед ООО«Строительная перспектива, г. Барнаул по контракту №Ф.2017.183182 на выполнение работ по капитальному ремонту, идентификационный код закупки 173222516319922250100100050014322243, от 29.05.2017 в размере суммы исковых требований 4111691 руб. 70 коп. (т.1 л.д. 2-4- определение).

Определением от 23.04.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование - Городской округ город Барнаул Алтайского края в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (далее- заказчик, Комитет).

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в производстве арбитражного суда находится дело №А03-15821/2018 по иску Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее – Комитет) к ООО «Строй Перфект» о взыскании 1209549 руб. расходов на устранение недостатков выполненных работ. Требования мотивированы осуществлением подрядчиком работ по заключенному муниципальному контракту от 17.07.2017 №Ф.2017.280826 с недостатками, которые добровольно не были им исправлены.

Определением суда дела №№ А03-15821/2018, А03-1401/2018 объединены в одно производство в целях разрешения спорной ситуации между сторонами в целом.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал и пояснил, что истец не должен устранять недостатки работ, выявленные при проведении судебной экспертизы, поскольку истцом уже снижена сумма исковых требований на сумму, необходимую для устранения недостатков работ. Указал, что претензии по качеству работ со стороны подрядчика при приемке работ и подписании актов выполненных работ отсутствовали.

Представитель ответчика иск не признал, просил удовлетворить встречный иск. Относительно требований Комитета пояснил, что данные требования необходимо оставить без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель Комитета собственные требования поддержал, а также полагал, что требования истца по первоначальному иску подлежат удовлетворению. Возражал относительно удовлетворения встречных исковых требований, поскольку они являются неисполнимыми. Некоторые сертификаты выдаются один раз при проведении работ и получить данные документы в настоящее время не представится возможным. Полагает, что со стороны ответчика имеется злоупотребление правом. В адрес Комитета (заказчика по муниципальному контракту) вся необходимая документация была направлена именно ответчиком при приемке выполненных работ. Все работы были приняты и оплачены. Досудебный порядок был соблюден. Кроме того, в сложившейся ситуации досудебный порядок уже не может выполнить своё предназначение, поскольку спор рассматривается судом с февраля 2018 года, все возможности для мирного урегулирования спора уже исчерпаны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истец отказался от первоначальных исковых требований в части взыскания с ответчика штрафа в размере 55948 руб. 92 коп.

В силу части 2 статья 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от исковых требований в части не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу в указанной части.

Отношения сторон в остальной части исковых требований регулируются следующими нормами материального права.

Статьи 702, 740, 711,743, 746 ГК РФ закрепляют общие положения о правах и обязанностях сторон по договору строительного подряда.

Статьей 726 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда (пункт 3 статьи 706 ГК РФ).

В силу статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 ГК РФ арбитражный суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» добросовестным поведением, является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По настоящему делу установлено следующее.

17.07.2017 между муниципальным образованием Городской округ - город Барнаул Алтайского края в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула и ООО «Строительная Перспектива» заключен муниципальный контракт №Ф.2017.280626 на проведение работ по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов в городе Барнауле (т.1 л.д. 38 – копия контракта).

10.09.2017 между ООО«Строительная Перспектива» (Генподрядчик) и ООО«Строитель-Сервис» (Субподрядчик) заключен договор субподряда №009/17, а 10.10.2017 между теми же сторонами заключен второй договор субподряда №012/17.

В соответствии с договорами субподряда субподрядчик обязался своими силами своевременно выполнять работы по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов в г. Барнауле и сдать результат работ Генподрядчику, а Генподрядчик обязался принять результат работ и оплатить его.

В пункте 1.4 Договоров стороны перечислили перечень документов, подлежащих передаче Субподрядчиком Генподрядчику: сертификаты, технические паспорта, результаты испытаний и другие документы, удостоверяющие качество материалов, изделий; акты на скрытые работы; счет-фактура на выполненные работы; счета-фактуры и платежные поручения на материальные ресурсы; акты о приемке выполненных работ; журнал производства работ; исполнительная документация в соответствии с требованием РД-11-02-2006 (в случае, если на данные работы требуется исполнительная документация).

Согласно пункту 2.1 Договоров цена является твердой и определяется на весь срок исполнения договора.

Цена по договору от 10.09.2017 составляет 10310900 руб., а по договору от 10.10.2017 - 878884 руб. 05 коп.

Генподрядчик, обнаруживший после приемки работ отступления в ней от условий Договора или иные недостатки, которые могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты Субподрядчиком, обязан уведомить об этом Субподрядчика в течение пяти рабочих дней после их обнаружения (пункты 5.7 Договоров).

Субподрядчик в установленный в уведомлении срок обязан устранить все допущенные нарушения (пункт 5.8 Договоров).

Согласно пункту 6.2 Договоров в случае просрочки исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Генподрядчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной в срок суммы (т.1 л.д. 50-67 – договоры субподряда).

04.11.2017 между ООО«Строительная перспектива» и ООО «Строитель-Сервис» заключено дополнительное соглашение №1 к договору субподряда №012/17 от 10.10.2017, в соответствии с которым стороны установили новую цену договора №012/17 от 10.10.2017 - 580671 руб. (т.2 л.д. 121 – дополнительное соглашение).

29.11.2017 сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к договору субподряда №009/17 от 10.09.2017 об изменении цены договора на 8813100 руб. (т.2 л.д. 126 – дополнительное соглашение).

Из материалов арбитражного дела усматривается, что ответчиком выполнены подрядные работы по договору №012/17 от 10.10.2017, подписана справка о стоимости выполненных работ и акт приемки выполненных работ от 02.11.2017 на сумму 580671 руб.

По договору №009/17 от 10.09.2017 подписаны справки о приемке работ и акты на общую сумму 8813100 руб., а именно подписаны акты и справки №1 от 02.11.2017 на сумму 3911673 руб., №1 от 02.11.2017 на сумму 1966844 руб., №1 от 02.11.2017 на сумму 2156379 руб., №1 от 02.11.2017 на сумму 778204 руб. (т.1 л.д. 69-75, т.1 л.д. 84-100, т.1 л.д.138-156, т.2 л.д. 2-18, т.2 л.д. 36-52 л.д. 1-47, т.3 л.д. 87-99, т.3 л.д. 101-103 – акты приемки работ).

В соответствии с платежными поручениями №721 от 24.11.2017 №812 от 07.12.2017, №854 от 12.12.2017, №882 от 15.12.2017 ООО «Строительная перспектива» в счет частичной оплаты по договору перечислило в пользу ООО«Строитель-Сервис» денежные средства на общую сумму 6 млн. руб. в качестве оплаты за субподрядные работы по благоустройству по договору №012/17 от 10.10.2017 (т.2 л.д. 70-73 – платежные поручения).

Таким образом, субподрядчиком выполнено работ на сумму 9393771 руб., а оплачено на сумму 6 млн. руб. Сумма задолженности за выполненные работы составляет 3393771 руб.

В ходе рассмотрения дела между истцом и ответчиком возник спор о качестве выполненных работ. Ответчик утверждал, что работ частично выполнены не качественно.

Для разрешения вопросов о качестве выполненных работ определением суда от 05.06.2018 назначалась судебная экспертиза.

На разрешение эксперта при проведении судебной экспертизы были поставлены вопросы о наличии недостатков дефектов выполненных работ, о причинах возникновения недостатков и о стоимости устранения недостатков работ.

По итогам исследований в заключении от 17.08.2018 №96-18-08-03 (т. 9 л.д. 2-40 – заключение) эксперт пришел к выводу, что стоимость работ по устранению недостатков составляет 1209549 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил сумму исковых требования на стоимость работ, по которым экспертом установлено нарушение качества работ на сумму 1209549 руб., до 2184222 руб. (3393771-1209549=2184222).

При таких обстоятельствах первоначальные исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец с надлежащим качеством выполнил работы, предусмотренные договорами субподряда №№ 009/17 и 009/12, на ту сумму, которая заявляется им ко взысканию. Ответчиком данные объемы работ приняты без замечаний, акты приёмки выполненных работ подписаны.

Стоимость работ, в отношении которых имеются замечания по качеству, истец взыскать не просит. Первоначальная сумма исковых требований уменьшена истцом на стоимость работ, указанную экспертом.

Несостоятельны доводы ответчика о том, что он вправе не оплачивать стоимость всех работ, поскольку часть работ выполнены с ненадлежащим качеством. Муниципальный контракт и договоры субподряда исполнены. По муниципальному контракту подрядчик поручил оплату в полном объеме. Объем работ, выполненных некачественно составляет небольшую часть от всех выполненных работ. При таких обстоятельствах указанный выше довод ответчика является попыткой уклониться от исполнения обязанности по оплате выполненных работ.

Требования о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению. В договорах №№ 009/17, 012/17 пункте 6.2 Договора стороны согласовали, что в случае просрочки исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец начислил неустойку в размере 51093 руб., которая подлежит взысканию.

Представленным в материалы дела заключения специалистов суд дает критическую оценку (т.7 л.д. 88-158, т.8 л.д. 1-99 – заключения специалистов). Эти заключения подготовлены в период рассмотрения арбитражного дела, однако истцом не заявлялось ходатайств о назначении судебных экспертиз, специалисты об уголовной ответственности не предупреждались, за достоверность своих выводов специалисты какой-либо ответственности не несут, квалификация специалистов судом не проверялась и надлежащим образом не подтверждена, представители истца были лишены возможности участвовать при проведении исследований специалистами.

Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула к ООО «Строй Перфект» также подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что все работы по муниципальному контракту 17.07.2017 между муниципальным образованием Городской округ - город Барнаул Алтайского края в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула и ООО«Строительная Перспектива» приняты и оплачены на сумму более 100 млн. руб.

Между тем, в ходе рассмотрения настоящего дела экспертом установлено, что часть работ выполнены с ненадлежащим качеством, стоимость устранения недостатков составляет 1209549 руб.

При исполнении муниципального контракта и в период рассмотрения настоящего арбитражного дела с февраля по октябрь 2018 года добросовестным, ожидаемым поведением от ООО «Строй Перфект» было бы поведение, направленное на устранение выявленных недостатков работ, в том числе подрядчик мог самостоятельно устранить недостатки либо найти новых субподрядчиков для устранения недостатков. Однако подрядчик никаких действий к устранению недостатков выполненных работ не предпринял.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с подрядчика в пользу заказчика указанную сумму 1209549 руб.

Несостоятелен довод ответчика о том, что Комитет не вправе требовать возмещения расходов на устранение недостатков.

Положения договоров субподряда о том, что заказчик вправе требовать возмещения расходов на устранение недостатков лишь только после уведомления подрядчика о необходимости устранить недостатки работ, направлены на обеспечение баланса интересов сторон по договору. Данные положения предоставляют добросовестному возможность подрядчику самостоятельно исправить некачественные результаты работ.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Строй Перфект» узнало о том, что работы выполнены некачественно в апреле 2018 года, когда оно составило акты осмотра, фиксирующие недостатки работ. В дальнейшем актом судебной экспертизы данные обстоятельства некачественного выполнения работ были подтверждены в августе 2018 года.

Между тем, ответчик в 2018 году не предпринял каких-либо действенных мер для самостоятельного устранения установленных недостатков. В настоящее время в Алтайском крае наступил холодный период года, когда выполнение уличных строительных работ невозможно.

В письме от 24.08.2018 Комитет предлагал ответчику устранить недостатки работ в сентябре 2018 года, однако ответчик каких-либо активных действий не предпринял.

Нельзя согласиться с доводом ответчика о том, что Комитет не понес реальных расходов на устранение недостатков, поэтому его иск не может быть удовлетворен. Статьи 15,393 ГК РФ допускают возможность взыскания убытков в размере расходов, которые будут понесены в дальнейшем.

Также несостоятелен довод ответчика о том, что при подаче исковых заявлений Комитетом и истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора.

Во-первых, в материалы дела представлена досудебная претензия Комитета от 24.08.2018, которая получена ответчиком. Ответчик не оспаривает факт её получения. Истцом в адрес ответчика также направлялась претензия с требованием об оплате 25.12.2017 (т.2 л.д.74).

Ссылка ответчика на то, что Комитет в претензии указал неразумный срок исправления недостатков, не может быть принята во внимание, поскольку после получения претензии ответчик не предпринял никаких мер для устранения недостатков ни до истечения установленного срока, ни после его истечения.

Во-вторых, досудебное урегулирование спора необходимо для того, чтобы стимулировать участников процесса к мирному урегулированию своих разногласий, а также для процессуальной экономии.

Настоящее дело рассматривается с февраля 2018 года, суд неоднократно предлагал сторонам принять меры к мирному урегулированию спора, однако стороны реальных мер по урегулированию спора не предприняли. В целях реализации принципа эффективности судебной защиты судом приняты к рассмотрению уточнения исковых требований и дополнительные исковые требования Комитета и ответчика. При таких обстоятельствах доводы ответчика о необходимости оставить часть исковых требований без рассмотрения не основаны на законе и противоречат принципу эффективности судебной защиты нарушенных прав.

Встречные исковые требования об обязании ООО«Строитель-Сервис» устранить недостатки выполненных работ также подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Строитель-Сервис» выполнило ремонтные работы по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов в г. Барнауле, однако часть объемов работ выполнены некачественно. Виды работ, выполненных с отступлением от качества, установлены заключением судебной экспертизы. При таких обстоятельствах данные требования об обязании устранить недостатки работ удовлетворяются.

Суд находит возможным не указывать временной срок устранения недостатков, поскольку в зимний период 2018-2019 года проведение уличных строительных работ будет невозможно. В случае вступления решения суда в законную силу и после возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель сможет самостоятельно установить для должника реальный срок для добровольного исполнения судебного решения.

Встречные исковые требования об обязании ООО«Строитель-Сервис» передать документацию отклоняются по следующим основаниям.

Действительно, в пунктах 1.4 договоров субподряда указан список документов, которые субподрядчик в процессе строительства должен был передать подрядчику.

По настоящему делу ответчик утверждает, что документы были ему переданы, однако не в полном объеме. Полный объем документов якобы необходим подрядчику для тщательной оценки качества выполненных работ.

Представители Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула в ходе судебного заседания пояснили, что муниципальному заказчику от подрядчика была передана вся документация, предусмотренная муниципальным контрактом, необходимая для приёмки работ и для дальнейшей эксплуатации результатов работ.

Таким образом, в договорах субподряда подрядчик предусмотрел для субподрядчика расширенный перечень передаваемой документации по сравнению с перечнем документации, подлежащей передаче муниципальному заказчику и необходимых ему.

Представитель истца (субподрядчика) пояснил в судебном заседании, что в ходе выполнения подрядных работ документация самостоятельно изготавливалась подрядчиком для заказчика без помощи субподрядчика. Некоторые виды документов, которые подрядчик просит обязать передать ему могут быть оформлены только в ходе выполнения подрядных работ, а после завершения подрядных работ эти документы оформить невозможно, например, результат испытаний на асфальтобетенные смеси, на битумы, на песок, на бетон и т.д. В настоящее время у субподрядчика какие-либо документы, которые можно было бы передать, отсутствуют. При подписании актов приемки выполненных работ между подрядчиком и субподрядчиком подрядчик не поднимал вопрос о передаче ему какой-либо дополнительной документации. Качество работ подрядчика также устраивало. Требование о передаче документации было впервые озвучено лишь после подачи субподрядчиком искового заявления о взыскании долга в суд. В случае принятия решения об обязании субподрядчика предоставить такие документы решение суда будет неисполнимым.

Качество выполненных работ проверено экспертами в рамках настоящего дела, поэтому суд критически оценивает доводы ответчика о том, что полный объем документов реально необходим подрядчику для более тщательной оценки качества выполненных работ.

К проверке качества выполненных работ заказчиком привлекался технический заказчик (ООО «Каскадстрой»), который проверял качество работ и передавал заказчику полученную от ООО «Строй Перфект» необходимую документацию на выполненные работы (сертификаты качества, результаты испытаний, протоколы испытания вырубки из горячего асфальтобетона, паспорта на асфальтобетонную смесь, документы о качестве бетонной смеси, паспорта на битум, сертификаты соответствия на материалы и т.д.). В материалы арбитражного дела представлены доказательства передачи документации техническим заказчиком в пользу заказчика.

Из материалов дела усматривается, что документы, подтверждающие качество применяемых в строительстве материалов изготавливались подрядчиком самостоятельно без привлечения субподрядчика.

В материалы дела ответчиком не представлено доказательств, что запрашиваемые документы необходимы для совершения каких-либо действий, а также, что отсутствие каких-либо документов исключает возможность использовать результат работ по назначению.

Таким образом, право подрядчика основывается на пунктах 1.4 договоров субподряда, однако в ходе выполнения работ подрядчик этим правом не пользовался, акты приемки выполненных работ подписаны с участием заказчика, подрядчика и субподрядчика без замечаний, оплата в пользу подрядчика заказчиком произведена полностью, требования о передаче документации впервые заявлены после возникновения требований субподрядчика об оплате, у субподрядчика какие-либо дополнительные документы отсутствуют, а оформить ряд документов в настоящее время не представляется возможным по объективным причинам. Реальную необходимость в получении документов подрядчик обосновать суду не смог.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ООО«Строй Перфект» имеется злоупотребление гражданским правом (ст.10 ГК РФ). Требование о передаче документации заявлено с целью не оплачивать выполненные работы. В удовлетворении требований о передаче документации отказывается.

Несостоятелен довод ответчика о том, что требования истца и Комитета к ответчику носят взаимоисключающий характер. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства как перед заказчиком, так и перед субподрядчиком. От заказчика подрядчик получил полную оплату, однако переданные заказчику работы были выполнены некачественно. С другой стороны, подрядчик не полностью оплатил субподрядчику выполненные им качественные работы. После возникновения спора в суде ООО «Строй Перфект» не совершило действий для разрешения разногласий с заказчиком и субподрядчиком.

Таким образом, причиной возникновения спора явилось нарушение гражданских прав заказчика и субподрядчика со стороны ООО«Строй Перфект». Исполнение решения суда позволит защитить нарушенные права заказчика и субподрядчика.

В случае исполнения принятого по настоящему делу судебного решения всеми участниками процесса и при исправлении некачественных работ в дальнейшем подрядчик получит возможность требовать от заказчика уплаты суммы 1209549 руб., а субподрядчик также получит возможность требовать от подрядчика уплаты суммы 1209549 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При этом суд учитывает, что за рассмотрение первоначального иска государственная пошлина (34176 руб. 58 коп) истцом не оплачивалась, а также не оплачивалась пошлина при принятии мер обеспечения исковых требований (3000 руб.). Иск Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, г.Барнаул также не оплачивался государственной пошлиной (25095 руб. 49 коп.). Встречный иск оплачен пошлиной, однако он был удовлетворен только в части обязания устранить недостатки подрядных работ. Ответчиком оплачено 75 тыс. руб. на проведение судебной экспертизы, которая подтвердила доводы ответчика о некачественном выполнении работ.

При этом суд учитывает наличие встречных удовлетворенных денежных требований сторон, поэтому производится зачёт данных требований.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.65, 70, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу прекратить в части требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строй Перфект», г.Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строитель-Сервис», г.Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>) 55948 руб. 92 коп. штрафа.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строитель-Сервис», г.Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>) устранить недостатки выполненных работ следующим способом, а именно:

По договору субподряда № 009/17 от 10.09.2017:

- в отношении дворовой территории многоквартирного жилого дома по адресу: г.Барнаул, ул. ФИО6 121:

уступы между бортовыми камнями устранить путем разборки существующих бортовых камней и установкой новых с соблюдением всех требований нормативно-технической документации;

недостатки работ в виде не заполненных швов между бортовыми камнями устранить путем заделки швов между существующими камнями без их демонтажа;

недостатки работ в виде наличия участков благоустройства, на которых швы между бортовыми камнями превышают 5 мм устранить путем разборки существующих бортовых камней и установкой новых с соблюдением всех требований нормативно-технической документации.

- в отношении территории многоквартирного жилого дома по адресу: г.Барнаул, ул.ФИО6 121а:

недостатки работ в виде не заполненных швов между бортовыми камнями устранить путем заделки швов между существующими камнями без их монтажа;

недостатки работ в виде наличия участков благоустройства, на которых швы между бортовыми камнями превышают 5 мм устранить путем разборки существующих бортовых камней и установкой новых с соблюдением всех требований нормативно-технической документации;

недостатки работ при устройстве примыкания асфальтобетонного покрытия парковки к асфальтобетонному покрытию проезда, когда не выдержан уклон, в результате чего на примыкании скапливаются осадки и талые воды и образуются лужи устранить путем устройства дополнительного слоя асфальтобетона на покрытии парковки перед подъездом жилого дома.

- в отношении территории многоквартирного жилого дома по адресу: г.Барнаул, ул.Интернациональная 23:

уступы между бортовыми камнями устранить путем разборки существующих бортовых камней и установкой новых с соблюдением всех требований нормативно-технической документации;

недостатки работ в виде не заполненных швов между бортовыми камнями устранить путем заделки швов между существующими камнями без их демонтажа;

недостатки работ в виде имеющихся участков благоустройства, на которых швы между бортовыми камнями превышают 5 мм, устранить путем разборки существующих бортовых камней и установкой новых с соблюдением всех требований нормативно-технической документации;

- в отношении территории многоквартирного жилого дома по адресу: г.Барнаул, ул.Чайковского 37:

уступы между бортовыми камнями устранить путем разборки существующих бортовых камней и установкой новых с соблюдением всех требований нормативно-технической документации;

недостатки работ в виде не заполненных швов между бортовыми камнями устранить путем заделки швов между существующими камнями без их демонтажа;

недостатки работ в виде имеющихся участков благоустройства, на которых швы между бортовыми камнями превышают 5 мм, устранить путем разборки существующих ботовых камней и установкой новых с соблюдением всех требований нормативно-технической документации;

недостатки работ в виде нарушения вертикальной установки бортовых камней на парковке у дома № 39 по ул.Чайковского устранить путем разборки существующих бортовых камней и установкой новых с соблюдением всех требований нормативно-технической документации;

недостатки работ на парковке у дома №41 по ул. Чайковского, где бортовые камни установлены непосредственно на грунт без устройства бетонного основания, устранить путем разборки существующих бортовых камней и установкой новых с соблюдением всех требований нормативно-технической документации.

По договору субподряда № 012/17 от 10.10.2017:

- в отношении территории многоквартирного жилого дома по адресу: <...> 51:

уступы между бортовыми камнями устранить путем разборки существующих бортовых камней и установкой новых с соблюдением всех требований нормативно-технической документации;

недостатки работ в виде не заполненных швов между бортовыми камнями устранить путем заделки швов между существующими камнями без их демонтажа;

недостатки работ в виде имеющихся участков благоустройства, на которых швы между бортовыми камнями превышают 5 мм, устранить путем разборки существующих бортовых камней и установкой новых с соблюдением всех требований нормативно-технической документации.

В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Строй Перфект», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель-Сервис», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>) об обязании передать документацию по договору № 012/17 от 10.10.2017 и по договору №009/17 от 10.09.2017 отказать.

Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Строитель-Сервис», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Перфект», г.Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>) о взыскании 2184222 руб. долга и 51093 руб. пени.

Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Строй Перфект», г.Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель-Сервис», г.Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>) о взыскании 75000 руб. расходов за проведение судебной экспертизы, 12000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу встречного иска.

Произвести зачёт встречных денежных требований общества с ограниченной ответственностью «Строй Перфект», г.Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «Строитель-Сервис», г.Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Перфект», г.Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строитель-Сервис», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>) денежную сумму 2148315 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Перфект», г.Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>) в пользу Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, г.Барнаул (ОГРН <***>) денежную сумму в размере 1209549 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Перфект», г.Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за применение мер обеспечения исковых требований, 59272 руб. 07 коп. государственной пошлины по исковым требованиям.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

Судья М.А.Кулик