Решение от 17 января 2018 г. по делу № А09-13859/2017




Àðáèòðàæíûé ñóä Áðÿíñêîé îáëàñòè

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение


Дело №А09-13859/2017
город Брянск
17 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 января 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 января 2018 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Прудниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гудиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Колхоза "Прогресс", с. Медведово Клинцовского района Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к Администрации Клинцовского района, г. Клинцы Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 03.08.2017,

от ответчика: не явились,

УСТАНОВИЛ:


Колхоз «Прогресс», с. Медведово Клинцовского района Брянской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к Администрации Клинцовского района, г. Клинцы Брянской области (далее - Администрация, ответчик) о признании в силу приобретательной давности права собственности на объекты недвижимого имущества: водопроводную сеть, кадастровый номер 32:13:0200201:999, расположенную по адресу: <...> года постройки); водопроводную сеть, кадастровый номер 32:13:0200201:998, расположенную по адресу: Брянская область, Клинцовский район, по ул. Молодежной, ул. Центральной, ул. Садовой, ул. Рябуха (1971 года постройки).

Ответчик в письменном заявлении от 01.12.2018 указал на признание иска в полном объеме, не возражал против удовлетворения требований истца. Также просил рассмотреть исковое заявление без участия представителей Администрации.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей стороны ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в 1931 году был образован колхоз «Красный Партизан», который решением общего собрания колхозников от 20.03.1964 № 1 был переименован в колхоз им. Жданова, который, в свою очередь, решением общего собрания колхозников от 18.02.1989 был переименован в колхоз «Прогресс».

Колхоз «Прогресс» зарегистрирован в качестве юридического лица 01.07.2002 за основным государственным регистрационным номером <***>, а до 01.07.2002 – Администрацией Клинцовского района Брянской области 17.01.2000.

Как установлено судом, водопроводные сети по адресу: <...> и по адресу: Брянская область, Клинцовский район, по ул. Молодежной, ул. Центральной, ул. Садовой, ул. Рябуха, находятся на балансе колхоза «Прогресс» с 1961 и 1971 годов соответственно.

Согласно справки Управления экономики и ЖКХ Администрации Клинцовского района № 45 от 22.11.2017, колхоз «Прогресс» предоставляет услуги холодного водоснабжения населению и прочим потребителям с. Медведово, в том числе с использованием водопроводных сетей с кадастровым номером 32:13:0200201:999, расположенной по адресу: <...> года постройки) и с кадастровым номером 32:13:0200201:998, расположенной по адресу: Брянская область, Клинцовский район, по ул. Молодежной, ул. Центральной, ул. Садовой, ул. Рябуха (1971 года постройки). Колхозу как ресурсоснабжающей организации, приказом Управления № 36/53-вк от 16.12.2016 утверждены тарифы на услуги водоснабжения.

На право пользования недрами колхозом «Прогресс» была получена лицензия №80370 сроком действия до 07.07.2022.

Полагая, что на указанные водопроводные сети у колхоза «Прогресс» возникло право собственности в силу приобретательной давности, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Исходя из положений п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее- Постановление №10/22) лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления №10/22 давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Таким образом, необходимым условием для приобретения права собственности в силу приобретательной давности является совокупность следующих обстоятельств владения имуществом: длительность, добросовестность, непрерывность, открытость владения имуществом как своим собственным.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности.

Как следует из материалов дела, колхоз «Прогресс» являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляет подъем и подачу воды по сетям расположенным по адресу: <...> года постройки); и по адресу: Брянская область, Клинцовский район, по ул. Молодежной, ул. Центральной, ул. Садовой, ул. Рябуха (1971 года постройки), проводит ремонт и обслуживание данных водопроводных сетей.

Из материалов дела следует, что спорные объекты в реестре муниципальной собственности Клинцовского района не значатся, что подтверждается справой Комитета по Управлению муниципальным имуществом Администрации Клинцовского района от 20.11.2017 № 400. Запись о регистрации прав на спорные объекты в Едином государственном реестре прав отсутствует, о чем свидетельствуют уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области МО по Клинцовскому, Красногорскому и Гордеевскому районам и г.Клинцы от 11.11.2016 №32/008/005/2016-569, №32/008/005/2016-568.

Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования истцом спорным имуществом как своим собственным на протяжении более пятнадцати подтвержден представленными в материалы документами, что служит основанием для признания за истцом права собственности на спорный объект в силу приобретательной давности.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец при обращении в суд с настоящим иском по чекам-ордерам от 09.10.2017 и 24.10.2017 перечислил в доход федерального бюджета РФ 12000 руб. государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением (часть 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отнесении расходов по уплате государственной пошлины на колхоз «Прогресс» в полном объеме.

Учитывая ходатайство истца, расходы по уплате государственной пошлины относятся на колхоз «Прогресс».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:


Исковые требования Колхоза "Прогресс" удовлетворить.

Признать право собственности Колхоза "Прогресс" на сооружения:

-водопроводную сеть, кадастровый номер 32:13:0200201:999, расположенную по адресу: <...> года постройки);

-водопроводную сеть, кадастровый номер 32:13:0200201:998, расположенную по адресу: Брянская область, Клинцовский район, по ул. Молодежной, ул. Центральной, ул. Садовой, ул. Рябуха (1971 года постройки).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья М.С. Прудникова



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

Колхоз "Прогресс" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Клинцовского района (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ