Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А40-248099/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-248099/22-156-1916
27 февраля 2023 г.
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2023 г. Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТКОМ" (119435, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, БОЛЬШОЙ САВВИНСКИЙ ПЕР., Д. 4, СТР. 2, ЭТАЖ 0, ПОМЕЩ. 20/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2022, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АГРОФИРМА "ВЕСНА" (603000, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, НОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, ПОМЕЩЕНИЕ П11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2016, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕТО" (603000, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, НОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, ПОМЕЩЕНИЕ П11 ОФИС 407, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2016, ИНН: <***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПИЛЬНИНСКОЕ ХЛЕБОПРИЕМНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (607490, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПИЛЬНИНСКИЙ РАЙОН, ПИЛЬНА РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, СТРОЙПЛОЩАДКА УЛИЦА, 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТАГРО" (606366, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, БОЛЬШЕМУРАШКИНСКИЙ РАЙОН, ИВАНОВСКОЕ СЕЛО, МОЛОДЕЖНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2016, ИНН: <***>)

третьи лица: АО «Россельхозбанк», АО «Сергачский сахарный завод» о взыскании 206 376 070 руб. 59 коп.

при участии – ФИО1 по доверенности № б/н от 25.10.2022 (Диплом 106104 0029330 от 01.07.2019)

от ответчиков – не явились, извещены от третьих лиц – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвестком» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕСНА", Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕТО", Акционерному обществу "ПИЛЬНИНСКОЕ ХЛЕБОПРИЕМНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ", Обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИТАГРО", с привлечением в порядке ст. 51 АПК РФ, АО «Россельхозбанк», АО «Сергачский сахарный завод», о взыскании солидарно с ответчиков 206 376 070 руб. 59 коп.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещены надлежащим образом в порядке ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьих лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики представили в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признали.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19 мая 2020 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк, Кредитор) заключило с АО «Сергачский сахарный завод» (далее - Заемщик) Договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № <***> (далее - «Кредитный договор № <***>»), по условиям которого Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 80 000 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства (далее - Кредит) и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также предусмотренные Договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением Кредита (части Кредита), в сроки и на условиях Договора.

В силу п. 1.4. Кредитного договора № <***> процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере - ключевая ставка Банка России, увеличенная на 4,97 % годовых.

Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора № <***> проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

В соответствии с п. 1.5. Кредитного договора № <***> срок предоставления Кредита (Траншей) Заемщику-до 01 марта 2021 г. (включительно).

Согласно п. 1.6. Кредитного договора № <***> (в редакции Дополнительного соглашения № 203900/0084DS8 от 25.02.2022) окончательный срок погашения (возврата) кредита -05 апреля 2022 года (включительно). .

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору № <***> в полном объеме, что подтверждается выписками по счету заемщика.

Согласно исковому заявлению, возврат кредитных денежных средств заемщиком не произведен, задолженность по возврату кредитных денежных средств составляет 79 000 000 руб.

В связи с просрочкой возврата Кредита Заемщику 26 июля 2022 г. было направлено требование о его погашении и выплате всех причитающихся платежей.

В силу п. 7.2. Кредитного договора № <***> обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, помимо прочего, является:


1. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № <***>-8/2 от 19.05.2020 г., заключенному между Кредитором и ООО Агрофирма «Весна» (ИНН <***>) (далее - «Договор поручительства № <***>-8/2»);

2. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № <***>-8/4 от 19.05.2020 г., заключенному между Кредитором и ООО «Лето» (ИНН <***>) (далее -«Договор поручительства № <***>-8/4»);

3. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № <***>-8/5 от 19.05.2020 г., заключенному между Кредитором и АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>) (далее - «Договор поручительства № 203900/0035-8/5»);

4. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № <***>-8/6 от 19.05.2020 г., заключенному между Кредитором и ООО «ЭлитАгро» (ИНН <***>) (далее -«Договор поручительства № <***>-8/6»).

Согласно п. 1.1. Договоров поручительства Ответчики обязались отвечать перед Банком за исполнение АО «Сергачский сахарный завод» своих обязательств по Кредитному договору № <***> от «19» мая 2020 г., заключенному между Банком и Заемщиком, в полном объеме и на условиях, установленных Договором поручительства.

В силу п. 1.2. Договоров поручительства поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком всех существующих и будущих обязательств Заемщика в соответствии с условиями Кредитного договора по возврату кредита/части кредита (далее - «Основной долг») и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий и/или неустоек и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или исполнению любых иных обязательств, вытекающих из Кредитного договора, без учета наличия и качества иного обеспечения исполнения обязательств Заемщика.

В соответствии с п. 2.1. Договоров поручительства Ответчики и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п. 2.2. Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором, на момент предъявления требования, в том числе по возврату основного долга и/или уплате процентов и/или комиссий(-и) и/или неустоек и/или иных платежей, предусмотренных Договором основного обязательства, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком, и/или по исполнению любых иных денежных обязательств, вытекающих из Договора основного обязательства.

13 апреля 2022 года Банк заключил с ООО «ИНВЕСТКОМ» договор № UP223900/0003-45 уступки прав (требований), согласно п. 1.1. которого Кредитор (Банк) передает (уступает), а Новый кредитор (ООО «ИНВЕСТКОМ») принимает в полном объеме права (требования) к Должникам-Заемщикам, Должникам-Поручителям и Должникам-Залогодателям, указанным в Приложении 1 к договору уступки, принадлежащие Кредитору (Банку) на основании документов, указанных в Приложении 2 и Приложении 3 к договору уступки. Согласие Должников на уступку указанных прав (требований) Кредитором (Банком) Новому кредитору (ООО «ИНВЕСТКОМ») не требуется.

Ответчик-1, Ответчик-2, Ответчик-3, Ответчик-4 по указанным договорам поручительства включены в перечень, указанный в Приложении 1, права требования к ним закреплены в Приложении 2.

Согласно п. 1.6.1. договора уступки право требования перешло к Новому кредитору (ООО «ИНВЕСТКОМ») после оплаты Цены уступки.


Материалами дела подтверждается оплата в размере 11 669 379 496 руб. 78 коп. платежным поручением № 7 от 22.04.2022 г.

Таким образом, надлежащим кредитором по Договорам поручительства является ООО «ИНВЕСТКОМ».

Уведомления об уступке права требования были направлены Ответчику-1, Ответчику-2, Ответчику-3, Ответчику-4.

26 июля 2022 г. Истец направил в адрес Ответчиков требование об исполнении обязательств по Договорам поручительства, которое оставлено Ответчиками без удовлетворения.

Согласно исковому заявлению, задолженность ответчиков по состоянию на 30.09.2022 г. составляет 85 380 624 руб. 38 коп., из них 79 000 000 руб. сумма основного долга, 6 380 624 руб. 38 коп. суммы процентов за пользование Кредитом, состоящей из суммы уступленной задолженности по процентам согласно Договору уступки № UP223 9/0003-45 от 13.04.2022 в размере 270 223 рублей 29 копеек и суммы процентов за пользование Кредитом за период с 06.04.2022 по 30.09.2022 в размере 6 110 401 рублей 09 копеек.

Также, 14 сентября 2020 года Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» заключило с Акционерным обществом «Сергачский сахарный завод» Договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № <***> (далее - «Кредитный договор № <***>»), по условиям которого Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 200 000 000 (Двести миллионов) рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства (далее - Кредит) и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В силу п. 1.4. Кредитного договора № <***> процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере - ключевая ставка Банка России, увеличенная на 4,97 % годовых

Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора № <***> проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

В соответствии с п. 1.5. Кредитного договора № <***> срок предоставления Кредита (Траншей) Заемщику - до 01 марта 2021 г. (включительно).

Согласно п. 1.6. Кредитного договора № <***> (в редакции Дополнительного соглашения № 203900/0136DS5 от 25.02.2022) окончательный срок погашения (возврата) кредита -05 апреля 2022 года (включительно).

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору № <***> в полном объеме, что подтверждается выписками по счету заемщика.

В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора № <***> Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) Кредита, по уплате процентов за пользование Кредитом, по уплате начисленных неустоек, по уплате комиссий в порядке, в сроки и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно исковому заявлению, возврат кредитных денежных средств заемщиком не произведен, задолженность по возврату кредитных денежных средств составляет 102 471 000 руб.

В связи с просрочкой возврата Кредита Заемщику 26 июля 2022 г. было направлено требование о его погашении и выплате всех причитающихся платежей.

Обеспечение Кредитного договора № <***> в силу п. 7.2. Кредитного договора № <***> обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, помимо прочего, является:


1. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № <***>-8/2 от 14.09.2020 г., заключенному между Кредитором и ООО Агрофирма «Весна» (ИНН <***>) (далее - «Договор поручительства № <***>-8/2»);

2. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № <***>-8/4 от 14.09.2020 г., заключенному между Кредитором и ООО «Лето» (ИНН <***>) (далее -«Договор поручительства № <***>-8/4»);

3. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № <***>-8/5 от 14.09.2020 г., заключенному между Кредитором и АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>) (далее - «Договор поручительства № <***>-8/5»);

4. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № <***>-8/6 от 14.09.2020 г., заключенному между Кредитором и ООО «ЭлитАгро» (ИНН <***>) (далее -«Договор поручительства № <***>-8/6»).

Согласно п. 1.1. Договоров поручительства Ответчики обязались отвечать перед Банком за исполнение АО «Сергачский сахарный завод» своих обязательств по Кредитному договору № <***> от «14» сентября 2020 г., заключенному между Банком и Заемщиком, в полном объеме, в порядке и на условиях, установленных Договором поручительства.

В силу п. 1.2. Договоров поручительства поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком всех существующих и будущих обязательств Заемщика в соответствии с условиями Кредитного договора по возврату кредита/части кредита (далее - «Основной долг») и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий и/или неустоек и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или исполнению любых иных обязательств, вытекающих из Кредитного договора, без учета наличия и качества иного обеспечения исполнения обязательств Заемщика.

В соответствии с п. 2.1. Договоров поручительства ответчики и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п. 2.2. Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором, на момент предъявления требования, в том числе по возврату основного долга и/или уплате процентов и/или комиссий(-и) и/или неустоек и/или иных платежей, предусмотренных Договором основного обязательства, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком, и/или по исполнению любых иных денежных обязательств, вытекающих из Договора основного обязательства.

25 июля 2022 г. Истец направил в адрес ответчиков требование об исполнении обязательств по Договорам поручительства, которое оставлено ответчиками без удовлетворения.

Согласно исковому заявлению, задолженность ответчиков по состоянию на 30.09.2022 г. составляет 110 747 315 руб. 96 коп., из которых сумма основного долга (Кредита) составляет 102 471 000 руб., сумма процентов за пользование Кредитом в размере 8 276 315 руб. 96 коп., состоящей из суммы уступленной задолженности по процентам согласно Договору уступки № UP223 9/0003-45 от 13.04.2022 в размере 350 506 рублей 98 копеек и суммы процентов за пользование Кредитом за период с 06.04.2022 по 30.09.2022 в размере 7 925 808 рублей 98 копеек.

29 июля 2019 года Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» заключило с Акционерным обществом «Сергачский сахарный завод» Договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № <***> (далее - «Кредитный договор № <***>»), по условиям которого Кредитор открывает Заемщику


кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 17 000 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В силу п. 1.4.1. Кредитного договора № <***> процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере 5 % годовых, а согласно п. 1.4.3.2.5. - 13 % годовых в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком своих обязательств по указанному договору в соответствии с названным пунктом.

Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора № <***> проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

В соответствии с п. 1.5. Кредитного договора № <***> срок предоставления Кредита (Траншей) Заемщику-до 20 декабря 2019 г. (включительно).

Согласно п. 1.6. Кредитного договора № <***> последнее погашение основного долга осуществляется в срок до 26 июля 2024 года.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору № <***> в полном объеме, что подтверждается выписками по счету заемщика.

Согласно п. 4.7. Кредитного договора № <***> Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) Кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование Кредитом, по уплате начисленных неустоек в порядке, в сроки и на условиях, определенных Кредитным договором. В случае ненадлежащего исполнения указанной обязанности Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика ее досрочного исполнения.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате процентов за пользование Кредитом в соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора № <***>, допускал просрочки. Так, Заемщик не исполнил обязанность по оплате процентов 30.04.2022, следовательно, допустил просрочку.

Согласно исковому заявлению, возврат кредитных денежных средств заемщиком не произведен, задолженность по возврату кредитных денежных средств составляет 9 664 800 руб.

В связи с просрочкой возврата Кредита Заемщику 26 июля 2022 г. было направлено требование о его погашении и выплате всех причитающихся платежей.

Согласно п. 6.2. Кредитного договора № <***> (в редакции Дополнительного соглашения № 193900/0076DS1 от 30.07.2019 г.) обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору помимо прочего является:

1. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № 193 900/0076-8/2 от 29.07.2019 г., заключенному между Кредитором и ООО Агрофирма «Весна» (ИНН <***>) (далее - «Договор поручительства № <***>-8/2»);

2. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № 1939000/0076-8/4 от 29.07.2019 г., заключенному между Кредитором и ООО «Лето» (ИНН <***>) (далее -«Договор поручительства № <***>-8/4»);

3. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № 1939000/0076-8/5 от 29.07.2019 г., заключенному между Кредитором и АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>) (далее - «Договор поручительства № 1939000/0076-8/5»);

4. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № 1939000/0076-8/6 от 29.07.2019 г., заключенному между Кредитором и ООО «ЭлитАгро» (ИНН <***>) (далее -«Договор поручительства № 1939000/00768/6»).

Согласно п. 1.1. Договоров поручительства ответчики обязались отвечать перед Банком за исполнение АО «Сергачский сахарный завод» своих обязательств по


Договору об открытии кредитной линии № <***> от «29» июля 2019 г., заключенному между Банком и Заемщиком, в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором поручительства.

В силу п. 1.2. Договоров поручительства поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком всех существующих и будущих обязательств Заемщика в соответствии с условиями Кредитного договора по возврату кредита/части кредита (далее - «Основной долг») и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий и/или неустоек и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или исполнению любых иных обязательств, вытекающих из Кредитного договора, без учета наличия и качества иного обеспечения исполнения обязательств Заемщика.

В соответствии с п. 2.1. Договоров поручительства ответчики и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п. 2.2. Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Ответчик-1 отвечает перед Банком в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором поручительства, на момент предъявления требования, в том числе по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий(-и) и/или неустоек и/или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком, и/или по исполнению любых иных денежных обязательств, вытекающих из Кредитного договора.

26 июля 2022 г. Истец направил в адрес ответчиков требование об исполнении обязательств по Договору поручительства, которое оставлено Ответчиком-1 без удовлетворения.

Согласно исковому заявлению, задолженность ответчиков по состоянию на 30.09.2022 г. составляет 110 747 315 руб. 96 коп., из которых сумма основного долга (Кредита) составляет 102 471 000 руб., сумма процентов за пользование Кредитом в размере 8 276 315 руб. 96 коп., состоящей из суммы уступленной задолженности по процентам согласно Договору уступки № UP2239/0003-45 от 13.04.2022 в размере 29 126 рублей 79 копеек и суммы процентов за пользование Кредитом за период с 23.04.2022 по 30.09.2022 в размере 554 203 рублей 46 копеек.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При этом согласно ст. 367 ГК РФ уступка права требования не прекращает поручительство, а личность кредитора по смыслу п. 2 ст. 388 ГК РФ не имеет существенного значения для поручителей.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено статьями 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.


Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (если иное не предусмотрено законом или договором займа).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату кредита, а так же существенно нарушил условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников. В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены те же требования к другим солидарным должникам (п. 50 ПП ВС РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении»).

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, исковые требования истца о взыскании задолженности солидарно с поручителей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Расчеты, представленные Истцом судом проверены, Ответчиками контррасчет не представлен, также не представлено доказательств оплаты задолженности.

Доводы Ответчиков, приведенные в отзывах на иск, оценены судом, признаны необоснованными и несостоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного


Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчиков в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 361, 363, 807-810, 819 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 71, 106, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АГРОФИРМА "ВЕСНА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2016, ИНН: <***>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕТО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2016, ИНН: <***>), АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПИЛЬНИНСКОЕ ХЛЕБОПРИЕМНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2002, ИНН: <***>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТАГРО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2016, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТКОМ" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2022, ИНН: <***>) задолженность по Договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № <***> от 19.05.2020 в размере 79 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом за период до 30.09.2022 г. в размере 6 380 624 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму 79 000 000 руб. за период с 01» октября 2022 г. по дату фактического исполнения в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 4,97 % годовых, по Договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № <***> от 14.09.2020 в размере 102 471 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом за период до 30 сентября 2022 г. в размере 8 276 315 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму 102 471 000 руб. за период с 01» октября 2022 г. по дату фактического исполнения в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 4,97 % годовых, по Договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № <***> от 29.07.2019 в размере 9 664 800 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом за период до 30 сентября 2022 г. в размере 583 330 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму 9 664 800 руб. за период с 01 октября 2022 г. по дату фактического исполнения в размере 13 % годовых; расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Л.С. Дьяконова